IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000124/012612.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluación de impacto y análisis costo beneficio de los programas de formación de capital intelectual de Colciencias: Jóvenes Investigadores y Becas de Doctorados

Author

Listed:
  • Jairo Núnez Méndez
  • Felipe Castro
  • Fernando Estupiñan
  • Andrés Gordillo
  • Carlos Medina

Abstract

Este documento presenta la evaluación de dos de los principales programas de Colciencias para la formación de capital intelectual: Jóvenes Investigadores y Becas Doctorales. En este estudio se utilizó el método de Propensity Score Matching (PSM) para evaluar el impacto de estos dos programas, y el método de análisis costo beneficio (ACB) para cuantificar el retorno social de cada programa. Para la evaluación se utilizaron bases de datos con características socio-económicas de beneficiarios y no beneficiarios de las becas, información salarial proveniente de la planilla integrada de liquidación de aportes en Colombia (PILA), las bases de datos de CvLAC y GrupLAC y los créditos financieros aprobados para los beneficiarios y no beneficiarios del programa de becas doctorales. Los resultados indican que las personas beneficiadas con las becas doctorales ganan en promedio más dinero al mes, aportan a seguridad social por más tiempo al ano, publican más artículos y reciben más créditos financieros que las personas que no ganaron las becas. En el caso del programa Jóvenes Investigadores no se encontraron efectos significativos, a excepción del impacto en las publicaciones de los grupos de investigación que emplean a estos jóvenes. Finalmente, los resultados del ACB indican que las becas doctorales generan beneficios en términos sociales pues el valor presente neto de las mismas es positivo; sin embargo, los beneficios del programa de Jóvenes Investigadores está condicionado a la decisión de continuar con estudios doctorales en el futuro, es decir, si efectivamente la beca promueve la carrera de investigación.

Suggested Citation

  • Jairo Núnez Méndez & Felipe Castro & Fernando Estupiñan & Andrés Gordillo & Carlos Medina, 2014. "Evaluación de impacto y análisis costo beneficio de los programas de formación de capital intelectual de Colciencias: Jóvenes Investigadores y Becas de Doctorados," Informes de Investigación 12612, Fedesarrollo.
  • Handle: RePEc:col:000124:012612
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/11445/1696
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Aboal, Diego & Perera, Marcelo & Tacsir, Ezequiel & Vairo, Maren, 2018. "A guide for the evaluation of programs of human capital training for science, technology and innovation," MERIT Working Papers 2018-031, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    2. Juliana Gamboa-Arbeláez & José E. Gómez-González & Jorge Hirs-Garzón & Adolfo Meisel-Roca & Jair N. Ojeda-Joya, 2016. "El programa de apoyos para estudios en el exterior del Banco de la República y la formación del capital humano en el área económica en Colombia," Borradores de Economia 973, Banco de la Republica de Colombia.

    More about this item

    Keywords

    Evaluación de Impacto; Análisis Costo Beneficio; Educación; Capital Humano; Política Pública;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C21 - Mathematical and Quantitative Methods - - Single Equation Models; Single Variables - - - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Models
    • D02 - Microeconomics - - General - - - Institutions: Design, Formation, Operations, and Impact
    • D04 - Microeconomics - - General - - - Microeconomic Policy: Formulation; Implementation; Evaluation
    • D61 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Allocative Efficiency; Cost-Benefit Analysis
    • H52 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Education
    • I22 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Educational Finance; Financial Aid
    • I26 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Returns to Education

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000124:012612. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Patricia Monroy (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fedesco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.