IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/hwware/26089.html
   My bibliography  Save this paper

Erfolgskontrolle in der deutschen Regionalpolitik: Uberblick und Bewertung

Author

Listed:
  • Lammers, Konrad
  • Niebuhr, Annekatrin

Abstract

Für die Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" (GRW) gibt es eine Vielzahl von Untersuchungen zu der Frage, ob und inwieweit die Ziele der Gemeinschaftsaufgabe erreicht wurden und welchen Beitrag dieser Politikbereich dazu geleistet hat. In der vorliegenden Arbeit werden diese Untersuchungen im Überblick dargestellt und bewertet. Die Untersuchungen zur Erfolgskontrolle der GRW umfassen Vollzugskontrollen, Zielerreichungskontrollen und Wirkungskontrollen. Die Vollzugskontrolle beinhaltet Prüfungen der Bewilligung und Verwendung von Fördermitteln durch Bund und Länder wie auch Prüfungen seitens der Rechnungshöfe von Bund und Ländern. Im Zentrum von Zielerreichungskontrollen steht die Frage, ob und in welchem Ausmass regionalpolitische Ziele erreicht werden konnten. Die regelmäßige Überprüfung der Förderbedürftigkeit der Regionen, d.h. die Neuabgrenzung des Fördergebiets, wird als eine wesentliche Komponente der Zielerreichungskontrolle der GRW aufgefasst. Neben der Neuabgrenzung wurde eine Reihe von expliziten Zielerreichungsanalysen durchgeführt. Infolge kontinuierlicher Veränderungen in der Methodik, den verwendeten Indikatoren und des Fördergebiets ist eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse jedoch nicht gegeben. Das größte Problem der Zielerreichungsanalysen besteht in der fehlenden Präzisierung der Ziele der GRW. Verglichen mit anderen Politikbereichen kann die Regionalpolitik in dieser Hinsicht zwar als relativ fortgeschritten und umfassend eingeschätzt werden. Für eine überzeugende Zielerreichungskontrolle sind die Aussagen hinsichtlich der Ziele allerdings alles andere als ausreichend. Gegenstand von Wirkungskontrollen sind in einem weiten Sinne alle Wirkungen, die von den regionalpolitischen Instrumenten ausgehen. In einem engeren Sinne besteht die Aufgabe von Wirkungsanalysen darin, die quantitativen Veränderungen von Zielgrößen zu ermitteln, die sich infolge des regionalpolitischen Instrumenteneinsatzes ergeben. Einzelbetriebliche Wirkungskontrollen setzen dabei unmittelbar bei der Entwicklung der geförderten Betrieben an. In partialanalytischen Studien wird der Wirkungszusammenhang zwischen Regionalpolitik und bestimmten Zielgrößen auch auf der Ebene von Regionen untersucht. Insgesamt ist festzustellen, dass die durchgeführten Wirkungsanalysen umfangreiche Informationen zum Fördergeschehen und wichtige Anhaltspunkte für eine Erfolgskontrolle der Gemeinschaftsaufgabe liefern. Die Frage nach der Wirksamkeit regionalpolitischer Instrumente kann auf der Grundlage der bislang durchgeführten Untersuchungen aber nur näherungsweise beantwortet werden, da lediglich ein Ausschnitt der Wirkungen des regionalpolitischen Instrumentariums analysiert wird. Wichtige Aspekte der Förderung bleiben unberücksichtigt oder werden nur am Rande betrachtet. Hinsichtlich der Ergebnisse durchgeführter Wirkungskontrollen ist bei einer vorsichtigen Interpretation festzuhalten, dass die Investitionsförderung wohl zu zusätzlichen Investitionen geführt hat und auch - in geringerem Umfang - zu zusätzlichen Arbeitsplätzen. Über die Größenordnung der dabei auftretenden Mitnahmeeffekte bestehen aber bisher nur sehr unzureichende Erkenntnisse. Unbefriedigend ist auch, dass andere bedeutsame Instrumente der GRW - die Infrastrukturförderung und die sogenannten nichtinvestiven Maßnahmen - bislang keinerlei Erfolgskontrolle unterzogen worden sind. Nahezu gänzlich unberücksichtigt bleibt bei der Erfolgskontrolle der GRW auch die Frage der gesamtwirtschaftlichen Effizienz. Ein grundsätzliches Problem besteht in der Mischfinanzierung dieses Politikbereichs durch den Bund, die Länder und die EU. Da Finanzierungs- und Kontrollverantwortlichkeiten nicht auf denselben Ebenen angesiedelt sind, gibt es systemimmanente Anreize, der Förderung auch dann Erfolge zuzusprechen, wenn sie diese nicht hat. Vor allem folgende Maßnahmen könnten dazu beitragen, die Erfolgskontrolle der GRW erheblich zu verbessern. Die Ziele der GRW müssten genau benannt werden. Im Hinblick auf Wirkungskontrollen sind neuere Ansätze der einzelbetrieblichen Erfolgskontrolle sehr positiv zu bewerten und sollten daher ausgebaut werden. Um den Kenntnisstand über die Wirkungen der GRW auf makroökonomischer Ebene zu verbessern, sollte zudem auch an der Entwicklung eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells gearbeitet werden.

Suggested Citation

  • Lammers, Konrad & Niebuhr, Annekatrin, 2002. "Erfolgskontrolle in der deutschen Regionalpolitik: Uberblick und Bewertung," Report Series 26089, Hamburg Institute of International Economics.
  • Handle: RePEc:ags:hwware:26089
    DOI: 10.22004/ag.econ.26089
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/26089/files/re020214.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.26089?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Zarth, Michael & Crome, Barbara, 1999. "Die regionale Infrastrukturausstattung als Indikator für die Auswahl regionalpolitischer Fördergebiete," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 32(4), pages 618-630.
    2. Krieger-Boden, Christiane & Lammers, Konrad, 1996. "Subventionsabbau in räumlicher Perspektive: Wirkungszusammenhänge und Schlußfolgerungen," Kiel Discussion Papers 280, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Gerhard Untiedt & Hans Joachim Schalk, 2000. "Regional investment incentives in Germany: Impacts on factor demand and growth," The Annals of Regional Science, Springer;Western Regional Science Association, vol. 34(2), pages 173-195.
    4. Koller, Martin, 1990. "Zur Erfolgskontrolle der regionalen Struktur- und Arbeitsmarktpolitik : Vorschläge zur Auswahl und Beobachtung strukturschwacher Regionen," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 23(2), pages 227-245.
    5. Hans-Joachim Schalk & Gerhard Untiedt, 1999. "Regionale Wirtschaftförderung : erfolgreich, gewirkt oder lediglich mitgenommen?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 52(10-11), pages 20-25, October.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ragnitz, Joachim, 2003. "Wirkungen der Investitionsförderung in Ostdeutschland," IWH Discussion Papers 186/2003, Halle Institute for Economic Research (IWH).
    2. Hans-Friedrich Eckey & Reinhold Kosfeld & Matthias Türck, 2009. "Identifikation von Förderregionen in der “Gemeinschaftsaufgabe” Identification of assisted areas in the “Gemeinschaftsaufgabe”," Review of Regional Research: Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Springer;Gesellschaft für Regionalforschung (GfR), vol. 29(1), pages 65-83, February.
    3. Stierwald, Andreas & Wiemers, Jürgen, 2003. "Auswirkungen der Gemeinschaftsaufgabe zur „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ auf die Investitionstätigkeit - Eine einzelwirtschaftliche Wirkungsanalyse für Betriebe des Verarbeitenden G," IWH Discussion Papers 185/2003, Halle Institute for Economic Research (IWH).
    4. Alm, Bastian & Bade, Franz-Josef, 2009. "The impact of firm subsidies: Evaluating German regional policy," EconStor Preprints 103402, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    5. Alm, Bastian & Bade, Franz-Josef, 2010. "Beschäftigungseffekte der regionalen Investitionsförderung. Analyse der gewerblichen Subventionen der Bund-Länder- Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ im Zeitraum 19," EconStor Preprints 103401, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    6. Bjoern Alecke & Timo Mitze & Gerhard Untiedt, 2010. "Regionale Wachstumseffekte der GRW-Förderung? Eine räumlich-ökonometrische Analyse auf Basis deutscher Arbeitsmarktregionen," Working Papers 5-2010, GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen.
    7. Röhl, Klaus-Heiner, 2002. "Regionalförderung in Deutschland: Was hat der Ostdeutsche Mittelstand davon?," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 29(3), pages 34-40.
    8. Bade, Franz-Josef & Alm, Bastian, 2010. "Endbericht zum Gutachten Evaluierung der Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" (GRW) durch einzelbetriebliche Erfolgskontrolle für den Förderzeitraum 1999-20," EconStor Research Reports 93487, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    9. Christian Leßmann & Joachim Ragnitz & Beate Schirwitz & Marcel Thum & Susan Kühn & Christian Thater, 2008. "Revolvierende Fonds als Instrument zur Neuausrichtung der Förderpolitik : Gutachten im Auftrag der Sächsischen Landesbank (SAB)," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 44.
    10. Rosenfeld, Martin T. W. & Alecke, Björn & Franz, Peter & Heimpold, Gerhard & Kilper, Heiderose & Kunkel, Kirsten & Untiedt, Gerhard & Zillmer, Sabine, 2007. "Interregionale Ausgleichspolitik in Deutschland: Untersuchungen zu den Effekten ausgewählter Systeme zur Herstellung von "gleichwertigen Lebensverhältnissen"," IWH-Sonderhefte 2/2007, Halle Institute for Economic Research (IWH).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Alm, Bastian & Bade, Franz-Josef, 2009. "The impact of firm subsidies: Evaluating German regional policy," EconStor Preprints 103402, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    2. Christian Leßmann & Joachim Ragnitz & Beate Schirwitz & Marcel Thum & Susan Kühn & Christian Thater, 2008. "Revolvierende Fonds als Instrument zur Neuausrichtung der Förderpolitik : Gutachten im Auftrag der Sächsischen Landesbank (SAB)," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 44.
    3. Rosenfeld, Martin T. W. & Alecke, Björn & Franz, Peter & Heimpold, Gerhard & Kilper, Heiderose & Kunkel, Kirsten & Untiedt, Gerhard & Zillmer, Sabine, 2007. "Interregionale Ausgleichspolitik in Deutschland: Untersuchungen zu den Effekten ausgewählter Systeme zur Herstellung von "gleichwertigen Lebensverhältnissen"," IWH-Sonderhefte 2/2007, Halle Institute for Economic Research (IWH).
    4. Jason P. Brown & Raymond J.G.M. Florax & Kevin T. McNamara, 2009. "Determinants Of Investme??T Flows In U.S. Manufacturing," Working Papers 09-10, Purdue University, College of Agriculture, Department of Agricultural Economics.
    5. Boeing, Philipp & Eberle, Jonathan & Howell, Anthony, 2022. "The impact of China's R&D subsidies on R&D investment, technological upgrading and economic growth," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 174(C).
    6. Bjoern Alecke & Timo Mitze & Gerhard Untiedt, 2010. "Regionale Wachstumseffekte der GRW-Förderung? Eine räumlich-ökonometrische Analyse auf Basis deutscher Arbeitsmarktregionen," Working Papers 5-2010, GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen.
    7. Schalk Hans Joachim & Untiedt Gerhard & Lüschow Jörg, 1995. "Technische Effizienz, Wachstum und Konvergenz in den Arbeitsmarktregionen der Bundesrepublik Deutschland (West). Eine ökonometrische Analyse für die Verarbeitende Industrie mit einem „Frontier Product," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 214(1), pages 25-49, February.
    8. Xiangyang Li & Guochao Liu & Yufei Zhao & Yanhan Sun & Jianluan Guo, 2024. "Regional Green Development and Corporate Financialization: A Quasi-Natural Experiment on the Ecological Conservation and High-Quality Development of the Yellow River Basin," Sustainability, MDPI, vol. 16(11), pages 1-19, May.
    9. Julia Kowalewski, 2011. "Specialization and employment development in Germany: An analysis at the regional level," Papers in Regional Science, Wiley Blackwell, vol. 90(4), pages 789-811, November.
    10. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2008. "Der Kieler Subventionsbericht: eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 452/453, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    11. Karl Brenke & Klaus F. Zimmermann, 2009. "Ostdeutschland 20 Jahre nach dem Mauerfall: was war und was ist heute mit der Wirtschaft?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(2), pages 32-62.
    12. Reiner Martin, 1998. "Regional Incentive Spending for European Regions," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 32(6), pages 527-536, August.
    13. Timo Mitze & Alfredo R. Paloyo & Björn Alecke, 2015. "Is There a Purchase Limit on Regional Growth? A Quasi-experimental Evaluation of Investment Grants Using Matching Techniques," International Regional Science Review, , vol. 38(4), pages 388-412, October.
    14. Augusto Cerqua & Guido Pellegrini, 2013. "Beyond the SUTVA: how industrial policy evaluations change when we allow for interaction among firms," ERSA conference papers ersa13p340, European Regional Science Association.
    15. Marian Dinga, 2011. "The Role of Investment Incentives in Regional FDI Reallocation: A Regression-Discontinuity Approach," CERGE-EI Working Papers wp438, The Center for Economic Research and Graduate Education - Economics Institute, Prague.
    16. Simone Chinetti, 2023. "Investment Subsidies Effectiveness: Evidence from a Regional Program," Italian Economic Journal: A Continuation of Rivista Italiana degli Economisti and Giornale degli Economisti, Springer;Società Italiana degli Economisti (Italian Economic Association), vol. 9(2), pages 723-759, July.
    17. Javier Escribá-Pérez & María José Murgui-García, 2017. "Do market regulations reduce investment? Evidence from European regions," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 51(9), pages 1336-1347, September.
    18. Björn Alecke & Timo Mitze & Gerhard Untiedt, 2011. "Regionale Wachstumseffekte der GRW-Förderung? - Eine räumlich-ökonometrische Analyse auf Basis deutscher Arbeitsmarktregionen," RWI Materialien, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 46, 03.
    19. Bjorn Alecke & Timo Mitze, 2023. "Institutional reforms and the employment effects of spatially targeted investment grants: The case of Germany's GRW," Papers 2302.11376, arXiv.org.
    20. Steffen Maretzke & Joachim Ragnitz & Gerhard Untiedt, 2019. "Betrachtung und Analyse von Regionalindikatoren zur Vorbereitung des GRW-Fördergebietes ab 2021 (Raumbeobachtung)," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 83.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:hwware:26089. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/hwwaade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.