Dynamiques des réseaux et des cercles. Encastrements et découplages

[eng] Generally, the notion of embeddedness is used to suggest that some kind of economic activity depends on social structures, and especially on social networks. But, where do social relations come from ? Several studies of social networks show that personal relations are most of the times created within collective contexts (families, organisations, what we call "circles"), until they become autonomous, that is to say, until they decouple from them. In this article, we define after Harrison C. White the notions of embedding and decoupling as dynamic processes that move action from the level of collective entities (firms and markets for example) to the level of individuals, or mutually. We illustrate our reasonning with two kinds of data : one on cooperations between research laboratories and firms and another on personal networks. [fre] Généralement, la notion d'encastrement est utilisée pour suggérer qu'une activité économique quelconque dépend des structures sociales et en particulier des réseaux sociaux. Mais d'où viennent les relations sociales ? Les études de réseaux sociaux montrent que les relations personnelles se forment le plus souvent au sein de contextes collectifs (familles, organisations que nous appelons des cercles), jusqu'à ce qu'elles acquièrent une autonomie, c'est-à-dire qu'elles se découplent de ces contextes. Dans cet article, nous définissons à la suite de Harrison C. White les notions d'encastrement et le découplage comme des processus dynamiques faisant passer l'action du niveau des entités collectives (entreprises ou marchés par exemple) au niveau des individus, ou réciproquement. Nous illustrerons notre raisonnement en nous appuyant sur deux types de données : l'un sur les collaborations entre laboratoires de recherche publique et entreprises, l'autre sur les réseaux personnels.