IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1998_num_308_1_2596.html
   My bibliography  Save this article

La production domestique atténue-t-elle la pauvreté ?

Author

Listed:
  • Alain Degenne
  • Ghislaine Grimler
  • Marie-Odile Lebeaux
  • Yannick Lemel

Abstract

[spa] Atenûa a la pobreza la producciôn doméstica? . iTratan los hogares mâs desfavorecidos, mâs que otros, de producir lo que no pueden comprar? Para producir, hace falta tiempo, experiencia, equipos y materias primas. La encuesta Modos de vida analiza en el detalle la producciôn doméstica de los hogares y nos da unos elementos de respuesta a estas preguntas a la condiciôn de saber precisar los conceptos y las mediciones. De manera espontânea, las actividades domésticas se clasifican ante todo en funciôn del ritmo al que se suelen realizar y del grado de dificultades que suponen. La idea de "producto" no es muy frecuente y la definiciôn de producciôn doméstica no es évidente. Esta es aquf una reconstrucciôn como concepto culto. . Analizar la producciôn doméstica supone también el determinar lo que esta hecho por el hogar en beneficio propio, lo que es ayuda entre hogares, lo que esta realizado de manera gratuita o interesada, e incluso lo que no esta hecho. Un nûcleo duro de las actividades cotidianas (preparation de las comidas, lavado de la ropa, limpieza de la casa) forman un conjunto de tareas hechas por todos los hogares, aunque le dediquen mâs o menos tiempo y empeno. La realization de las otras actividades es mâs diversificada. Para estas se observan diferencias. Los hogares mâs pobres no hacen mâs ni menos que los demâs hogares. La renta tiene pocos efectos y si estas actividades no estân hechas o estân confiadas a otros, es porque se trata mâs bien de un efecto debido a la edad (gente de mucha edad). El tamano de la familia y de la vivienda influye mâs que el nivel de los recursos monetarios. Los hogares mâs pobres no se demarcan de los otros y parece que ni su propia producciôn doméstica, ni la ayuda de los otros corrigen las desigualdades. La producciôn doméstica no compensa el bajo nivel de los recursos monetarios, y parece mâs bien mejorar el nivel de consumo de las clases médias. [ger] Mindert die Eigenproduktion die Armut? . Versuchen die benachteiligten Haushalte in starkerem MaBe als die anderen die Gùter zu produzieren, die sie sich nicht kaufen kônnen? Um etwas produzieren zu kônnen, braucht man Zeit, Wissen, eine angemessene Einrichtung und Rohstoffe. Die Erhebung Lebensweisen hat eine genaue Analyse der Eigenproduktion der Haushalte vorgenommen und bietet Antworten auf diese Fragen, sofern die Konzepte und MaBstàbe prâzisiert werden. Spontan werden die heimischen Tâtigkeiten eher entsprechend dem Tempo, in dem sie durchgefuhrt werden, und nach dem Grad ihrer Notwendigkeit eingestuft. Von "Erzeugnis" kann kaum die Rede sein, und die Definition der Eigenproduktion ist ailes andere als selbstverstândlich. In diesem Artikel wird dieser Begriff als wissenschaftliches Konzept neu definiert. . Die Analyse der Eigenproduktion setzt auch die Bestimmung dessen voraus, was von den Haushalten zu ihrem eigenen Nutzen hergestellt wird, was als gegenseitige Hilfe der Haushalte anzusehen ist, was von anderen kostenlos oder entgeltlich hergestellt wird und was uberhaupt nicht getan wird. Die tàglichen Tâtigkeiten (Essenzubereitung, Instandhaltung der Kleider und des Haushalts) bilden einen harten Kern der Aufgaben, die in alien Haushalten verrichten werden, selbst wenn diese hierauf mehr oder weniger Wert legen und hierfùr mehr oder weniger Zeit aufwenden. Bei der Durchfùhrung anderer Tâtigkeiten tritt eine grôBere Diversifikation zutage. Hier lassen sich Unterschiede feststellen. Die armsten Haushalte sind hier nicht mehr und nicht weniger aktiv als der Durchschnitt der Haushalte. Das Einkommen hat nur einen geringen EinfluB; und wenn diese Tâtigkeiten nicht ausgefuhrt oder anderen ubertragen wird, dann ist dies eher auf das Alter zurùckzufùhren (insbesondere bei den sehr alten Menschen). Die GrôBe der Familie und der Wohnung hat einen bedeutenderen EinfluB als die Hôhe der finanziellen Einkunfte. Die ârmsten Haushalte unterscheiden sich nicht von den anderen, und es hat den Anschein, daB weder ihre Eigenproduktion noch die gegenseitigen Hilfen die Ungleichheiten korrigieren. Die Eigenproduktion vermag ihre geringen finanziellen Einkunfte nicht auszugleichen; sie scheint eher das Konsumniveau der durchschnittlichen Einkommensklassen zu verbessern. [eng] Does Home Production Alleviate Poverty? . Do the worst-off households try to produce what they cannot buy more than other households? Production requires time, know-how, equipment and raw materials. A Lifestyles survey analyses the home production of households in detail and finds some answers to this question, provided the concepts and measures are properly specified. Domestic activities tend automatically to be ranked by the rate at which they are carried out and their degree of constraint. The idea of a "product" is seldom used and the definition of home production is not therefore self-evident. It is drawn up in this article as an academic concept. . An analysis of home production also entails determining what is done by the household for its own benefit, what comes under mutual assistance among households, what is done by others free or for a charge, and even what is not done at all. A hard core of daily tasks (cooking, washing and cleaning) are carried out by all the households, regardless of how thoroughly and how much time is spent on them. The carrying out of other activities is more diverse. This is where differences are found. The poorest households do no more and no less than the average household. Income has little effect on this and it is more of an age effect at play (especially among the very old) when these activities are not carried out or are entrusted to others. Family size and dwelling size are more influential than the level of monetary resources. The poorest households do not stand out from the others and neither their own home production nor mutual assistance would appear to correct the inequalities. Home production does not offset the low level of their monetary resources. It would rather appear to improve the consumption level of the middle classes. [fre] La production domestique atténue-t-elle la pauvreté ?. Les ménages les plus défavorisés cherchent-ils, plus que les autres, à produire ce qu'ils ne peuvent acheter ? Pour produire, il faut du temps, des savoir-faire, des équipements et des matières premières. L'enquête Modes de vie analyse finement la production domestique des ménages et apporte des éléments de réponse à ces questions à condition de bien préciser les concepts et les mesures. Spontanément, les activités domestiques sont plutôt classées en fonction du rythme auquel on les accomplit et de leur degré de contrainte. L'idée de " produit " n'y est pas très présente et la définition de la production domestique ne va donc pas de soi. Elle est reconstruite dans cet article comme un concept savant. Analyser la production domestique suppose aussi de déterminer ce qui est fait par le ménage à son propre bénéfice, ce qui relève de l'entraide entre ménages, ce qui est réalisé par d'autres à titre gratuit ou payant, voire ce qui n'est pas fait du tout. Un noyau dur des activités quotidiennes (préparation des repas, entretien du linge et de la maison) forme un ensemble de tâches faites par tous les ménages, même s'ils s'y investissent plus ou moins et s'ils y consacrent plus ou moins de temps. La réalisation des autres activités est plus diversifiée. C'est pour elles que des différences s'observent. Les ménages les plus pauvres n'en font ni plus ni moins que la moyenne des ménages. Le revenu exerce peu d'effets et lorsque que ces activités ne sont pas faites ou confiées à d'autres, il s'agit plutôt d'un effet de l'âge (personnes très âgées notamment). La taille de la famille et du logement influent davantage que le niveau des ressources monétaires. Les ménages les plus pauvres ne se démarquent pas des autres et il semble que ni leur propre production domestique ni l'entraide ne corrigent les inégalités. La production domestique ne compense pas la faiblesse de leurs ressources monétaires, elle semble plutôt améliorer le niveau de consommation des classes moyennes.

Suggested Citation

  • Alain Degenne & Ghislaine Grimler & Marie-Odile Lebeaux & Yannick Lemel, 1998. "La production domestique atténue-t-elle la pauvreté ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 308(1), pages 159-186.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1998_num_308_1_2596
    DOI: 10.3406/estat.1998.2596
    Note: DOI:10.3406/estat.1998.2596
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1998.2596
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1998_num_308_1_2596
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1998.2596?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. T. P. Hill, 1979. "Do‐It‐Yourself And Gdp," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 25(1), pages 31-39, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Guillaume Allègre & Victor Bart & Laura Castell & Quentin Lippmann & Henri Martin, 2015. "Travail domestique : les couples mono-actifs en font-ils vraiment plus ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 189-208.
    2. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6b0m7o66t58vqbcarbtcf8ad2q is not listed on IDEAS
    3. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/6b0m7o66t58vqbcarbtcf8ad2q is not listed on IDEAS

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. France Caillavet, 1998. "La production domestique des femmes réduit l'inégalité des revenus familiaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 311(1), pages 75-89.
    2. Larrivee, John & Shaffer, Ron E., 2007. "Understanding the Local Unrecorded Economy: Informal Work and Home Production in Non-Metropolitan Wisconsin," Journal of Regional Analysis and Policy, Mid-Continent Regional Science Association, vol. 37(2), pages 1-17.
    3. Merz, Joachim & Wolff, Klaus, 1988. "Eigenarbeit, Nebenerwerb und Haupterwerb : Versorgungsstrategien privater Haushalte in der Bundesrepublik Deutschland," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 21(2), pages 206-221.
    4. Kar-Fai Gee, 2015. "Development of Estimates for Household Production of Non-Market Services in OECD Countries for the Index of Economic Well-Being," CSLS Research Reports 2015-09, Centre for the Study of Living Standards.
    5. Robert J. Hill, 2018. "Peter Hill (1929‐2017): In Memoriam," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 64(1), pages 239-242, March.
    6. Yoshifusa Kitabatake, 1998. "Environmental resource accounting frameworks for the public domain and public trust managements," Environmental Economics and Policy Studies, Springer;Society for Environmental Economics and Policy Studies - SEEPS, vol. 1(1), pages 69-93, June.
    7. Yoshifusa Kitabatake, 1998. "Environmental resource accounting frameworks for the public domain and public trust managements," Environmental Economics and Policy Studies, Springer;Society for Environmental Economics and Policy Studies - SEEPS, vol. 1(1), pages 69-93, June.
    8. Ours, J.C., 1989. "Self-service activities and legal or illegal market services," Serie Research Memoranda 0002, VU University Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics.
    9. Merz, Joachim & Wolff, Klaus, 1988. "Eigenarbeit, Nebenerwerb und Haupterwerb : Versorgungsstrategien privater Haushalte in der Bundesrepublik Deutschland," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 21(2), pages 206-221.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1998_num_308_1_2596. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.