IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/70-420-1.html
   My bibliography  Save this article

Entfernungspauschale: Bezieher hoher Einkommen begünstigt: aktuelle Ergebnisse zum Verkehrsverhalten privater Haushalte

Author

Listed:
  • Jutta Kloas
  • Hartmut Kuhfeld

Abstract

Um das Vorziehen der Steuerreform zum 1. Januar 2004 finanzieren zu können, soll u. a. die Entfernungspauschale verringert werden. Mit den Ergebnissen der neuesten Haushaltsbefragung zum Verkehrsverhalten "Mobilität in Deutschland 2002" (Kasten) kann diese politische Diskussion empirisch fundiert werden. Neben den Daten des Mikrozensus und denen des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) ist damit eine differenzierte Betrachtung der Berufspendler und der Wirkung der Entfernungspauschale möglich. Die Analyse des Berufsverkehrs zeigt, dass die Kosten der Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsort nur zum Teil ausschließlich durch die Erwerbstätigkeit veranlasst sind. Bei 30 % der Berufsfahrten werden neben dem Arbeitsplatz noch andere Ziele angesteuert. Bei der Wahl des Wohnstandortes ist offensichtlich eine Vielfalt überwiegend privater Motive ausschlaggebend; eine Verringerung der Entfernung zum Arbeitsplatz spielt kaum eine Rolle. Insofern wäre eine Herabsetzung des steuerlich absetzbaren Betrages, wie von der Bundesregierung jetzt vorgeschlagen, gerechtfertigt. Die Analyse zeigt aber auch, dass es ca. 350 00 Erwerbstätige gibt, deren zeitliche und finanzielle Belastungen durch lange Wege zum Arbeitsplatz hoch sind, obwohl sie nur über sehr niedrige Einkünfte verfügen. In diesen Fällen sollte zumindest keine Schlechterstellung erfolgen.

Suggested Citation

  • Jutta Kloas & Hartmut Kuhfeld, 2003. "Entfernungspauschale: Bezieher hoher Einkommen begünstigt: aktuelle Ergebnisse zum Verkehrsverhalten privater Haushalte," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(42), pages 623-629.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:70-420-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.92553.de/03-42-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Tscharaktschiew, Stefan & Hirte, Georg, 2012. "Should subsidies to urban passenger transport be increased? A spatial CGE analysis for a German metropolitan area," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 46(2), pages 285-309.
    2. Boehm, Michael J., 2013. "Concentration versus re-matching? Evidence about the locational effects of commuting costs," LSE Research Online Documents on Economics 51542, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    3. Borck, Rainald & Wrede, Matthias, 2005. "Political economy of commuting subsidies," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 57(3), pages 478-499, May.
    4. Diana Reckien & Maren Ewald & Ottmar Edenhofer & Matthias K. B. Liideke, 2007. "What Parameters Influence the Spatial Variations in CO2 Emissions from Road Traffic in Berlin? Implications for Urban Planning to Reduce Anthropogenic CO2 Emissions," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 44(2), pages 339-355, February.
    5. Michael J. Boehm, 2013. "Concentration Versus Re-Matching? Evidence About the Locational Effects of Commuting Costs," CEP Discussion Papers dp1207, Centre for Economic Performance, LSE.
    6. Block, Joern & Spiegel, Frank, 2011. "Family Firms and Regional Innovation Activity: Evidence from the German Mittelstand," MPRA Paper 28604, University Library of Munich, Germany.
    7. Chaloupka, Christine & Kölbl, Robert & Loibl, Wolfgang & Molitor, Romain & Nentwich, Michael & Peer, Stefanie & Risser, Ralf & Sammer, Gerd & Schützhofer, Bettina & Seibt, Claus, 2015. "Nachhaltige Mobilität aus sozioökonomischer Perspektive – Diskussionspapier der Arbeitsgruppe "Sozioökonomische Aspekte" der ÖAW-Kommission "Nachhaltige Mobilität" (ITA-manu," ITA manu:scripts 15_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    8. Gerhard Wagenhals & Jürgen Buck, 2008. "Wie wirken Änderungen von Pendlerpauschale und Werbungskostenpauschale?: Ein Mikrosimulationsmodell," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 83, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    9. Dominika Kalinowska & Hartmut Kuhfeld & Uwe Kunert (Projektltg.) & Oliver Rülicke, 2005. "Die Abgaben auf Kraftfahrzeuge in Europa im Jahr 2005: Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen," DIW Berlin: Politikberatung kompakt, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, volume 12, number pbk12.
    10. Hirte, Georg & Tscharaktschiew, Stefan, 2013. "Income tax deduction of commuting expenses in an urban CGE study: The case of German cities," Transport Policy, Elsevier, vol. 28(C), pages 11-27.
    11. Block, J.H. & Spiegel, F., 2013. "Family firm density and regional innovation output: An exploratory analysis," Journal of Family Business Strategy, Elsevier, vol. 4(4), pages 270-280.
    12. Lars Mewes & Leonie Tuitjer & Peter Dirksmeier, 2024. "Exploring the variances of climate change opinions in Germany at a fine-grained local scale," Nature Communications, Nature, vol. 15(1), pages 1-14, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:70-420-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.