IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v55y2002i07p10-16.html
   My bibliography  Save this article

Wird gute Standortpolitik bestraft? Die Anreizeffekte des kommunalen Finanzsystems

Author

Listed:
  • Christian Baretti

Abstract

Die Finanzausstattung der Kommunen ist ein bundespolitisches Thema geworden. Am 27. März beschloss das Bundeskabinett, eine Kommission zur Reform der Gemeindefinanzen einzusetzen. Hintergrund der aktuell kritischen Lage ist, dass im Zuge der Steuerreform die Gewerbesteuer als eine Haupteinnahmequelle der Gemeinden deutlich eingebrochen ist. Die zentrale Frage einer Gemeindefinanzreform wird daher eine Reform der Gewerbesteuer sein. Hierzu gibt es derzeit verschiedenste Vorschläge, die von einer Verbreiterung der Bemessungsgrundlage bis hin zu einer Abschaffung der Gewerbesteuer (und Ersatz durch einen kommunalen Zuschlag zur Einkommen- und Körperschaftsteuer) reichen. In diesem Beitrag analysiert Dr. Christian Baretti, ehemaliger Mitarbeiter des ifo Instituts, die Effizienzwirkungen des bestehenden kommunalen Finanzsystems auf die Kommunalpolitik. Ausgangspunkt der Analyse ist die Annahme, dass die Gewerbesteuer Anreize für die Kommunen setzen sollte, ihre Wirtschaftskraft zu pflegen. Je wirtschaftsfreundlicher eine Gemeinde sich verhält - so der Hintergedanke - desto mehr Einnahmen erzielt sie aus der Gewerbesteuer. Diese These wird überprüft, wobei die empirische Analyse das Saarland betrachtet, mit dessen kommunalen Finanzausgleichssystem sich das ifo Institut erst kürzlich in einer Studie befasst hat. Parallele Schlussfolgerungen sind jedoch auch für die übrigen Bundesländer zu ziehen, da die kommunalen Finanzausgleichssysteme relativ ähnlich sind.

Suggested Citation

  • Christian Baretti, 2002. "Wird gute Standortpolitik bestraft? Die Anreizeffekte des kommunalen Finanzsystems," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 55(07), pages 10-16, April.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:55:y:2002:i:07:p:10-16
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2002_7_2.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Christian Baretti, 2001. "Incentive effects of the Länder fiscal equalisation scheme: Theoretical and empirical analysis," ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 6.
    2. Bernd Huber & Christian Baretti & Karl Lichtblau, 2000. "A Tax on Tax Revenue. The Incentive Effects of Equalizing Transfers: Evidence from Germany," CESifo Working Paper Series 333, CESifo.
    3. Baretti, Christian & Huber, Bernd & Lichtblau, Karl, 2001. "Weniger Wachstum und Steueraufkommen durch den Finanzausgleich," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 81(1), pages 38-44.
    4. Baretti, Christian & Huber, Bernd & Lichtblau, Karl, 2001. "Weniger Wachstum und Steueraufkommen durch den Finanzausgleich," Munich Reprints in Economics 20130, University of Munich, Department of Economics.
    5. Christian Baretti & Robert Fenge & Bernd Huber & Willi Leibfritz & Matthias Steinherr, 2000. "Prospects and limits of federal competition," ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 1.
    6. Michael Smart, 1998. "Taxation and Deadweight Loss in a System of Intergovernmental Transfers," Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 31(1), pages 189-206, February.
    7. Rüdiger Parsche & Christian Baretti & Robert Fenge & Steffen Jahn & Erich Langmantel & Chang Woon Nam & Bettina Reichl & Matthias Steinherr & Thorsten Uehlein & Frank Zander, 2001. "Analyses and Further Development of Measuring Municipal Expenditure Needs in Saarland," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 7, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Thiess Büttner & Alexander Ebertz & Björn Kauder & Markus Reischmann, 2013. "Finanzwissenschaftliche Begutachtung des kommunalen Finanzausgleichs in Rheinland-Pfalz," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 58, July.
    2. Thiess Büttner & Fédéric Holm-Hadulla & Rüdiger Parsche & Christiane Starbatty, 2008. "Analyse und Weiterentwicklung des kommunalen Finanzausgleichs in Nordrhein-Westfalen," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 41, July.
    3. David Bauer, 2017. "Die Anreizwirkungen des kommunalen Finanzausgleichs," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 24(02), pages 26-30, April.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Christian Baretti & Bernd Huber & Karl Lichtblau, 2001. "Das Maßstäbegesetz auf dem Prüfstand," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 54(11), pages 12-20, October.
    2. Baretti, Christian & Huber, Bernd & Lichtblau, Karl, 2001. "Die Reform des Finanzausgleichs im Spannungsfeld zwischen ökonomischer Rationalität und Besitzstandsdenken," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 28(2), pages 38-58.
    3. Pablo Sanguinetti & Martin Besfamille, 2004. "Exerting local tax effort or lobbying for central transfers?: Evidence from Argentina," Econometric Society 2004 Latin American Meetings 249, Econometric Society.
    4. Bird, Richard M. & Smart, Michael, 2002. "Intergovernmental Fiscal Transfers: International Lessons for Developing Countries," World Development, Elsevier, vol. 30(6), pages 899-912, June.
    5. Michael Broer, 2008. "Wirkung einer Feiertagsbereinigung des Länderfinanzausgleichs: eine empirische Analyse des deutschen Finanzausgleichs," Discussion Papers of DIW Berlin 769, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    6. Niklas Potrafke & Markus Reischmann, 2014. "Fiskalische Nachhaltigkeit und Transferzahlungen," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(07), pages 17-22, April.
    7. Stahl, Dieter, 2005. "Ausgleichsgrad und Anzeizwirkungen des deutschen Länderfinanzausgleichs: Eine kritische Analyse," Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL: Aufsätze, in: Färber, Gisela (ed.), Das föderative System in Deutschland: Bestandsaufnahme, Reformbedarf und Handlungsempfehlungen aus raumwissenschaftlicher Sicht, volume 127, pages 206-230, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    8. Achim Truger & Dieter Vesper, 2014. "Zur Reform des Länderfinanzausgleichs ? eine Notwendigkeit?," IMK Studies 37-2014, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    9. Robert Fenge & Jakob von Weizsäcker, 2001. "How Much Fiscal Equalization? A Constitutional Approach," Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 157(4), pages 623-633, December.
    10. Niklas Potrafke & Markus Reischmann, 2012. "Fiscal Equalization Schemes and Fiscal Sustainability," ifo Working Paper Series 141, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
    11. Büttner Thiess & Schwager Robert, 2003. "Länderautonomie in der Einkommensteuer: Konsequenzen eines Zuschlagsmodells / Income Tax Autonomy of German States: Reform Options and Consequences," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 223(5), pages 532-555, October.
    12. Wolfgang Scherf & Wolfgang Kitterer & Gisela Färber & Thomas Lenk & Bernd Huber, 2001. "Neuregelung des Länderfinanzausgleichs," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 54(02), pages 03-18, February.
    13. Robert Fenge & Jakob von Weizsäcker, 2000. "How Much Fiscal Equalisation?," CESifo Working Paper Series 366, CESifo.
    14. Berthold, Norbert & Fricke, Holger, 2007. "Volkswirtschaftliche Auswirkungen der finanziellen Ausgleichsysteme in Deutschland," Discussion Paper Series 93, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    15. Santiago Lago Peñas, 2002. "Nivelación interterritorial e ineficiencia de las decisiones presupuestarias: reflexiones para el caso español," Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, IEF, vol. 162(3), pages 79-100, ¨Septembe.
    16. Färber, Gisela, 2005. "Die regionale Inzidenz des deutschen Steuersystems," Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL: Aufsätze, in: Färber, Gisela (ed.), Das föderative System in Deutschland: Bestandsaufnahme, Reformbedarf und Handlungsempfehlungen aus raumwissenschaftlicher Sicht, volume 127, pages 146-173, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    17. Thiess Buettner & Robert Schwager & Sebastian Hauptmeier, 2011. "Efficient Revenue Sharing and Upper-Level Governments: Theory and Application to Germany," Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 167(4), pages 647-667, December.
    18. Clément Carbonnier, 2008. "Fiscal competition between decentralized jurisdictions, theoretical and empirical evidence," THEMA Working Papers 2008-17, THEMA (THéorie Economique, Modélisation et Applications), Université de Cergy-Pontoise.
    19. Kitterer, Wolfgang, 2002. "Die Ausgestaltung der Mittelzuweisungen im Solidarpakt II," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 02-1, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    20. Michael Smart, 2007. "Raising taxes through equalization," Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 40(4), pages 1188-1212, November.

    More about this item

    Keywords

    Kommunaler Finanzausgleich; Gemeindefinanzen; Kommunale Finanzpolitik; Finanzreform; Gewerbesteuer; Saarland; Deutschland;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • E62 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook - - - Fiscal Policy; Modern Monetary Theory

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:55:y:2002:i:07:p:10-16. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.