IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/cai/reofsp/reof_149_0167.html
   My bibliography  Save this article

L’arbitrage entre le salariat et le travail indépendant au prisme des théories de la firme. Une analyse économique des pratiques de CROWDWORKING

Author

Listed:
  • Bernard Baudry
  • Virgile Chassagnon

Abstract

Cet article s'intéresse à une nouvelle forme d'organisation du travail, le crowdworking. Cette expression désigne le travail réalisé à partir de plateformes en ligne qui permettent à des individus d'accéder (via internet) à des organisations (ou à des individus) pour résoudre des problèmes spécifiques et offrir des produits et des services en échange d'une rémunération. Notre problématique consiste à s'interroger sur le potentiel de développement de cette pratique et à repérer les enjeux que le crowdworking met en exergue pour l'analyse économique. Pour ce faire, nous analysons la question de l'arbitrage entre le salariat et le travail indépendant au prisme des grandes théories de la firme en distinguant deux catégories de plateformes, celles qui font appel à du travail peu qualifié et celles qui mobilisent du travail qualifié. Nous montrons que la théorie économique permet de dégager trois variables de cet arbitrage : la nature des actifs humains engagés, la séparabilité des tâches, et la nature des connaissances. L'étude de ces trois variables donne à voir une dynamique d'organisation du travail qui devrait, en principe, rester favorable au salariat donc à l'entreprise.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Bernard Baudry & Virgile Chassagnon, 2016. "L’arbitrage entre le salariat et le travail indépendant au prisme des théories de la firme. Une analyse économique des pratiques de CROWDWORKING," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(5), pages 167-189.
  • Handle: RePEc:cai:reofsp:reof_149_0167
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=REOF_149_0167
    Download Restriction: free

    File URL: http://www.cairn.info/revue-de-l-ofce-2016-5-page-167.htm
    Download Restriction: free
    ---><---

    Other versions of this item:

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cai:reofsp:reof_149_0167. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Baptiste de Vathaire (email available below). General contact details of provider: https://www.cairn.info/revue-de-l-ofce.htm .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.