IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wwuifg/36.html
   My bibliography  Save this paper

Wettbewerbspolitik im institutionellen Wandel am Beispiel USA und Europa

Author

Listed:
  • Neugebauer, Andrea

Abstract

Die Wettbewerbspolitik stellt eine gesellschaftlich vereinbarte Restriktion für einzelwir tschaftliches Handeln dar. Kooperationen und Zusammenschlüsse werden von Unternehmen immer häufiger als organisatorische Reaktion auf die wirtschaftlichen, technischen und regulativen Rahmenbedingungen gewählt. Dabei verlieren nationale Grenzen ihre Bedeutung für wirtschaftliche Entscheidungen. Die Ausgestaltung der Wettbewerbspolitik und die zuständige Behörde werden bei grenzüberschreitenden Kooperationen und Fusionen zu wichtigen Faktoren, die die Entscheidungen beeinflussen. Unsicherheit im Zusammenhang mit der wettbewerbsrechtlichen Einschätzung kann adäquate Organisationen verhindern oder bestimmte Ausgestaltungen nahe legen. Bemühungen um eine internationale Koordination der Wettbewerbspolitik sind seit langem im Gange, dennoch sind die Fortschritte vorerst bescheiden geblieben. Dies ist nicht überraschend, wenn die politökonomische Einbindung in die jeweiligen Wirtschaftsräume und Gesellschaftssysteme berücksichtigt wird. Die Wettbewerbspolitik hat sich nicht losgelöst von den informellen Institutionen einer Gesellschaft und immer im Wege des politischen Kompromisses unterschiedlicher Interessengruppen entwickelt. Diesen Entwicklungspfad spiegeln die konkreten Regeln wider. Aktuell zeichnet sich eine Konvergenz der Inhalte und der Auslegung der Wettbewerbspolitik in den USA und in der Europäischen Union ab, was für internationale Fusionen und Kooperationen mehr Sicherheit bedeuten wird und daher zu begrüßen ist. Andrea Neugebauer zeichnet im IfG-Arbeitspapier Nr. 36 nach, wie sich die Wettbewerbspolitik der USA sowie der EU von ihren Anfängen bis heute entwickelt hat. Sie analysiert im Untersuchungsdesign der Theorie des institutionellen Wandels die Entwicklungsdeterminanten. Auf dieser Basis kann sie die aktuelle Konvergenz ebenso erklären wie sie die Voraussetzungen für eine Intensivierung der internationalen Koordination der Wettbewerbsbehörden offen legen kann. Es handelt sich um eine Arbeit aus dem IfG-Cluster Unternehmenskooperationen, die hiermit zur Diskussion gestellt wird.

Suggested Citation

  • Neugebauer, Andrea, 2003. "Wettbewerbspolitik im institutionellen Wandel am Beispiel USA und Europa," Arbeitspapiere 36, University of Münster, Institute for Cooperatives.
    • Handle: RePEc:zbw:wwuifg:36
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55809/1/503691542.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Mary S. Morgan & Malcolm Rutherford, 1998. "American Economics: The Character of the Transformation," History of Political Economy, Duke University Press, vol. 30(5), pages 1-26, Supplemen.
    2. Demsetz, Harold, 1976. "Economics as a Guide to Antitrust Regulation," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 19(2), pages 371-384, August.
    3. Arthur T. Denzau & Douglass C. North, 1994. "Shared Mental Models: Ideologies and Institutions," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 47(1), pages 3-31, February.
    4. Mueller, Dennis C., 1996. "Lessons from the United States's antitrust history," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 14(4), pages 415-445, June.
    5. Litan, Robert E. & Shapiro, Carl, 2001. "Antitrust Policy During the Clinton Administration," Competition Policy Center, Working Paper Series qt45r5r72p, Competition Policy Center, Institute for Business and Economic Research, UC Berkeley.
    6. Herdzina, Klaus, 1988. "Möglichkeiten und Grenzen einer wirtschaftstheoretischen Fundierung der Wettbewerbspolitik," Beiträge zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, Mohr Siebeck, Tübingen;Walter Eucken Institut, Freiburg, Germany, edition 1, number urn:isbn:9783163453111, September.
    7. F.M. Scherer, 1997. "Competition Policy Convergence: Where Next?," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 24(1), pages 5-19, January.
    8. Katrin Sobania, 2000. "Von Regulierungen zu Deregulierungen - Eine Analyse aus institutionenökonomischer Sicht -," Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge 37, Universität Potsdam, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Theurl Theresia & Matschke Andrea, 2006. "Internationale Wettbewerbspolitik im institutionellen Wandel / International Competition Policy and Institutional Change," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 57(1), pages 137-163, January.
    2. Julien Grandjean, 2019. "Instabilité démocratique et économie : une relecture historique et méthodologique de la théorie électorale de Downs," Working Papers of BETA 2019-47, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
    3. Colin C. Williams, 2023. "A Modern Guide to the Informal Economy," Books, Edward Elgar Publishing, number 18668.
    4. Brigitte Granville & Jaume Martorell Cruz & Martha Prevezer, 2015. "Elites, Thickets and Institutions: French Resistance versus German Adaptation to Economic Change, 1945-2015," Working Papers 63, Queen Mary, University of London, School of Business and Management, Centre for Globalisation Research.
    5. Dayuan Li & Jialin Jiang & Lu Zhang & Chen Huang & Ding Wang, 2023. "Do CEOs with Sent-Down Movement Experience Foster Corporate Environmental Responsibility?," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 185(1), pages 147-168, June.
    6. Ulrike Mayrhoffer & Fabrice Roth, 1999. "Gestion de l'incertitude et influence de la diversification et de la nationalité sur les formes de rapprochement : une comparaison Allemagne, France et Royaume-Uni," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 2(4), pages 135-156, December.
    7. Michael Stuetzer & David B. Audretsch & Martin Obschonka & Samuel D. Gosling & Peter J. Rentfrow & Jeff Potter, 2018. "Entrepreneurship culture, knowledge spillovers and the growth of regions," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 52(5), pages 608-618, May.
    8. Jan Schnellenbach, 2023. "The concept of Ordnungspolitik: rule-based economic policymaking from the perspective of the Freiburg School," Public Choice, Springer, vol. 195(3), pages 283-300, June.
    9. Fiori Stefano, 2005. "The emergence of instructions : some open problems in Hayek's theory," CESMEP Working Papers 200504, University of Turin.
    10. Peter Wirtz, 1999. "Évolution institutionnelle, schémas mentaux et gouvernement des entreprises:le cas Krupp-Thyssen," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 2(1), pages 117-143, March.
    11. Schnellenbach, Jan & Schubert, Christian, 2015. "Behavioral political economy: A survey," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 40(PB), pages 395-417.
    12. Pies, Ingo & Hielscher, Stefan & Beckmann, Markus, 2008. "Corporate citizenship as stakeholder management: An ordonomic approach to business ethics," Discussion Papers 2008-4, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    13. Luigi Romano & Marcello Ruberti, 2019. "Focus on the Performances of the Most Advanced Italian Thermoelectric Power Plants," International Journal of Energy Economics and Policy, Econjournals, vol. 9(5), pages 264-273.
    14. Dennis Mueller, 1996. "Antimerger policy in the United States: History and lessons," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 23(3), pages 229-253, October.
    15. Hans Schenk, 1996. "Bandwagon mergers, international competitiveness, and government policy," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 23(3), pages 255-278, October.
    16. Christopher J. Boudreaux & Daniel L. Bennett & David S. Lucas & Boris N. Nikolaev, 2023. "Taking mental models seriously: institutions, entrepreneurship, and the mediating role of socio-cognitive traits," Small Business Economics, Springer, vol. 61(2), pages 465-493, August.
    17. Dirk Ulbricht & Konstantin A. Kholodilin & Tobias Thomas, 2017. "Do Media Data Help to Predict German Industrial Production?," Journal of Forecasting, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 36(5), pages 483-496, August.
    18. Pies, Ingo & Hielscher, Stefan & Everding, Sebastian, 2020. "Do hybrids impede sustainability? How semantic reorientations and governance reforms can produce and preserve sustainability in sharing business models," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 115(C), pages 174-185.
    19. Joachim Ahrens & Patrick Jünemann, 2011. "Adaptive Efficiency and Pragmatic Flexibility: Characteristics of Institutional Change in Capitalism, Chinese-style," Chapters, in: Werner Pascha & Cornelia Storz & Markus Taube (ed.), Institutional Variety in East Asia, chapter 2, Edward Elgar Publishing.
    20. Peter Wirtz, 2000. "Mental Patterns, Corporate Finance and Institutional Evolution: The Case of the French Corporate Governance System," Working Papers CREGO 1000101, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wwuifg:36. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/igmuede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.