IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wikdps/492.html
   My bibliography  Save this paper

Ausgewählte Informations- und Kommunikationstechnologien und ihre Auswirkungen auf umweltpolitische Ziele

Author

Listed:
  • Baischew, Dajan
  • Schrade-Grytsenko, Lisa
  • Sörries, Bernd
  • Stronzik, Marcus
  • Wissner, Matthias

Abstract

Der Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) ist sowohl mit positiven als auch negativen Effekten verbunden. Der negative Nachhaltigkeitsbeitrag besteht z. B. im Ressourcenverbrauch für die Herstellung der einzelnen Komponenten (z. B. Antennen für die Basisstationen des Mobilfunks) und dem durch die Herstellung und Nutzung von IKT verursachten Energiebedarf mit den damit einhergehenden Treibhausgasemissionen. Positive Effekte können beispielsweise durch die Senkung von Treibhausgasemissionen aufgrund der IKT-Nutzung entstehen. Die bisherige Literatur zu dieser Thematik verdeutlicht, dass eine Quantifizierung IKT-bedingter Nachhaltigkeitseffekte stark durch die gesetzten Annahmen getrieben ist. Aus diesem Grund liegt der Fokus in dieser Studie weniger auf der Quantifizierung als vielmehr auf der Identifizierung der wesentlichen Treiber für Nachhaltigkeitseffekte der IKT-Infrastruktur. Es zeigt sich, dass neben den technischen Treibern oftmals indirekte, nichttechnische Treiber für den Einsatz einer bestimmten technischen Lösung verantwortlich sind, bzw. diese die technischen Treiber bedingen. Während im Massenmarkt energieeffiziente Lösungen aus Kostengründen von den im Wettbewerb stehenden Unternehmen einen intrinsischen Treiber darstellen, ist es bei öffentlich umgesetzten Produkten oftmals der Fall, dass das Funktionieren der Lösung stärker im Vordergrund steht. Verschiedentlich existieren schon Ansätze seitens der Politik, die Infrastruktur auf einen nachhaltigen Pfad zu bringen. So gibt es beispielsweise im Bereich Rechenzentren oder Basisstationen von Mobilfunkanlagen von der EU-Kommission empfohlene Richtwerte für die stromverbrauchenden Elemente. Durch die Betrachtung konkreter Anwendungsfälle aus dem Bereich Smart Traffic wird deutlich, dass die Nachhaltigkeit der eingesetzten IKT-Infrastruktur oftmals keine (besondere) Rolle spielt. Hier wird vielmehr auf bereits bestehende Strukturen zurückgegriffen bzw. aus pragmatischen Gründen auf bestimmte Lösungen gesetzt. Auch die Messung der indirekten Effekte steht nicht im Vordergrund, was der Komplexität der Materie und der fehlenden Standards für eine vergleichbare Berechnung geschuldet ist. In vielen Bereichen stellt sich in Bezug auf die Nachhaltigkeit die Frage, ob die doppelte oder mehrfache Existenz verschiedener Lösungen sinnvoll ist. Dies umso mehr, als dass manche Technologien (noch) nicht vollständig genutzt werden bzw. ausgelastet sind. Ein "Nebeneinander" verschiedener Technologien ist somit für eine Übergangsphase immer gegeben, da die Migration zur nächsten Technologiegeneration eine gewisse Zeit benötigt. Das Ziel sollte daher sein, ein volkswirtschaftliches Optimum im Aufbau und der Nutzung von IKT-Infrastrukturen zu erreichen. Dies bedeutet eine Kostenminimierung im Aufbau und Betrieb der Technologie, die allerdings auch die Internalisierung externer Kosten durch Umweltauswirkungen miteinschließt.

Suggested Citation

  • Baischew, Dajan & Schrade-Grytsenko, Lisa & Sörries, Bernd & Stronzik, Marcus & Wissner, Matthias, 2022. "Ausgewählte Informations- und Kommunikationstechnologien und ihre Auswirkungen auf umweltpolitische Ziele," WIK Discussion Papers 492, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
  • Handle: RePEc:zbw:wikdps:492
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/267677/1/1830004565.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Rendon Schneir, Juan & Xiong, Yupeng, 2016. "A cost study of fixed broadband access networks for rural areas," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 40(8), pages 755-773.
    2. Williams, Laurence & Sovacool, Benjamin K. & Foxon, Timothy J., 2022. "The energy use implications of 5G: Reviewing whole network operational energy, embodied energy, and indirect effects," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Elsevier, vol. 157(C).
    3. Eltges, Fabian & Kulenkampff, Gabriele & Plückebaum, Thomas & Sabeva, Desislava, 2020. "SDN/NFV und ihre Auswirkungen auf die Kosten von Mobilfunk und Festnetz im regulatorischen Kontext," WIK Discussion Papers 461, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    4. Roman Inderst, 2022. "Nachhaltigkeit und Wettbewerbsrecht [Sustainability and Competition Law]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 102(5), pages 338-340, May.
    5. Lange, Steffen & Pohl, Johanna & Santarius, Tilman, 2020. "Digitalization and energy consumption. Does ICT reduce energy demand?," Ecological Economics, Elsevier, vol. 176(C).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Daria Gritsenko & Jon Aaen & Bent Flyvbjerg, 2024. "Rethinking Digitalization and Climate: Don't Predict, Mitigate," Papers 2407.15016, arXiv.org.
    2. Wadim Strielkowski & Olga Kovaleva & Tatiana Efimtseva, 2022. "Impacts of Digital Technologies for the Provision of Energy Market Services on the Safety of Residents and Consumers," Sustainability, MDPI, vol. 14(5), pages 1-18, March.
    3. Junhong Qu & Xiaoli Hao, 2022. "Digital Economy, Financial Development, and Energy Poverty Based on Mediating Effects and a Spatial Autocorrelation Model," Sustainability, MDPI, vol. 14(15), pages 1-24, July.
    4. Ren, Siyu & Hao, Yu & Xu, Lu & Wu, Haitao & Ba, Ning, 2021. "Digitalization and energy: How does internet development affect China's energy consumption?," Energy Economics, Elsevier, vol. 98(C).
    5. Charfeddine, Lanouar & Umlai, Mohamed, 2023. "ICT sector, digitization and environmental sustainability: A systematic review of the literature from 2000 to 2022," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Elsevier, vol. 184(C).
    6. Chwiłkowska-Kubala, Anna & Cyfert, Szymon & Malewska, Kamila & Mierzejewska, Katarzyna & Szumowski, Witold, 2023. "The impact of resources on digital transformation in energy sector companies. The role of readiness for digital transformation," Technology in Society, Elsevier, vol. 74(C).
    7. Axenbeck, Janna & Niebel, Thomas, 2021. "Climate Protection Potentials of Digitalized Production Processes: Microeconometric Evidence," 23rd ITS Biennial Conference, Online Conference / Gothenburg 2021. Digital societies and industrial transformations: Policies, markets, and technologies in a post-Covid world 238007, International Telecommunications Society (ITS).
    8. Shunbin Zhong & Huafu Shen & Ziheng Niu & Yang Yu & Lin Pan & Yaojun Fan & Atif Jahanger, 2022. "Moving towards Environmental Sustainability: Can Digital Economy Reduce Environmental Degradation in China?," IJERPH, MDPI, vol. 19(23), pages 1-23, November.
    9. Ana Salomé García-Muñiz & María Rosalía Vicente, 2021. "The Effects of Informational Feedback on the Energy Consumption of Online Services: Some Evidence for the European Union," Energies, MDPI, vol. 14(10), pages 1-14, May.
    10. Zhipeng Yu & Yi Liu & Taihua Yan & Ming Zhang, 2024. "Carbon emission efficiency in the age of digital economy: New insights on green technology progress and industrial structure distortion," Business Strategy and the Environment, Wiley Blackwell, vol. 33(5), pages 4039-4057, July.
    11. Leslie Quitzow & Friederike Rohde, 2022. "Imagining the smart city through smart grids? Urban energy futures between technological experimentation and the imagined low-carbon city," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 59(2), pages 341-359, February.
    12. Zhao, Qian & Wang, Lu & Stan, Sebastian-Emanuel & Mirza, Nawazish, 2024. "Can artificial intelligence help accelerate the transition to renewable energy?," Energy Economics, Elsevier, vol. 134(C).
    13. Rongwu Zhang & Wenqiang Fu & Yingxu Kuang, 2022. "Can Digital Economy Promote Energy Conservation and Emission Reduction in Heavily Polluting Enterprises? Empirical Evidence from China," IJERPH, MDPI, vol. 19(16), pages 1-21, August.
    14. Huang, Chenchen & Lin, Boqiang, 2024. "Digital economy solutions towards carbon neutrality: The critical role of energy efficiency and energy structure transformation," Energy, Elsevier, vol. 306(C).
    15. Bacha, Radia & Gasmi, Farid, 2022. "The broadband diffusion process and its determinants in Algeria: A simultaneous estimation," TSE Working Papers 22-1309, Toulouse School of Economics (TSE).
    16. Lee, Hyeongjik & Jeong, Seonkoo & Lee, Kwanghee, 2023. "The South Korean case of deploying rural broadband via fiber networks by implementing universal service obligation and public-private partnership based project," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 47(3).
    17. Luyang Tang & Bangke Lu & Tianhai Tian, 2023. "The Effect of Input Digitalization on Carbon Emission Intensity: An Empirical Analysis Based on China’s Manufacturing," IJERPH, MDPI, vol. 20(4), pages 1-22, February.
    18. Quitzow, Leslie & Rohde, Friederike, 2022. "Imagining the smart city through smart grids? Urban energy futures between technological experimentation and the imagined low-carbon city," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 59(2), pages 341-359.
    19. Oughton, Edward J. & Amaglobeli, David & Moszoro, Marian, 2023. "What would it cost to connect the unconnected? Estimating global universal broadband infrastructure investment," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 47(10).
    20. Jiayang Kong & Mark Goh & Yu Cao, 2024. "Can Digital Economy Development Facilitate Corporate ESG Performance?," Sustainability, MDPI, vol. 16(10), pages 1-15, May.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wikdps:492. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.wik.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.