IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkdp/116.html
   My bibliography  Save this paper

Mehr Risikokapital durch Erleichterung des Börsenzugangs für Unternehmen

Author

Listed:
  • Weichert, Ronald

Abstract

Der deutsche Aktienmarkt versorgt die Unternehmen nur unzulänglich mit Risikokapital. Im Vergleich zu anderen Ländern ist die Anzahl der jährlichen Neuemissionen sehr gering. Die Marktzutrittsbarrieren sind hoch. Die Rechtsform der Aktiengesellschaft ist zwar für diejenigen Unternehmen, die bei einem breiten Kreis von Anlegern Risikokapital aufnehmen wollen, adäquat, nicht jedoch unbedingt für neue, wachstumsorientierte Gesellschaften mit kleinem Eigentümerkreis, unter denen sich besonders junge Unternehmen befinden. Deshalb sollte auch ein öffentlicher Handel mit GmbH-Anteilen möglich sein, damit Kapitalnehmer und -geber die für sie optimale Vertragsform selbst herausfinden können. Derzeit sind Genußscheine die einzige, allerdings wenig verbreitete Alternative zur Aktie. Die bestehende Dreier-Gliederung des deutschen Aktienhandels (amtlicher Handel, geregelter Freiverkehr, ungeregelter Freiverkehr) könnte unterschiedlichen Risikoklassen Rechnung tragen. In der Praxis unterscheiden sich die Zulassungsanforderungen allerdings zu wenig voneinander; sie sind vor allem in dem von Börsen und Banken regulierten Freiverkehr in beiden Varianten zu restriktiv. Das entscheidende Hemmnis für Unternehmen, an die Börse zu gehen, stellt die Notwendigkeit dar, ein Kreditinstitut zu finden, das die Emission unterstützt. Die Banken betreiben Anlegerschutz durch Risikoausschluß statt durch die Schaffung von Transparenz auf den Märkten für risikoreiche Beteiligungen. Für eine bessere Risikokapitalausstattung der deutschen Wirtschaft braucht der bestehende geregelte Freiverkehr weder im Börsengesetz verankert noch einer staatlichen Aufsicht unterstellt zu werden. Viel hilfreicher wäre es, das Emissionsmonopol der Banken abzubauen. Durch eine Änderung des Kreditwesengesetzes und einen Verzicht auf das Emissionsmonopol könnte die Tätigkeit von speziellen Emissionshäusern erleichtert werden. Eine dadurch entstehende Belebung des Wettbewerbs würde die Emissionskosten vermindern. Um die Nachfrage nach Aktien, die im ungeregelten Freiverkehr gehandelt werden, zu erhöhen, sollte es Investmentfonds und Versicherungen erlaubt werden, in diesem Teilmarkt zu investieren. Ihre Fähigkeit zur Risikotransformation käme Unternehmen, die Risikokapital suchen, zugute. Die Versorgung mit Risikokapital würde sich auch verbessern, wenn die Versicherungen in stärkerem Maße als bisher Anteile an Wagnisfinanzierungsgesellschaften halten und Kapitalbeteiligungen an Unternehmen des ungeregelten Freiverkehrs eingehen dürften. Die modernen Kommunikationsmöglichkeiten erlauben einen bundesweiten Effektenhandel außerhalb der Börsensäle, wie insbesondere die Entwicklung des Aktienhandels in den Vereinigten Staaten zeigt. Eine solche Entwicklung könnte insbesondere weniger umsatzstarke Aktienwerte begünstigen.

Suggested Citation

  • Weichert, Ronald, 1985. "Mehr Risikokapital durch Erleichterung des Börsenzugangs für Unternehmen," Kiel Discussion Papers 116, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:116
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/47976/1/027413578.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Irwin Friend & Edward S. Herman, 1964. "The S.E.C. Through a Glass Darkly," The Journal of Business, University of Chicago Press, vol. 37, pages 382-382.
    2. Jensen, Michael C. & Meckling, William H., 1976. "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 3(4), pages 305-360, October.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Weichert, Ronald & Zietz, Joachim, 1986. "Das Verhalten der privaten Haushalte am Kapitalmarkt: Eine empirirische Analyse," Kiel Working Papers 262, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Butler, Marty & Kraft, Arthur & Weiss, Ira S., 2007. "The effect of reporting frequency on the timeliness of earnings: The cases of voluntary and mandatory interim reports," Journal of Accounting and Economics, Elsevier, vol. 43(2-3), pages 181-217, July.
    2. Asish K. Bhattacharyya & Sadhalaxmi Vivek Rao, 2005. "Economic Impact of 'Regulation on Corporate Governance': Evidence from India," Finance 0504002, University Library of Munich, Germany.
    3. Yeon‐Koo Che & Kathryn E. Spier, 2008. "Strategic judgment proofing," RAND Journal of Economics, RAND Corporation, vol. 39(4), pages 926-948, December.
    4. Hasan, Iftekhar & Lozano-Vivas, Ana, 2002. "Organizational Form and Expense Preference: Spanish Experience," Bulletin of Economic Research, Wiley Blackwell, vol. 54(2), pages 135-150, April.
    5. Fabbri, Daniela & Menichini, Anna Maria C., 2016. "The commitment problem of secured lending," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 120(3), pages 561-584.
    6. Xueyan Dong & Jingyu Gao & Sunny Li Sun & Kangtao Ye, 2021. "Doing extreme by doing good," Asia Pacific Journal of Management, Springer, vol. 38(1), pages 291-315, March.
    7. Khémiri, Wafa & Noubbigh, Hédi, 2020. "Size-threshold effect in debt-firm performance nexus in the sub-Saharan region: A Panel Smooth Transition Regression approach," The Quarterly Review of Economics and Finance, Elsevier, vol. 76(C), pages 335-344.
    8. Shaikh, Ibrahim A. & O'Brien, Jonathan Paul & Peters, Lois, 2018. "Inside directors and the underinvestment of financial slack towards R&D-intensity in high-technology firms," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 82(C), pages 192-201.
    9. Calcagno, R. & Renneboog, L.D.R., 2004. "Capital Structure and Managerial Compensation : The Effects of Remuneration Seniority," Discussion Paper 2004-015, Tilburg University, Tilburg Law and Economic Center.
    10. Preet Singh & Chitra Singla, 2016. "Executive Stock Options: Will it Work as a Good Governance Mechanism in all Scenarios?," Working Papers id:10985, eSocialSciences.
    11. Soufiane Mezzourh & Walid A Nakara, 2009. "Governance and innovation : A Knowledge-based approach [La gouvernance de l'innovation : une approche par la connaissance]," Post-Print halshs-01955966, HAL.
    12. N. K. Chidambaran & John Kose, 1998. "Relationship Investing: Large Shareholder Monitoring with Managerial Cooperation," New York University, Leonard N. Stern School Finance Department Working Paper Seires 98-044, New York University, Leonard N. Stern School of Business-.
    13. Adrian Gourlay & Jonathan Seaton, 2004. "The determinants of firm diversification in UK quoted companies," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 36(18), pages 2059-2071.
    14. Fereshteh Mahmoudian & Johnny Jermias, 2022. "The influence of governance structure on the relationship between pay ratio and environmental and social performance," Business Strategy and the Environment, Wiley Blackwell, vol. 31(7), pages 2992-3013, November.
    15. Tarek Roshdy Gebba & Mohamed Gamal Aboelmaged, 2016. "Corporate Governance of UAE Financial Institutions: A Comparative Study between Conventional and Islamic Banks," Journal of Applied Finance & Banking, SCIENPRESS Ltd, vol. 6(5), pages 1-7.
    16. Rym Ayadi & Emrah Arbak & Willem Pieter De Groen, 2012. "Executive Compensation and Risk-taking in European Banking," Chapters, in: James R. Barth & Chen Lin & Clas Wihlborg (ed.), Research Handbook on International Banking and Governance, chapter 8, Edward Elgar Publishing.
    17. Peter-J. Jost, 2023. "Auditing versus monitoring and the role of commitment," Review of Accounting Studies, Springer, vol. 28(2), pages 463-496, June.
    18. Mara Del Baldo, 2012. "Corporate social responsibility and corporate governance in Italian SMEs: the experience of some “spirited businesses”," Journal of Management & Governance, Springer;Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 16(1), pages 1-36, February.
    19. Mark K. Fiegener, 2010. "Locus of Ownership and Family Involvement in Small Private Firms," Journal of Management Studies, Wiley Blackwell, vol. 47(2), pages 296-321, March.
    20. Fu, Fangjian & Lin, Leming & Officer, Micah S., 2013. "Acquisitions driven by stock overvaluation: Are they good deals?," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 109(1), pages 24-39.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:116. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.