IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ecoapn/27.html
   My bibliography  Save this paper

Breitbandziele effizient erreichen!

Author

Listed:
  • Briglauer, Wolfgang
  • Schwarzbauer, Wolfgang
  • Thomas, Tobias

Abstract

Die digitale Transformation gilt als eine der großen Herausforderungen unserer Zeit. Schnelles Internet, mobile Endgeräte, intelligente Softwarealgorithmen und die Speicherung und Verarbeitung großer Datenmengen verändern wirtschaftliche und gesellschaftliche Prozesse. Um das Potential der Digitalisierung in der Gesellschaft und insbesondere bei neuen Anwendungen von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) in Unternehmen zu heben, ist die Verfügbarkeit von leistungsfähigen digitalen Breitbandinfrastrukturen eine zentrale Voraussetzung. Im Hinblick auf den Breitbandausbau ist Österreich noch weit von einer flächendeckenden Versorgung entfernt Zwar liegt die Gesamtversorgung der Haushalte mit zumindest teilweise glasfaserbasiertem Breitbandzugang mit 90 Prozent über dem EU Durchschnitt, hingegen liegt die Versorgung ländlicher Regionen lediglich bei 40 Prozent. Noch deutlicher fallen die Ergebnisse aus, wenn man ausschließlich glasfaserbasierte Anschlüsse betrachtet: Im europäischen Vergleich zeigt sich für Österreich mit unter 10 Prozent ein stark unterdurchschnittlicher Wert. Dass Österreich beim rein glasfaserbasierten Breitbandausbau so weit zurück liegt, ist wesentlich der gut ausgebauten Breitbandinfrastruktur der ersten Generation geschuldet, die hauptsächlich auf Kupferleitungen und der DSL­Technologie sowie der Koaxialkabelinfrastruktur der Kabelnetzwerkbetreiber basiert. Ein weiterer Grund ist die mangelnde Profitabilität des Breitbandausbaus aufgrund hoher Durchschnittskosten bzw. geringer Dichtevorteile in ländlichen Gebieten. Soll der Breitbandausbau auch in solchen Regionen forciert werden, bilden öffentliche Fördermodelle eine Handlungsoption. Ob der Staat fördernd im Bereich des Breitbandausbaus tätig werden sollte, sollte dabei zunächst immer vor dem Hintergrund der erwarteten Effekte auf das Wachstum, die Beschäftigung und ggf. die Bevölkerungsentwicklung erörtert werden. Grundlage hierfür können wissenschaftliche Untersuchungen auf Basis ökonometrischer Methoden sein. Zudem sollten die Fördermodelle so ausgestaltet werden, dass sie effektiv und insbesondere auch effizient sind und die Förderziele mit möglichst geringen Kosten erreichen. Hierzu sollten sich die Förderungen zum einen auf Gebiete beschränken, in denen kein Breitbandangebot durch private Anbieter vorliegt ("weiße Gebiete") oder aufgrund mangelnden Wettbewerbs unterversorgt sind ("graue Gebiete"). Allerdings muss im letzten Fall vermieden werden, dass private Investitionen verdrängt werden ("crowding-out"). In Regionen mit mehreren kommerziellen Anbietern ("schwarze Gebiete") ist hingegen in jedem Fall von öffentlichen Fördermaßnahmen abzusehen. Werden in weißen oder grauen Gebieten Förderungen eingesetzt, sollten Modelle gefunden werden, mit denen die Förderziele möglichst kostengünstig erreicht werden. Grundsätzlich können Breitbandziele über unterschiedliche Anschlusstechnologien realisiert werden, die allerdings unterschiedliche Kosten verursachen. Um die Ausbauziele effizient zu erreichen, sollten die Förderprogramme daher technologieneutral ausgestaltet werden und nicht einzelne Technologien a priori bevorzugen.

Suggested Citation

  • Briglauer, Wolfgang & Schwarzbauer, Wolfgang & Thomas, Tobias, 2018. "Breitbandziele effizient erreichen!," Policy Notes 27, EcoAustria – Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:zbw:ecoapn:27
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227407/1/ecoaustria-pn27.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Briglauer, Wolfgang & Gugler, Klaus, 2018. "Go for gigabit? First evidence on economic benefits of (ultra-)fast broadband technologies in Europe," ZEW Discussion Papers 18-020, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    2. Bertschek, Irene & Briglauer, Wolfgang & Hüschelrath, Kai & Kauf, Benedikt & Niebel, Thomas, 2016. "The economic impacts of telecommunications networks and broadband internet: A survey," ZEW Discussion Papers 16-056, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    3. Briglauer, Wolfgang & Holzleitner, Christian & Vogelsang, Ingo, 2016. "The need for more efficient public funding of new communications infrastructure in EU member states," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 36(C), pages 26-35.
    4. Bertschek, Irene & Briglauer, Wolfgang, 2018. "Wie die Digitale Transformation der Wirtschaft gelingt," ZEW policy briefs 5/2018, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Briglauer, Wolfgang & Stocker, Volker, 2020. "Bedeutung digitaler Infrastrukturen und Dienste und Maßnahmen zur Förderung der Resilienz in Krisenzeiten," Policy Notes 42, EcoAustria – Institute for Economic Research.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Briglauer, Wolfgang & Stocker, Volker & Whalley, Jason, 2018. "Public Policy Targets in EU Broadband Markets: The Role of Technological Neutrality," 29th European Regional ITS Conference, Trento 2018 184936, International Telecommunications Society (ITS).
    2. Abrardi, Laura & Cambini, Carlo, 2019. "Ultra-fast broadband investment and adoption: A survey," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(3), pages 183-198.
    3. Briglauer, Wolfgang & Stocker, Volker, 2020. "Bedeutung digitaler Infrastrukturen und Dienste und Maßnahmen zur Förderung der Resilienz in Krisenzeiten," Policy Notes 42, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    4. Bofinger, Peter & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Schnabel, Isabel & Wieland, Volker, 2018. "Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen. Jahresgutachten 2018/19 [Setting the Right Course for Economic Policy. Annual Report 2018/19]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201819.
    5. Vogelsang, Ingo, 2019. "Has Europe missed the endgame of telecommunications policy?," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(1), pages 1-10.
    6. Briglauer, Wolfgang & Schmitz, Peter, 2019. "Gutachten zur ökonomischen und rechtlichen Sinnhaftigkeit von nachfrageseitigen Förderungen im Ausbau moderner Breitbandnetze über "Voucher-Systeme"," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 204534.
    7. Briglauer, Wolfgang & Stocker, Volker & Whalley, Jason, 2020. "Public policy targets in EU broadband markets: The role of technological neutrality," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 44(5).
    8. Mossberger, Karen & LaCombe, Scott & Tolbert, Caroline J., 2022. "A new measure of digital economic activity and its impact on local opportunity," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(1).
    9. Stockinger, Bastian, 2017. "The effect of broadband internet on establishments' employment growth: evidence from Germany," IAB-Discussion Paper 201719, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    10. Vitor Miguel Ribeiro & Lei Bao, 2021. "Impact of next‐generation access networks on the innovation efficiency of Portuguese municipalities: A spatial econometrics approach," Regional Science Policy & Practice, Wiley Blackwell, vol. 13(5), pages 1615-1637, October.
    11. Kausik Chaudhuri & S. N Rajesh Raj & Subash Sasidharan, 2018. "Broadband Adoption and Firm Performance: Evidence from Informal Sector Firms in India," Working Papers id:12744, eSocialSciences.
    12. Briglauer, Wolfgang & Gugler, Klaus, 2018. "Go for gigabit? First evidence on economic benefits of (ultra-)fast broadband technologies in Europe," ZEW Discussion Papers 18-020, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    13. Gerli, Paolo & Van der Wee, Marlies & Verbrugge, Sofie & Whalley, Jason, 2018. "The involvement of utilities in the development of broadband infrastructure: A comparison of EU case studies," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 42(9), pages 726-743.
    14. Karen Mossberger & Caroline J. Tolbert, 2021. "Digital Citizenship and Digital Communities: How Technology Matters for Individuals and Communities," International Journal of E-Planning Research (IJEPR), IGI Global, vol. 10(3), pages 19-34, July.
    15. Falk, Martin & Hagsten, Eva, 2021. "Impact of high-speed broadband access on local establishment dynamics," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 45(4).
    16. Briglauer, Wolfgang & Dürr, Niklas S. & Falck, Oliver & Hüschelrath, Kai, 2019. "Does state aid for broadband deployment in rural areas close the digital and economic divide?," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 46(C), pages 68-85.
    17. Díaz, Gonzalo Ruiz, 2022. "Private participation in government-led backbone network projects: Lessons from three Latin American experiments," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(8).
    18. Briglauer, Wolfgang & Dürr, Niklas & Gugler, Klaus, 2021. "A retrospective study on the regional benefits and spillover effects of high-speed broadband networks: Evidence from German counties," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 74(C).
    19. Agénor, Pierre-Richard & Lim, King Yoong, 2018. "Unemployment, growth and welfare effects of labor market reforms," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 58(C), pages 19-38.
    20. Briglauer, Wolfgang & Camarda, Enrico Maria & Vogelsang, Ingo, 2019. "Path dependencies versus efficiencies in regulation: Evidence from “old” and “new” broadband markets in the EU," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(8), pages 1-1.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ecoapn:27. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ecoauat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.