IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diceop/85.html
   My bibliography  Save this paper

Wettbewerb in der Restmüllerfassung: Eine empirische Analyse der Anbieterstruktur

Author

Listed:
  • Böckers, Veit
  • Hardorp, Lilian
  • Haucap, Justus
  • Heimeshoff, Ulrich
  • Gösser, Niklas
  • Thorwarth, Susanne

Abstract

Der vorliegende Beitrag ermittelt das aktuelle Ausmaß kommunaler Betätigung in der Abfallwirtschaft auf Basis von 9.248 deutschen Gemeinden und Städten. Vor allem in Großstädten mit über 100.000 Einwohnern haben Kommunen fast vollständig die Restmüllsammlung übernommen. Insgesamt wird über alle Kommunen zwar nur für knapp 34 % der Gebiete die Erfassung durch kommunale Unternehmen vorgenommen. Gewichtet man die jeweiligen Gebiete jedoch mit der Einwohneranzahl, entfällt insgesamt knapp 62 % der Restmüllerfassung auf kommunale Entsorgungsunternehmen. In Großstädten über 100.000 Einwohner haben sich kommunale Unternehmen sogar 94 % des Marktes gesichert. Private Entsorger dominieren hingegen vor allem im ländlichen Raum. Diese Befunde deuten auf eine Rosinenpickerei der Kommunen hin, die sich insbesondere die dicht besiedelten profitablen Gebiete herausgesucht haben. Im Vergleich zu bisher verfügbaren Statistiken über kommunale Aktivitäten in der Abfallwirtschaft (vgl. etwa Monopolkommission, 2014) zeigt sich eine weitere Zunahme der Rekommunalisierung. Sollten die Wettbewerbsbedingungen nunmehr auch in anderen Bereichen der Abfallwirtschaft, wie etwa bei Wertstoffen, zugunsten der Kommunen verzerrt werden, ist hier mit ähnlichen Rekommunalisierungstendenzen und einer Verdrängung privater Wettbewerber zu rechnen.

Suggested Citation

  • Böckers, Veit & Hardorp, Lilian & Haucap, Justus & Heimeshoff, Ulrich & Gösser, Niklas & Thorwarth, Susanne, 2016. "Wettbewerb in der Restmüllerfassung: Eine empirische Analyse der Anbieterstruktur," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 85, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
  • Handle: RePEc:zbw:diceop:85
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/144534/1/86315526X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Juri Demuth & Hans W. Friederiszick & Steffen Reinhold, 2022. "Reverse Privatization as a Reaction to the Competitive Environment: Evidence from Solid Waste Collection in Germany," Review of Industrial Organization, Springer;The Industrial Organization Society, vol. 60(2), pages 217-261, March.
    2. Justus Haucap, 2020. "Nobelpreis für Robert Wilson und Paul Milgrom: Zwei Ökonomen, die echte Märkte schufen [Nobel Prize for Robert Wilson and Paul Milgrom: Two Economists who Created Real Markets]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 100(12), pages 969-975, December.
    3. Juri Demuth & Hans W. Friederiszick & Steffen Reinhold, 2018. "Reverse privatization as a reaction to the competitive environment: Evidence from solid waste collection in Germany," ESMT Research Working Papers ESMT-18-02_R1, ESMT European School of Management and Technology, revised 05 Oct 2021.

    More about this item

    Keywords

    Abfallwirtschaft; Entsorgungswirtschaft; Wertstoffgesetz; Rekommunalisierung;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:85. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diduede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.