IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/112432.html
   My bibliography  Save this paper

Относно Начина За Изчисляване На Обезщетението По Чл. 225, Ал. 3 От Кодекса На Труда (Становище Относно Тълкувателно Дело № 2 От 2013 Г. На Осгк На Вкс)
[On the calculation methods for defining the compensation under article 225 (3) of the Labour Code (opinion regarding interpretative case No 2/2013 of the General Assembly of the Civil Colleges of the Supreme Court of Cassation)]

Author

Listed:
  • Стайков, Ивайло

Abstract

Резюме: Настоящият правен анализ представлява становище по тълкувателно дело № 2/2013 г. на Общото събрание на гражданските колегии на ВКС, чийто предмет е да се даде отговор на въпроса относно метода на изчисляване, който да се използва за определяне на обезщетението по чл. 225, ал. 3 от КТ. Посочената разпоредба урежда правото на обезщетение при незаконно недопускане на работа след възстановяване при незаконно прекратено трудово правоотношение. Съдебната практика на Върховния касационен съд не е единна, което е наложило тълкувателното дело. В статията има доктринално тълкуване на разпоредбата на чл. 225, ал. 3 от КТ във връзка с чл. 228 от КТ. На тази основа отговорът на материалноправния въпрос, предмет на тълкувателното дело, е: Размерът на обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ се определя на базата на последното брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец, което е получено от работника или служителя преди незаконното уволнение и не се влияе от последващо увеличение на размера на минималната работна заплата през времето на незаконното недопускане до работа. В представеното становище има критика и към аргументите в подкрепа на другите две становища, представени по тълкувателното дело.

Suggested Citation

  • Стайков, Ивайло, 2013. "Относно Начина За Изчисляване На Обезщетението По Чл. 225, Ал. 3 От Кодекса На Труда (Становище Относно Тълкувателно Дело № 2 От 2013 Г. На Осгк На Вкс) [On the calculation methods for defining the," MPRA Paper 112432, University Library of Munich, Germany.
  • Handle: RePEc:pra:mprapa:112432
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/112432/1/MPRA_paper_112432.pdf
    File Function: original version
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pra:mprapa:112432. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Joachim Winter (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.