IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/oec/eduaai/14-fr.html
   My bibliography  Save this paper

Professionnalisme des enseignants

Author

Listed:
  • OCDE

Abstract

Un nouveau rapport de l’OCDE, intitule Soutenir le professionnalisme des enseignants et élaboré à partir des résultats de l’Enquête internationale sur l’enseignement et l’apprentissage (TALIS), définit le concept de professionnalisme des enseignants sur la base de trois grandes composantes : le socle de connaissances, à savoir les connaissances requises pour enseigner ; l’autonomie, à savoir le pouvoir de décision des enseignants sur différents aspects de leur travail ; et les réseaux de pairs, à savoir les possibilités d’échange d’informations et de soutien nécessaires au maintien de normes élevées d’enseignement. Les systèmes d’éducation diffèrent quant à l’importance qu’ils accordent à chacune des composantes du professionnalisme des enseignants. Il existe dans tous les systèmes une corrélation particulièrement positive entre d’un côté, les composantes « connaissances » et « réseaux de pairs », et de l’autre, la satisfaction des enseignants, leur sentiment d’efficacité personnelle et la perception de la valeur du métier d’enseignant dans la société. Les pratiques favorisant le professionnalisme des enseignants sont moins répandues dans les établissements accueillant des pourcentages plus importants d’élèves issus de milieux socio-économiques défavorisés. Dans ces établissements, l’investissement dans le professionnalisme des enseignants peut toutefois s’avérer particulièrement fructueux, la corrélation positive entre connaissances, réseaux de pairs et satisfaction des enseignants étant plus marquée dans les établissements difficiles.

Suggested Citation

  • Ocde, 2016. "Professionnalisme des enseignants," L'enseignement à la loupe 14, OECD Publishing.
  • Handle: RePEc:oec:eduaai:14-fr
    DOI: 10.1787/5jm3wkmnqm5l-fr
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1787/5jm3wkmnqm5l-fr
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1787/5jm3wkmnqm5l-fr?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Changkun Cai & Qiyao Shen & Na Tang, 2022. "Do visiting monks give better sermons? “Street‐level bureaucrats from higher‐up” in targeted poverty alleviation in China," Public Administration & Development, Blackwell Publishing, vol. 42(1), pages 55-71, February.
    2. Loes T. Wouters & Dorien L. Zwart & Daphne C. Erkelens & Marlies Huijsmans & Arno W. Hoes & Roger A. Damoiseaux & Frans H. Rutten & Esther de Groot, 2020. "Tinkering and overruling the computer decision support system: Working strategies of telephone triage nurses who assess the urgency of callers suspected of having an acute cardiac event," Journal of Clinical Nursing, John Wiley & Sons, vol. 29(7-8), pages 1175-1186, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:oec:eduaai:14-fr. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deoecfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.