Secular Stagnation: Evidence and Implications for Economic Policy

This paper investigates whether OECD countries are facing secular stagnation. Secular stagnation is defined as a situation when policy interest rates bounded at zero fail to stimulate demand sufficiently, due to low or negative neutral real interest rates and low inflation, and when ensuing prolonged and subdued growth undermines potential growth via labour hysteresis and discouraged investment. Obtaining firm evidence is complicated by considerable uncertainties surrounding estimates of economic slack and its impact on inflation, crisis-related hit to potential output and neutral interest rates. However, signs of secular stagnation are most evident in the euro area, particularly in the vulnerable members, in contrast to the United States and the United Kingdom, where evidence is less firm. Japan is arguably in the advanced stage of secular stagnation that started almost two decades ago. In countries with symptoms of secular stagnation, more monetary and fiscal stimulus should be accompanied by structural reforms to boost potential growth and neutral rates. Evidence on hysteresis effects strengthens the case for accommodative policies. In general, the large uncertainty about the size and persistence of hysteresis and risks associated with certain measures pose policy dilemmas and call for a comprehensive policy response. Stagnation séculaire : Evidences et répercussions sur la politique économique Ce document cherche à déterminer si les pays de l’OCDE sont dans une stagnation séculaire. La stagnation séculaire désigne une situation dans laquelle les taux d’intérêt directeurs nuls ne parviennent pas à stimuler suffisamment la demande, en raison de taux d’intérêts réels neutres bas ou négatifs et d’une inflation faible, conjugués à une croissance durablement atone qui affaiblit la croissance potentielle via des effets d’hystérèse sur le marché du travail et un investissement découragé. Obtenir des évidences robustes est difficile du fait des incertitudes considérables entourant les estimations de la sous-utilisation des capacités de production et de son impact sur l’inflation, des effets négatifs de la crise sur la production potentielle et des taux d’intérêt neutres. Toutefois, les signes de stagnation séculaire sont les plus flagrants dans la zone euro, surtout dans les États membres vulnérables, contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni où les évidences sont moins tranchées. Le Japon se trouve probablement en phase avancée de stagnation séculaire, qui a débuté il y a près de vingt ans. Dans les pays montrant des signes de stagnation séculaire, de nouvelles mesures de relance monétaire et budgétaire devraient s’accompagner de réformes structurelles destinées à stimuler la croissance potentielle et les taux neutres. Les effets d’hystérèse plaident en faveur de politiques accommodantes. De manière générale, les incertitudes importantes entourant l’ampleur et la persistance des effets d’hystérèse et les risques associés à certaines mesures posent des dilemmes en termes de politique et nécessitent une réponse politique globale.