IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ocp/pbcoen/pb1735_0.html
   My bibliography  Save this paper

Trop haut, trop vite, trop fort ? L’envolée du prix des minerais et des métaux en question

Author

Listed:
  • Yves Jégourel

Abstract

Les cours des métaux, industriels notamment, se sont inscrits dans un mouvement haussier particulièrement marqué depuis janvier 2016 qui tranche avec les années difficiles de 2014 et 2015. À l’origine de cette dynamique : une sensible amélioration des fondamentaux du marché, tant du côté de la demande que de l’offre. L’importance des mouvements spéculatifs qui sous-tendent cette forte remontée des cours ne peut cependant être oubliée voire minimisée. Elle pose à court terme le risque d’une correction liée à des prises de bénéfices et à un retour à une plus grande rationalité. À plus long terme, elle pourrait perturber la décision d’investissement et induire - à terme - un niveau de l’offre bien supérieur à celui de la demande. La probabilité d’un déficit du marché qui serait lié à l’épuisement progressif des mines procède certes d’une logique géologique élémentaire mais, de ressources en réserves, sa transcription économique s’avère probablement plus complexe1 . De ce point de vue, force est de constater que la (sur-) évocation d’une pénurie annoncée de minerais et/ou métaux sert bien souvent des intérêts spéculatifs. Poussé par l’élévation des prix, l’accroissement des investissements exploratoires, les innovations technologiques permettant le développement des techniques de recyclage et autorisant une plus grande efficience dans l’utilisation de la matière, mais également l’adoption de comportements de substitution a jusqu’à présent repoussé les limites de la finitude des ressources.

Suggested Citation

  • Yves Jégourel, 2017. "Trop haut, trop vite, trop fort ? L’envolée du prix des minerais et des métaux en question," Policy briefs on Commodities & Energy 1715, Policy Center for the New South.
  • Handle: RePEc:ocp:pbcoen:pb1735_0
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2021-01/OCPPC-PB1735.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:pbcoen:pb1735_0. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.