IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/jen/jenasw/2006-01.html
   My bibliography  Save this paper

Nutzung von Eigenschaftsarten im Rahmen der Präferenzanalyse - Eine Meta-Studie, Diskussion und Empfehlungen

Author

Listed:
  • Roland Helm

    (University of Jena, Faculty of Economics)

  • Michael Steiner

    (University of Jena, Faculty of Economics)

Abstract

Innerhalb von Studien zur Präferenzmessung können verschiedene Eigenschaftsarten genutzt werden, die unterschiedliche Assoziationen bei den Entscheidungsträgern hervorrufen und somit auch zu unterschiedlichen Präferenzen führen können. Bei den Eigenschaftsarten unterscheidet man häufig zwischen objektiven Merkmalen (Characteristics) und subjektiven Eigenschaften (Benefits). Ziel dieser Meta-Studie ist es, erstmals systematisch zu untersuchen, welche Eigenschaftsarten im Rahmen von wissenschaftlichen Studien genutzt wurden sowie ob ein Zusammenhang zwischen dem Untersuchungsobjekt und der verwendeten Eigenschaftsart besteht. Ein Ergebnis der Meta-Studie ist, dass kein Zusammenhang zwischen Produktgruppe und Eigenschaftsart nachgewiesen werden konnte. Dies ist der Fall, da die Bestimmung der zu untersuchenden Eigenschaften und damit auch die Festlegung der Eigenschaftsart oftmals nicht aus Kundensicht, sondern allein durch den Marktforscher erfolgt. Eine solche Vorgehensweise stellt jedoch keinesfalls sicher, dass die Entscheidungsträger die Alternativen überhaupt sinnvoll einschätzen können. Verschiedene Möglichkeiten zur Entscheidungsunterstützung der Befragungsteilnehmer, wie die Nutzung multimedialer Beschreibungsformen oder eine Aufwärmphase vor der eigentlichen Präferenzmessung, werden zudem nur selten genutzt.

Suggested Citation

  • Roland Helm & Michael Steiner, 2006. "Nutzung von Eigenschaftsarten im Rahmen der Präferenzanalyse - Eine Meta-Studie, Diskussion und Empfehlungen," Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft (Expired!) 01/2006, Friedrich Schiller University of Jena, School of of Economics and Business Administration.
  • Handle: RePEc:jen:jenasw:2006-01
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:jen:jenasw:2006-01. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Markus Pasche (email available below). General contact details of provider: https://www.wiwi.uni-jena.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.