IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/jen/jenasw/2003-15.html
   My bibliography  Save this paper

Qualitätskontrolle und Qualitätssignale in der Wirtschaftsprüfung - Eine empirische Evaluierung des Nutzens für Mandanten

Author

Listed:
  • Roland Helm

    (University of Jena, Faculty of Economics)

  • Antje Mark
  • Lars-Johann Fischer

Abstract

Die Qualitätskontrolle ist in der Wirtschaftsprüfung ein aktuelles Thema. Mit der Option bzw. dem Zwang einer externen Qualitätskontrolle und den entsprechenden Zertifizierungsmöglichkeiten besteht die Möglichkeit zur Differenzierung am Markt. Hierbei ist insbesondere auch die Frage relevant, inwieweit das System der Qualitätskontrolle geeignet ist, den Nachfragern nach Prüfungsleistungen, den Mandanten, sowie anderen Stakeholdern als Nutzer dieses "Qualitätssignals" (Prüfungs)-Qualität zu signalisieren. In Rahmen dieses Beitrags wird empirisch untersucht, ob und wann es sich für Wirtschaftsprüfer - in Abhängigkeit der nachgefragten Leistung (Steuerberatung, Jahresabschlussprüfung oder Unternehmensbewertung) - lohnt, sich der externen Qualitätskontrolle zu unterziehen bzw. ob und wann es für einen Wirtschaftsprüfer (WP-Gesellschaft) sinnvoll ist, sich auch als Prüfer für Qualitätskontrolle registrieren zu lassen.

Suggested Citation

  • Roland Helm & Antje Mark & Lars-Johann Fischer, 2003. "Qualitätskontrolle und Qualitätssignale in der Wirtschaftsprüfung - Eine empirische Evaluierung des Nutzens für Mandanten," Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft (Expired!) 15/2003, Friedrich Schiller University of Jena, School of of Economics and Business Administration.
  • Handle: RePEc:jen:jenasw:2003-15
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:jen:jenasw:2003-15. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Markus Pasche (email available below). General contact details of provider: https://www.wiwi.uni-jena.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.