IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabrnb/200903.html
   My bibliography  Save this paper

Die Abgrenzung der Arbeitsmarktregion Bremen : Auszüge aus dem Ergebnisbericht zum Projekt "Abgrenzung, Dynamik und Aufnahmefähigkeit des regionalen Arbeitsmarktes Bremen" im Auftrag der Senatorin für Arbeit, Frauen, Gesundheit, Jugend und Soziales des Landes Bremen

Author

Listed:
  • Kropp, Per

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

Abstract

"Das Ziel der Studie ist die Abgrenzung der Arbeitsmarktregion Bremen/Bremerhaven. Zunächst werden mit einem hierarchischen Clusterverfahren mögliche Abgrenzungen bestimmt, aus denen dann diejenige Abgrenzung gewählt wird, die die regionalen Pendlerverflechtungen deutschlandweit am besten in Arbeitsmarktregionen 'einfängt'. Für diese Auswahl wird der ursprünglich für die Netzwerkforschung entwickelte Modularitätsansatz von Newman genutzt. Sein Modularitätsmaß Q gibt mit Werten zwischen Null und Eins an, wie gut sich netzwerkartige Strukturen (z.B. Pendlerverflechtungen zwischen Regionen) in wenig miteinander verbundene Gruppierungen oder Module (z.B. Arbeitsmarktregionen) teilen lassen. Dies erlaubt es, sowohl die Ergebnisse unterschiedlicher Verfahren miteinander zu vergleichen, als auch unter den verschiedenen Varianten eines Verfahrens dasjenige mit dem besten Ergebnis zu wählen. Die gewählte Abgrenzung ist mit deutschlandweit 55 Regionen deutlich weniger stark differenziert als andere Abgrenzungen. Der Verlauf der Modularitätswerte legt nahe, dass auch differenziertere Abgrenzungen mit über 100 Regionen oder etwas weniger stark differenzierte Abgrenzungen mit ca. 45 Regionen nicht viel schlechter als die gewählte Abgrenzung sind. Die Bremer Region ist davon nur in Hinblick auf Bremerhaven und Cuxhaven betroffen. Würde man eine Abgrenzung mit doppelt so vielen Regionen wählen, wären Bremerhaven und Cuxhaven noch eigenständige Arbeitsmarktregionen. Diese Tatsache sowie seine Größe rechtfertigen sicherlich, Bremerhaven als einen relativ eigenständigen Sub-Arbeitsmarkt zu charakterisieren. Die Arbeitsmarktregion Bremen ist von den Arbeitsmarktregionen Hamburg, Hannover, Bielefeld, Osnabrück und Oldenburg umgeben. Die stärkste Verflechtungsbeziehung weist Oldenburg mit Bremen auf. Fast 8 Prozent aller in der Arbeitsmarktregion Oldenburg wohnenden Beschäftigten arbeiten in der Arbeitsmarktregion Bremen. Umgekehrt ist die Bedeutung allerdings deutlich geringer - nur knapp 2 Prozent der Bremer arbeiten in Oldenburg, deutlich weniger als in Hamburg (3,3 Prozent). Die hier entwickelte Abgrenzung der Arbeitsmarktregion Bremen stimmt mit vielen grundsätzlichen Eigenschaften anderer funktionaler Abgrenzungen überein. Unterschiede zeigen sich vor allem durch die gemeindescharfe Abgrenzung. Hier erweist sich, dass für einige Kreise im Grunde genommen keine eindeutige Zuordnung zu nur einer Arbeitsmarktregion sinnvoll ist. Dies wird insbesondere beim Landkreis Oldenburg deutlich, aber auch bei Cux-haven und Rotenburg (Wümme)." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Kropp, Per, 2009. "Die Abgrenzung der Arbeitsmarktregion Bremen : Auszüge aus dem Ergebnisbericht zum Projekt "Abgrenzung, Dynamik und Aufnahmefähigkeit des regionalen Arbeitsmarktes Bremen" im Auftrag der Sen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Niedersachen-Bremen 200903, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  • Handle: RePEc:iab:iabrnb:200903
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/regional/NSB/2009/regional_nsb_0309.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Eckey, Hans-Friedrich & Kosfeld, Reinhold & Türck, Matthias, 2006. "Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen," Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge 81, University of Kassel, Faculty of Economics and Management.
    2. Kropp, Per & Schwengler, Barbara, 2008. "Abgrenzung von Wirtschaftsräumen auf der Grundlage von Pendlerverflechtungen : ein Methodenvergleich," IAB-Discussion Paper 200841, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    3. Tolbert, Charles M., II & Killian, Molly Sizer, 1987. "Labor Market Areas for the United States," Staff Reports 277959, United States Department of Agriculture, Economic Research Service.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Roberto Patuelli & Andrea Vaona & Christoph Grimpe, 2010. "The German East‐West Divide In Knowledge Production: An Application To Nanomaterial Patenting," Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, Royal Dutch Geographical Society KNAG, vol. 101(5), pages 568-582, December.
    2. Harten, Uwe, 2009. "Registrierte Arbeitslose und Arbeitsuchende beim Übergang in eine neue Beschäftigung : Fallstudie zum Agenturbezirk Lüneburg," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Niedersachen-Bremen 200901, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    3. Ulrike Unterhofer & Conny Wunsch, 2022. "Macroeconomic Effects of Active Labour Market Policies: A Novel Instrumental Variables Approach," Papers 2211.12437, arXiv.org.
    4. Schwengler, Barbara & Hecht , Veronika & Haag, Günter & Sdogou, Ekaterini & Liedl, Philipp, 2011. "Aktualisierung von Regionalindikatoren für die deutschen Arbeitsmarktregionen : Gutachten für die Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" im Auftrag des Minist," IAB-Forschungsbericht 201101, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    5. Ulrich Zierahn, 2012. "The importance of spatial autocorrelation for regional employment growth in Germany," Review of Regional Research: Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Springer;Gesellschaft für Regionalforschung (GfR), vol. 32(1), pages 19-43, March.
    6. Gregory, Terry & Zierahn, Ulrich, 2022. "When the minimum wage really bites hard: The negative spillover effect on high-skilled workers," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 206(C).
    7. Deiana, C, 2016. "Local Labour Market Effects of Unemployment on Crime Induced by Trade Shocks," Economics Discussion Papers 16529, University of Essex, Department of Economics.
    8. Andrew Foote & Mark J. Kutzbach & Lars Vilhuber, 2021. "Recalculating ... : How Uncertainty in Local Labour Market Definitions Affects Empirical Findings," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 53(14), pages 1598-1612, March.
    9. Thomas K. Bauer & Regina Flake & Mathias G. Sinning, 2011. "Labor Market Effects of Immigration – Evidence from Neighborhood Data," Ruhr Economic Papers 0257, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-Universität Bochum, Universität Dortmund, Universität Duisburg-Essen.
    10. Colin Jones & Mike Coombes & Neil Dunse & David Watkins & Colin Wymer, 2012. "Tiered Housing Markets and their Relationship to Labour Market Areas," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 49(12), pages 2633-2650, September.
    11. repec:hum:wpaper:sfb649dp2014-038 is not listed on IDEAS
    12. Wolfgang Dauth & Sebastian Findeisen & Jens Suedekum, 2014. "The Rise Of The East And The Far East: German Labor Markets And Trade Integration," Journal of the European Economic Association, European Economic Association, vol. 12(6), pages 1643-1675, December.
    13. Alfred Garloff & Duncan Roth, 2018. "Regional Population Structure and Young Workers’ Wages," Advances in Spatial Science, in: Roger R. Stough & Karima Kourtit & Peter Nijkamp & Uwe Blien (ed.), Modelling Aging and Migration Effects on Spatial Labor Markets, chapter 0, pages 261-283, Springer.
    14. Tom Broekel & Nicky Rogge & Thomas Brenner, 2018. "The innovation efficiency of German regions – a shared-input DEA approach," Review of Regional Research: Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Springer;Gesellschaft für Regionalforschung (GfR), vol. 38(1), pages 77-109, February.
    15. Norbert Hiller & Oliver Lerbs, 2015. "The capitalization of non-market attributes into regional housing rents and wages: evidence on German functional labor market areas," Review of Regional Research: Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Springer;Gesellschaft für Regionalforschung (GfR), vol. 35(1), pages 49-72, February.
    16. Audretsch, David B. & Lehmann, Erik E. & Menter, Matthias & Wirsching, Katharine, 2021. "Intrapreneurship and absorptive capacities: The dynamic effect of labor mobility," Technovation, Elsevier, vol. 99(C).
    17. Raven Molloy & Christopher L. Smith & Abigail Wozniak, 2011. "Internal Migration in the United States," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 25(3), pages 173-196, Summer.
    18. Senftleben-Koenig, Charlotte & Wielandt, Hanna, 2014. "Spatial wage inequality and technological change," SFB 649 Discussion Papers 2014-038, Humboldt University Berlin, Collaborative Research Center 649: Economic Risk.
    19. David H. Autor & David Dorn, 2013. "The Growth of Low-Skill Service Jobs and the Polarization of the US Labor Market," American Economic Review, American Economic Association, vol. 103(5), pages 1553-1597, August.
    20. Ehrl, Philipp, 2013. "Agglomeration economies with consistent productivity estimates," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 43(5), pages 751-763.
    21. Smets, Florian, 2009. "Dynamik des regionalen Arbeitsmarktes Bremen : Auszüge aus dem Ergebnisbericht zum Projekt "Abgrenzung, Dynamik und Aufnahmefähigkeit des regionalen Arbeitsmarktes Bremen" im Auftrag der Sen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Niedersachen-Bremen 200902, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabrnb:200903. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.