IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabrbb/200902.html
   My bibliography  Save this paper

Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten : Länderstudie Berlin

Author

Listed:
  • Bogai, Dieter

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

  • Wiethölter, Doris

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

Abstract

"In dem Bericht wird der Berliner Arbeitsmarkt in regional vergleichender Perspektive analysiert. Zum einen wird die Entwicklung von Wirtschaft und Arbeitsmarkt seit der Wiedervereinigung deskriptiv untersucht. Hieraus lassen sich insbesondere im Vergleich zu den westdeutschen Metropolregionen Rückstände Berlins in der wirtschaftlichen Leistungskraft und Beschäftigungsentwicklung feststellen. Die Folgen sind hohe Arbeitslosigkeit und erhebliche Sozialtransfers. Zum anderen wird die Beschäftigungsentwicklung in Berlin mit einem ökonometrischen Analysemodell untersucht. Mittels einer Shift-Share-Regression können vor dem Hintergrund der Entwicklung in Ostdeutschland die Wirkungen der Branchenstruktur, der Qualifikation und der Betriebsgrößenstruktur als erklärende Variablen (Effekte) bestimmt werden. Die Analyse zeigt, dass die Beschäftigungsentwicklung in Berlin zwischen 1996 und 2005 von einer günstigen Branchenspezialisierung im Vergleich zu der ostdeutschen Wirtschaft profitierte. Hierzu trugen vor allem die wissensintensiven Dienstleistungen bei. Der positive Brancheneffekt basiert zudem darauf, dass in Berlin schrumpfende Branchen wie die Bauwirtschaft wenig Bedeutung haben. Im Gegensatz zu den Beschäftigungsanalysen für die alten Länder, die überwiegend negative Standorteffekte für die westdeutschen Kernstädte ermitteln, wird für die Metropole ein stark positiver regionaler Standorteffekt festgestellt. Dieser dürfte auf die Größe der Stadt und die damit verbundenen ökonomischen Vorteile, die Wissenschaftsinfrastruktur und weitere weiche Standortfaktoren gegenüber dem ostdeutschen Referenzraum zurückzuführen sein. Der überdurchschnittliche Anteil an Hochqualifizierten in Berlin trägt zum negativen Qualifikationseffekt bei. Dieses Ergebnis ist auf eine ostdeutsche Sonderentwicklung zurückzuführen, die den Beschäftigungsabbau im öffentlichen Dienst betraf. Der Betriebsgrößeneffekt wirkt relativ stark negativ. Er resultiert aus der großbetrieblichen Struktur der Berliner Wirtschaft. Größere Unternehmen haben in Ostdeutschland im Untersuchungszeitraum stark Beschäftigung abgebaut. Unter Einbeziehung der deskriptiven Befunde, die den wirtschaftlichen Entwicklungsrückstand Berlins gegenüber anderen Großstädten dokumentieren, wird abschließend auf die zweifellos vorhandene Forschungsstärke des Standorts verwiesen. Nachhaltige Wachstumseffekte generiert sie aber erst, wenn in Berlin vermehrt überregional absetzbare Güter und Dienstleistungen erstellt werden." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Bogai, Dieter & Wiethölter, Doris, 2009. "Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten : Länderstudie Berlin," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Berlin-Brandenburg 200902, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  • Handle: RePEc:iab:iabrbb:200902
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/regional/BB/2009/regional_bb_0209.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Karl Brenke & Kurt Geppert & Rainer Hopf & Ingo Pfeiffer & Katharina C. Spieß & Dieter Vesper & Gert G. Wagner, 2002. "Bausteine für die Zukunft Berlins," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 69(10), pages 163-180.
    2. Marco Mundelius & Wencke Hertzsch, 2005. "Berlin - da steckt Musike drin," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(14), pages 229-235.
    3. Kurt Geppert & Marco Mundelius, 2007. "Berlin als Standort der Kreativwirtschaft immer bedeutender," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 74(31), pages 485-491.
    4. Ingo Pfeiffer & Ring, 2002. "Modernisierung der Industrie stärkt Wirtschaftsstandort Berlin," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 69(36), pages 603-609.
    5. Jennifer Hunt, 2006. "Staunching Emigration from East Germany: Age and the Determinants of Migration," Journal of the European Economic Association, MIT Press, vol. 4(5), pages 1014-1037, September.
    6. Eileen Appelbaum & Ronald Schettkat, 1999. "Are Prices Unimportant? The Changing Structure of the Industrialized Economies," Journal of Post Keynesian Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 21(3), pages 387-398, March.
    7. Björn Frank & Marco Mundelius & Matthias Naumann, 2004. "Eine neue Geographie der IT- und Medienwirtschaft?," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(30), pages 433-440.
    8. Kurt Geppert & Martin Gornig, 2003. "Die Renaissance der großen Städte - und die Chancen Berlins," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(26), pages 411-418.
    9. Lars Handrich & Ferdinand Pavel & Sandra Proske, 2008. "Gesundheitsstandort Berlin-Buch: Impulse für den Strukturwandel in der Stadt," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(26), pages 350-356.
    10. Lars Handrich & Ferdinand Pavel & Sandra Proske, 2008. "Standort Berlin-Adlershof: kräftige Impulse für die Stadt," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(4), pages 41-46.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Andrés Rodríguez-Pose & Michael Storper, 2020. "Housing, urban growth and inequalities: The limits to deregulation and upzoning in reducing economic and spatial inequality," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 57(2), pages 223-248, February.
    2. Timo Mitze, 2012. "Testing the Neoclassical Migration Model: Overall and Age-Group Specific Results for German Regions," Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, in: Empirical Modelling in Regional Science, edition 127, chapter 0, pages 53-82, Springer.
    3. Eibich, Peter & Ziebarth, Nicolas, 2014. "Examining the Structure of Spatial Health Effects in Germany Using Hierarchical Bayes Models," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 49, pages 305-320.
    4. Sasaki, Hiroaki, 2007. "The rise of service employment and its impact on aggregate productivity growth," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 18(4), pages 438-459, December.
    5. Joshua Bedi, 2024. "Fake marriages, asylum, and gas station robberies: institutional determinants of migrants' strategies," Constitutional Political Economy, Springer, vol. 35(1), pages 45-72, March.
    6. Susanne Prantl & Alexandra Spitz-Oener, 2020. "The Impact of Immigration on Competing Natives' Wages: Evidence from German Reunification," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 102(1), pages 79-97, March.
    7. Sebastian Böhm, 2012. "The Effects of Factor Market Integration on the Macroeconomic Development in Unified Germany," DEGIT Conference Papers c017_023, DEGIT, Dynamics, Economic Growth, and International Trade.
    8. André Lorentz & Maria Savona, 2009. "Evolutionary micro-dynamics and changes in the economic structure," Springer Books, in: Uwe Cantner & Jean-Luc Gaffard & Lionel Nesta (ed.), Schumpeterian Perspectives on Innovation, Competition and Growth, pages 137-160, Springer.
    9. Mohammad Reza Farzanegan & Hassan F. Gholipour & Mostafa Javadian, 2023. "Air pollution and internal migration: evidence from an Iranian household survey," Empirical Economics, Springer, vol. 64(1), pages 223-247, January.
    10. Silvia Maja Melzer & Ruud J. Muffels, 2012. "Migrant's Pursuit of Happiness: The Impact of Adaption, Social Comparison and Relative Deprivation; Evidence from a 'Natural' Experiment," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 448, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    11. Arnaud Chevalier & Olivier Marie, 2013. "Economic Uncertainty, Parental Selection, and the Criminal Activity of the "Children of the Wall"," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 605, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    12. Gabrielle Demange & Robert Fenge & Silke Uebelmesser, 2014. "Financing Higher Education in a Mobile World," Journal of Public Economic Theory, Association for Public Economic Theory, vol. 16(3), pages 343-371, June.
    13. Sandra M. Leitner, 2022. "A skill‐specific dynamic labour supply and labour demand framework: A scenario analysis for the Western Balkan countries to 2030," LABOUR, CEIS, vol. 36(4), pages 471-504, December.
    14. Chevalier, Arnaud & Marie, Olivier, 2024. "Risky moms, risky kids? fertility and crime after the fall of the wall," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 230(C).
    15. Blankenship, Brian & Aklin, Michaël & Urpelainen, Johannes & Nandan, Vagisha, 2022. "Jobs for a just transition: Evidence on coal job preferences from India," Energy Policy, Elsevier, vol. 165(C).
    16. Kuehn, Zoe, 2012. "Migration, Wages, and Parental Background: Obstacles to Entrepreneurship and Growth in East Germany," MPRA Paper 49250, University Library of Munich, Germany.
    17. Birgitta Rabe & Mark P. Taylor, 2012. "Differences in Opportunities? Wage, Employment and House-Price Effects on Migration," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, vol. 74(6), pages 831-855, December.
    18. Michael Fritsch & Michael Wyrwich, 2012. "The Long Persistence of Regional Entrepreneurship Culture: Germany 1925-2005," Jena Economics Research Papers 2012-036, Friedrich-Schiller-University Jena.
    19. Oliver Falck & Robert Gold & Stephan Heblich, 2017. "Lifting the iron curtain: school-age education and entrepreneurial intentions," Journal of Economic Geography, Oxford University Press, vol. 17(5), pages 1111-1148.
    20. Falck, Oliver & Heblich, Stephan & Lameli, Alfred & Südekum, Jens, 2012. "Dialects, cultural identity, and economic exchange," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 72(2), pages 225-239.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabrbb:200902. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.