IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-00829936.html
   My bibliography  Save this paper

Réconcilier performance et valeurs à l'hôpital: une approche par les biens communs

Author

Listed:
  • Nathalie Angele-Halgand

    (LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - IEMN-IAE Nantes - Institut d'Économie et de Management de Nantes - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - UN - Université de Nantes)

  • Thierry Garrot

    (IAE Nice - Institut d'Administration des Entreprises - Nice - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) - UniCA - Université Côte d'Azur)

Abstract

Dans le champ des valeurs publiques, la santé apparaît un peu particulière. En effet, s'il est admis en France que la santé devrait bénéficier à tous, il se trouve que la valeur de cette dernière est propre à chaque individu. Comme le note Bozeman (2007) les valeurs privées sont simples à exprimer et n'ont pas besoin de légitimation alors que les valeurs publiques requièrent une agrégation fondée notamment sur des droits sociaux communs. Dans ce contexte, la production des services publics s'avère complexe et la création de valeur est difficilement mesurable avec la nécessité d'arbitrages souvent complexes : quand un établissement public cherche à satisfaire une partie des bénéficiaires, il crée bien souvent de l'insatisfaction pour une autre partie des usagers (Kelly J., 2005). Il y a donc au-delà de la recherche de la performance de l'organisation publique, qui consiste à assumer non seulement la définition des besoins auxquels elle doit répondre, mais aussi à mettre en œuvre le couple 'valeur-coût' jusque dans les plus fins rouages de son organisation (Lorino, 1999), à envisager la santé comme un élément dépassant la seule fonction de production des soins et à rechercher la meilleure performance du système de santé. La performance hospitalière est aujourd'hui une question brûlante car les réformes financières et organisationnelles véhiculées par le Nouveau Management Public viennent percuter les valeurs médicales et soignantes au cœur même de l'activité professionnelle. Cet aspect est notamment clairement mis en évidence par Francis Fellinger, président de la Conférence des présidents de commissions médicales d'établissement de centres hospitaliers de l'époque dans son audition par la mission d'évaluation et de contrôle de la Sécurité Sociale (MECSS) du Sénat, le 7 mars 2012 : " La T2A présente l'avantage d'obliger les établissements à examiner leurs coûts de production. Les responsables médicaux, à la différence sans doute des médecins de base, ont appris très vite, trop vite même, puisqu'ils ont parfois adopté des conduites d'opportunité et d'optimisation. Dans les centres hospitaliers, on raisonne désormais en termes médico-économiques, ce qui n'était pas du tout le cas il y a dix ans et rarement il y a cinq ans. Il n'y pas eu d'étude précise sur le sujet, mais une concurrence s'est établie entre pôles. " (Le Menn J. et Milon A. (2012), p. 206) La réforme de financement des établissements hospitaliers, dit de la T2A (tarification à l'activité) met au cœur du fonctionnement des services le contrôle de l'efficience, au sens où les résultats obtenus sont jaugés à l'aune des moyens employés pour les obtenir. Cette démarche est intégrée par les équipes de direction et se diffuse au sein de l'organisation par l'intermédiaire des équipes de pôle, au premier rang desquels se trouvent les " chefs de pôles ", les acteurs que Francis Fellinger désigne sous le vocable de " responsables médicaux ". Les pôles issus de la réforme de la " Nouvelle Gouvernance " (NG) conduisent à une restructuration de l'hôpital public sous forme de centres de responsabilité pour lesquels les données produites par la T2A permet un contrôle par les résultats avec tous les attributs techniques connus dans l'entreprise privée et directement transposés aux établissements de santé publics. Le chef de pôle, médecin hospitalier, voit sa responsabilité engagée sur la production d'un résultat comptable dans le centre dont il assume la direction. Chacun des centres étant soumis à la même démarche de comparaison entre pôles, des mises en concurrence tirent le médical vers l'économique remettant en cause du même coup des valeurs fondatrices du service public hospitalier. Commençant par une illustration approfondie des différents conflits existant entre la performance économique et les valeurs publiques dans les hôpitaux, nous proposons de reverser complètement le paradigme actuellement porté par la T2A et la NG en exploitant les travaux d'Elinor Ostrom (2010) sur les biens communs et leurs prolongements.

Suggested Citation

  • Nathalie Angele-Halgand & Thierry Garrot, 2013. "Réconcilier performance et valeurs à l'hôpital: une approche par les biens communs," Working Papers hal-00829936, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00829936
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00829936
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-00829936/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Andres Velasco, 1999. "A Model of Endogenous Fiscal Deficits and Delayed Fiscal Reforms," NBER Chapters, in: Fiscal Institutions and Fiscal Performance, pages 37-58, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Irvine Lapsley, 2009. "New Public Management: The Cruellest Invention of the Human Spirit?1," Abacus, Accounting Foundation, University of Sydney, vol. 45(1), pages 1-21, March.
    3. Ostrom, Elinor, 2006. "The value-added of laboratory experiments for the study of institutions and common-pool resources," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 61(2), pages 149-163, October.
    4. Velasco, Andres, 2000. "Debts and deficits with fragmented fiscal policymaking," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 76(1), pages 105-125, April.
    5. Weingast, Barry R & Shepsle, Kenneth A & Johnsen, Christopher, 1981. "The Political Economy of Benefits and Costs: A Neoclassical Approach to Distributive Politics," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 89(4), pages 642-664, August.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Dilla, Diana, 2017. "Staatsverschuldung und Verschuldungsmentalität [Public Debt and Debt Mentality]," MPRA Paper 79432, University Library of Munich, Germany.
    2. Ziogas, Thanasis & Panagiotidis, Theodore, 2021. "Revisiting the political economy of fiscal adjustments," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 111(C).
    3. Feld, Lars P. & Fritz, Benedikt, 2015. "The political economy of municipal amalgamation: Evidence of common pool effects and local public debt," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 15/10, Walter Eucken Institut e.V..
    4. Lars Feld & Christoph Schaltegger, 2010. "Political stability and fiscal policy: time series evidence for the Swiss federal level since 1849," Public Choice, Springer, vol. 144(3), pages 505-534, September.
    5. Stijn Goeminne & Benny Geys & Carine Smolders, 2008. "Political fragmentation and projected tax revenues: evidence from Flemish municipalities," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 15(3), pages 297-315, June.
    6. Joaquín Artés & Ignacio Jurado, 2018. "Government fragmentation and fiscal deficits: a regression discontinuity approach," Public Choice, Springer, vol. 175(3), pages 367-391, June.
    7. Krogstrup, Signe & Wyplosz, Charles, 2010. "A common pool theory of supranational deficit ceilings," European Economic Review, Elsevier, vol. 54(2), pages 269-278, February.
    8. Ringa Raudla, 2010. "Governing budgetary commons: what can we learn from Elinor Ostrom?," European Journal of Law and Economics, Springer, vol. 30(3), pages 201-221, December.
    9. Alesina, A. & Passalacqua, A., 2016. "The Political Economy of Government Debt," Handbook of Macroeconomics, in: J. B. Taylor & Harald Uhlig (ed.), Handbook of Macroeconomics, edition 1, volume 2, chapter 0, pages 2599-2651, Elsevier.
    10. John Ashworth & Benny Geys & Bruno Heyndels, 2005. "Government Weakness and Local Public Debt Development in Flemish Municipalities," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 12(4), pages 395-422, August.
    11. Benedikt Fritz & Lars P. Feld, 2020. "Common pool effects and local public debt in amalgamated municipalities," Public Choice, Springer, vol. 183(1), pages 69-99, April.
    12. Mr. Guiseppe Pisauro, 2001. "Intergovernmental Relations and Fiscal Discipline: Between Commons and Soft Budget Constraints," IMF Working Papers 2001/065, International Monetary Fund.
    13. Marcela Eslava, 2011. "The Political Economy Of Fiscal Deficits: A Survey," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 25(4), pages 645-673, September.
    14. Feld, Lars P., 2018. "The quest for fiscal rules," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 18/09, Walter Eucken Institut e.V..
    15. Wyplosz, Charles & Krogstrup, Signe, 2006. "A Common Pool Theory of Deficit Bias Correction," CEPR Discussion Papers 5866, C.E.P.R. Discussion Papers.
    16. Michał Mackiewicz, 2006. "Przyczyny deficytu finansów publicznych w świetle nowej ekonomii politycznej," Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, Warsaw School of Economics, issue 3, pages 1-22.
    17. Manuel E. Lago & Santiago Lago-Peñas & Jorge Martinez-Vazquez, 2024. "On the effects of intergovernmental grants: a survey," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 31(3), pages 856-908, June.
    18. Melle Marco C., 2014. "Eine europäische Bemessungsgrundlage für die Körperschaftsteuer? Konzeption und ordnungsökonomische Analyse / Conceptual design and constitutional economics analysis of a European tax base for corpora," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 65(1), pages 133-156, January.
    19. Benczes, Istvan, 2011. "Rules-based economic governance in the European Union: A reappraisal of national fiscal rules," MPRA Paper 34912, University Library of Munich, Germany.
    20. Wehner, Joachim, 2010. "Institutional constraints on profligate politicians: the conditional effect of partisan fragmentation on budget deficits," LSE Research Online Documents on Economics 28649, London School of Economics and Political Science, LSE Library.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00829936. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.