IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/spmain/hal-01020111.html
   My bibliography  Save this paper

Femmes : « top » modèles des inégalités

Author

Listed:
  • Françoise Milewski

    (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)

Abstract

Les discriminations dont les femmes font l'objet dans les pays européens sont à la fois similaires et différentes. Leurs multiples facettes peuvent être analysées à partir d'une typologie de pays, qui aide à dégager les traits communs, mais qui ne rendent compte qu'approximativement des différences produites par des histoires sociales singulières. Les progrès historiques de l'insertion des femmes sur le marché du travail sont indéniables : les taux d'emploi des femmes et des hommes se sont rapprochés. Mais de profondes inégalités demeurent : par exemple, le taux de chômage féminin reste supérieur à celui des hommes dans la plupart des pays, même si les écarts se sont réduits. De nouvelles inégalités sont apparues : précarisation de l'emploi, insertion par des temps partiels, imposés par les employeurs ou contraints par l'insuffisance des modes de garde des enfants, tant en qualité qu'en quantité. Les femmes sont plus vulnérables que les hommes sur le marché du travail, si bien que les formes d'emploi flexibles les concernent davantage. Mais parce qu'elles représentent près de la moitié de la population active (46 % en France, 44 % dans l'Union européenne à 15), c'est l'ensemble du marché du travail qui est atteint. Leur activité est ainsi, tour à tour, un enjeu pour la croissance économique, afin de compenser le recul à venir de la population active, ou un moyen de rendre plus flexibles les marchés du travail. Seule une approche pluridisciplinaire, économique, sociale, politique et institutionnelle peut permettre de comprendre la manière dont se forgent les discriminations en Europe. Les inégalités tiennent d'abord au cadre social dans son ensemble : l'école et la famille dès l'enfance, l'inégal partage des tâches familiales conditionnent la division sexuelle des rôles sociaux et influencent les comportements des femmes elles-mêmes, dans les choix d'orientation, puis dans les représentations qu'elles ont de leur rôle. La sphère professionnelle reproduit des inégalités et en produit de nouvelles. La compréhension des mécanismes à l'œuvre et de l'articulation entre les sphères professionnelle et privée permet de s'interroger sur les moyens de promouvoir l'égalité et sur le rôle des politiques publiques. En particulier, la cohérence des objectifs est questionnée et le débat sur l'efficacité de mesures incitatives ou contraignantes est soulevé.

Suggested Citation

  • Françoise Milewski, 2004. "Femmes : « top » modèles des inégalités," SciencePo Working papers Main hal-01020111, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:spmain:hal-01020111
    DOI: 10.3917/reof.090.0011
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01020111v2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01020111v2/document
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3917/reof.090.0011?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ch. LAUER & A.M. WEBER, 2003. "Employment of Mothers after Childbirth : A French-German Comparison," Working Papers ERMES 0309, ERMES, University Paris 2.
    2. Elisabeth Badinter, 2004. "La place des femmes dans la société française," Post-Print hal-01020056, HAL.
    3. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/1347 is not listed on IDEAS
    4. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/1347 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Françoise Milewski, 2004. "Femmes : « top » modèles des inégalités," Post-Print hal-01020111, HAL.
    2. Katharina Wrohlich, 2008. "The excess demand for subsidized child care in Germany," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 40(10), pages 1217-1228.
    3. Dorothea Alewell & Kerstin Pull, 2005. "Die Neugestaltung der Finanzierung des Mutterschutzes - ein Kommentar zum Mutterschutz-Urteil des Bundesverfassungsgerichtes," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 58(04), pages 22-27, February.
    4. Thomas Baudin, 2008. "Religion and Fertility : The French Connection," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00348829, HAL.
    5. Christian Dudel, 2009. "The Demographic Dilemma: Fertility, Female Labor Force Participation and Future Growth in Germany 2007-2060," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 158, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    6. Hiller, Victor & Baudin, Thomas, 2016. "Cultural transmission and the evolution of gender roles," Mathematical Social Sciences, Elsevier, vol. 84(C), pages 8-23.
    7. Christina Felfe, 2012. "The Willingness to Pay for Job Amenities: Evidence from Mothers' Return to Work," ILR Review, Cornell University, ILR School, vol. 65(2), pages 427-454, April.
    8. Djurdjevic, Dragana, 2005. "Women's Labour Supply after Childbirth: An Empirical Analysis for Switzerland," Darmstadt Discussion Papers in Economics 144, Darmstadt University of Technology, Department of Law and Economics.
    9. Weber, Andrea Maria, 2004. "Wann kehren junge Mütter auf den Arbeitsmarkt zurück? : eine Verweildaueranalyse für Deutschland," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 22617, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    10. Lauer, Charlotte, 2004. "Education, Gender and Earnings in France and Germany: Level and Dispersion Effects," ZEW Discussion Papers 04-54, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    11. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h52b770qm is not listed on IDEAS
    12. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h52b770qm is not listed on IDEAS
    13. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h52b770qm is not listed on IDEAS
    14. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h52b770qm is not listed on IDEAS

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:spmain:hal-01020111. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Contact - Sciences Po Departement of Economics (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.