IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-01328917.html
   My bibliography  Save this paper

Évaluer la politique des transports

Author

Listed:
  • Alain Bonnafous

    (IEE - EPTA - Institut des études économiques - UL2 - Université Lumière - Lyon 2)

  • Eddy Bloy

    (IEE - EPTA - Institut des études économiques - UL2 - Université Lumière - Lyon 2)

  • Bernard Gerardin

    (IEE - EPTA - Institut des études économiques - UL2 - Université Lumière - Lyon 2)

  • Jean-Michel Cusset

    (IEE - EPTA - Institut des études économiques - UL2 - Université Lumière - Lyon 2)

Abstract

Les deux premiers chapitres sont relatifs au discours et aux pratiques en vigueur et permettent aux auteurs d'observer qu'ils n'apportent pas de réponse à la problématique retenue. C'est donc ce que les auteurs s'efforcerons de faire dans les trois chapitres suivants. Il va de soi que les premiers concernés par cette problématique sont les usagers du système de transport relatif aux stratégies alternatives. Le troisième chapitre s'intitule donc "Évaluation des effets redistributifs des stratégies : point de vue des usagers". Mais les usagers ne sont pas seuls concernés par ces effets redistributifs : ils impliquent d'autres agents, comme les salariés et les entrepreneurs du secteur des transports ou encore l'Etat ou même les contribuables. C'est à travers les comptes de surplus des entreprises de transport que les auteurs proposent de saisir les effets de cette nature. C'est pourquoi le quatrième chapitre s'intitule "Évaluation des effets redistributifs des stratégies : point de vue des entreprises de transport". Enfin en prenant la notion de redistribution dans son sens le plus large c'est-à-dire en répondant d'une manière aussi exhaustive que possible à la question de savoir à qui profite ou à qui nuit (et dans quelle mesure) une stratégie de transport, il convient de ne pas oublier tous ceux qui, étrangers au secteur des transports par son usage ou par sa production, subissent néanmoins des effets de son fonctionnement ou de ses transformations. La déstructuration ou même la destruction d'entreprises agricoles, les inconvénients subis par des riverains d'infrastructures de transport sont des exemples connus de cet aspect des choses. Certes les auteurs ne disposent pas en ces matières d'un calcul économique éprouvé, dont les possibilités et les limites seraient bien connues. Cela ne leur a pas paru une raison suffisante pour occulter cette question fondamentale et c'est sans trop s'inquiéter de l'hétérogénéité des catégories utilisées entre les différents chapitres que, dans le cinquième, ils proposent quelques pistes. Ce dernier chapitre est intitulé "Évaluation des stratégies et indicateurs d'environnement".

Suggested Citation

  • Alain Bonnafous & Eddy Bloy & Bernard Gerardin & Jean-Michel Cusset, 1977. "Évaluer la politique des transports," Post-Print halshs-01328917, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-01328917
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-01328917
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-01328917/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Aurélie Mercier, 2016. "From spatial to social accessibility: How socio-economic factors can affect accessibility?," Working Papers halshs-01380412, HAL.
    2. William Roy, 2005. "Évaluation des programmes d'infrastructure : ordre optimal de réalisation sous contrainte financière," Post-Print halshs-00003971, HAL.
    3. Christian Desmaris, 2010. "La régionalisation ferroviaire en France : une première évaluation par la méthode des comptes de surplus," Revue d'économie industrielle, De Boeck Université, vol. 0(3), pages 69-104.
    4. Laurent Denant-Boèmont, 1994. "Analyse Coûts-Avantages et flexibilité des choix techniques en transport public," Post-Print halshs-01481411, HAL.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-01328917. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.