IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00353328.html
   My bibliography  Save this paper

Administration des transfusions sanguines à l'hôpital ou à domicile ? Le choix des patients atteints de cancer

Author

Listed:
  • Marie-Odile Carrère

    (GATE - Groupe d'analyse et de théorie économique - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENS LSH - Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Yves Devaux

    (Centre Léon Bérard [Lyon])

  • Nathalie Havet

    (GATE - Groupe d'analyse et de théorie économique - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENS LSH - Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Magali Morelle

    (GATE - Groupe d'analyse et de théorie économique - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENS LSH - Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Raphaël Remonnay

    (GATE - Groupe d'analyse et de théorie économique - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENS LSH - Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Valérie Kante

    (Centre Léon Bérard [Lyon])

Abstract

La réalisation de transfusions sanguines est fréquente au cours du traitement des pathologies cancéreuses. Une anémie et/ou une thrombopénie surviennent habituellement après une chimiothérapie et/ou un envahissement médullaire et caractérisent le plus souvent un stade avancé de la maladie cancéreuse où le pronostic vital peut être engagé à court terme. La grande majorité de ces transfusions sanguines ont lieu à l'hôpital, en hospitalisation de jour principalement. Néanmoins, certains établissements de transfusion sanguine disposent de centres de soins ou d'équipes mobiles pouvant pratiquer la transfusion sanguine à domicile (TAD). Par exemple, en collaboration avec l'établissement régional de transfusion sanguine Rhône-Alpes, le Centre de Lutte Contre le Cancer de Lyon - Léon Bérard (CLB) organise depuis plusieurs années une partie des transfusions sanguines de ses patients au domicile. Ces transfusions ont été développées dans le cadre plus global d'un réseau de soins à domicile et d'une structure d'hospitalisation à domicile coordonnés par l'hôpital, et qui prennent en charge une part importante des traitements anticancéreux (chimiothérapies, alimentation parentérale, antibiothérapie, contrôle de la douleur...). Le site transfusionnel de Lyon, appartenant à l'Etablissement Français du Sang (EFS) réalise près de 800 transfusions à domicile chaque année, et deux médecins transfuseurs participent à cette activité. En pratique, les modalités d'administration de la TAD sont les suivantes : pour les patients suivis par la coordination des soins à domicile du centre, le médecin coordinateur des soins à domicile décide, sur la base des numérations sanguines, de la nécessité d'une transfusion et la prescription est alors transmise à l'antenne transfusionnelle de l'EFS. Pour certains patients transfusés fréquemment, la décision peut être prise directement par le médecin transfuseur en concertation avec la coordination.Le médecin transfuseur de l'EFS prend alors rendez-vous avec le patient. Il apporte les produits sanguins au domicile, met en place la perfusion et reste pendant tout le temps d'administration le jour de la transfusion. S'il est indépendant du centre, le médecin transfuseur est donc identifié par les patients comme un professionnel de santé avec des compétences particulières dans la transfusion, travaillant en étroite collaboration avec la coordination des soins à domicile et avec lequel ils pourront être en rapports répétés.

Suggested Citation

  • Marie-Odile Carrère & Yves Devaux & Nathalie Havet & Magali Morelle & Raphaël Remonnay & Valérie Kante, 2008. "Administration des transfusions sanguines à l'hôpital ou à domicile ? Le choix des patients atteints de cancer," Post-Print halshs-00353328, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00353328
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00353328
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00353328/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Drummond, Michael F. & Sculpher, Mark J. & Torrance, George W. & O'Brien, Bernie J. & Stoddart, Greg L., 2005. "Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes," OUP Catalogue, Oxford University Press, edition 3, number 9780198529453.
    2. Alan Diener & Bernie O'Brien & Amiram Gafni, 1998. "Health care contingent valuation studies: a review and classification of the literature," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 7(4), pages 313-326, June.
    3. Jan Abel Olsen & Richard D. Smith, 2001. "Theory versus practice: a review of ‘willingness‐to‐pay’ in health and health care," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 10(1), pages 39-52, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Nathalie Havet & Magali Morelle & Raphaël Remonnay & Marie-Odile Carrere, 2012. "Cancer patients’ willingness to pay for blood transfusions at home: results from a contingent valuation study in a French cancer network," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 13(3), pages 289-300, June.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Nathalie Havet & Magali Morelle & Raphaël Remonnay & Marie-Odile Carrere, 2012. "Cancer patients’ willingness to pay for blood transfusions at home: results from a contingent valuation study in a French cancer network," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 13(3), pages 289-300, June.
    2. Raphaël Remonnay & Nathalie Havet & Magali Morelle & Marie-Odile Carrère, 2008. "Analyzing the determinants of willingness-to-pay values for testing the validity of the contingent valuation method. Application to home care compared to hospital care," Working Papers 0820, Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon St-Étienne (GATE Lyon St-Étienne), Université de Lyon.
    3. Nathalie Havet & Magali Morelle & Alexis Penot & Raphaël Remonnay, 2012. "The information content of the WTP-WTA gap : An empirical analysis among severely ill patients," Working Papers halshs-00697762, HAL.
    4. Franz Hackl & Gerald J. Pruckner, 2005. "Warm glow, free‐riding and vehicle neutrality in a health‐related contingent valuation study," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 14(3), pages 293-306, March.
    5. Panos Pashardes & Nicoletta Pashourtidou, 2011. "Consumer welfare from publicly supplemented private goods: age and income effects on demand for health care," Empirical Economics, Springer, vol. 41(3), pages 865-885, December.
    6. Trine Bergmo & Silje Wangberg, 2007. "Patients’ willingness to pay for electronic communication with their general practitioner," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 8(2), pages 105-110, June.
    7. Richard D. Smith, 2007. "The role of 'reference goods' in contingent valuation: should we help respondents to 'construct' their willingness to pay?," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 16(12), pages 1319-1332.
    8. Mohsen Sadatsafavi; & Carlo Marra; & Lawrence McCandless & Stirling Bryan, 2012. "The challenge of incorporating external evidence in trial-based cost-effectiveness analyses: the use of resampling methods," Health, Econometrics and Data Group (HEDG) Working Papers 12/24, HEDG, c/o Department of Economics, University of York.
    9. Laura J. Damschroder & Peter A. Ubel & Jason Riis & Dylan M. Smith, 2007. "An alternative approach for eliciting willingness-to-pay: A randomized Internet trial," Judgment and Decision Making, Society for Judgment and Decision Making, vol. 2, pages 96-106, April.
    10. Greenberg, Dan & Bakhai, Ameet & Neumann, Peter J. & Cohen, David J., 2004. "Willingness to pay for avoiding coronary restenosis and repeat revascularization: results from a contingent valuation study," Health Policy, Elsevier, vol. 70(2), pages 207-216, November.
    11. Whynes, David K. & Sach, Tracey H., 2007. "WTP and WTA: Do people think differently?," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 65(5), pages 946-957, September.
    12. Tianviwat, Sukanya & Chongsuvivatwong, Virasakdi & Birch, Stephen, 2008. "Prevention versus cure: Measuring parental preferences for sealants and fillings as treatments for childhood caries in Southern Thailand," Health Policy, Elsevier, vol. 86(1), pages 64-71, April.
    13. Zoë Philips & David K. Whynes & Mark Avis, 2006. "Testing the construct validity of willingness to pay valuations using objective information about risk and health benefit," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 15(2), pages 195-204, February.
    14. Kobelt, G., 2013. "Health Economics: An Introduction to Economic Evaluation," Monographs, Office of Health Economics, number 000004.
    15. Anna Merino, 2003. "Eliciting consumers preferences using stated preference discrete choice models: Contingent ranking versus choice experiment," Working Papers, Research Center on Health and Economics 705, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra.
    16. van der Star, Sanne M. & van den Berg, Bernard, 2011. "Individual responsibility and health-risk behaviour: A contingent valuation study from the ex ante societal perspective," Health Policy, Elsevier, vol. 101(3), pages 300-311, August.
    17. Raymond Y. T. Yeung & Richard D. Smith & Lai‐Ming Ho & Janice M. Johnston & Gabriel M. Leung, 2006. "Empirical implications of response acquiescence in discrete‐choice contingent valuation," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 15(10), pages 1077-1089, October.
    18. Bernard van den Berg & Han Bleichrodt & Louis Eeckhoudt, 2005. "The economic value of informal care: a study of informal caregivers' and patients' willingness to pay and willingness to accept for informal care," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 14(4), pages 363-376, April.
    19. Indrani Gupta & Mayur Trivedi, 2014. "Willingness to Pay for Health Insurance Among HIV-Positive Patients in India," Applied Health Economics and Health Policy, Springer, vol. 12(6), pages 601-610, December.
    20. Emmanouil Mentzakis & Mandy Ryan & Paul McNamee, 2014. "Modelling Heterogeneity and Uncertainty in Contingent Valuation: an Application to the Valuation of Informal Care," Scottish Journal of Political Economy, Scottish Economic Society, vol. 61(1), pages 1-25, February.

    More about this item

    Keywords

    transfusion sanguine; choix des patients;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00353328. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.