Sur le "modèle keynésien minimaliste"

L'article montre que dans la "sphère réelle" du modèle proposé par Laurent Cordonnier (Economies et Sociétés, Série PE n°37, octobre 2005), la possibilité d'un équilibre de sous emploi keynésien est contrariée par l'équation (4) du fait qu'elle conserve le "second postulat classique" rejeté par Keynes. Les équations (4) et (10) doivent par conséquent être modifiées "pour que la modélisation de la théorie générale reste conforme à son projet" (ce qui lève par ailleurs l'indétermination des prix). L'article de Laurent Cordonnier laisse ensuite penser que la neutralisation de l'"effet Keynes" ("substitut à la loi de Say" assurant le plein emploi dans la version du modèle articulant les "sphères" réelle et monétaire) n'est possible que dans les cas où l'offre de monnaie varie de conserve avec la demande transactionnelle, ou si la fonction de demande de monnaie est "expurgée du motif de transaction", ce qui limiterait la portée de la théorie Keynésienne du sous emploi à ces configurations particulières. Nous rappelons les arguments de la Théorie Générale selon lesquels l'"effet Keynes" peut aussi être inopérant en dehors de ces conditions particulières, et précisons la nature de l'équilibre keynésien de sous emploi.