IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/gws/dpaper/21-1.html
   My bibliography  Save this paper

Situation der gesellschaftlich notwendigen Dienstleistungen in Südniedersachsen

Author

Listed:
  • Dr. Marc Ingo Wolter

    (GWS - Institute of Economic Structures Research)

  • Florian Bernardt

    (GWS - Institute of Economic Structures Research)

Abstract

Ein funktionierendes Gemeinwesen, individuelle Teilhabe und die Bewältigung von Krisen sind ohne die erfolgreiche Erbringung von Dienstleistungen in kritischen Bereichen nicht denkbar. Das GenDis-Projekt („Gesellschaftlich notwendige Dienstleistungen sicherstellen: Ist Arbeit am Gemeinwohl attraktiv?“) widmet sich der Aufgabe, sowohl Branchen als auch Berufe zu identifizieren, die diese kritischen Dienstleistungen er-bringen. Die grundlegende Frage ist: Wie organisieren wir heute und in Zukunft die Bereitstellung gesellschaftlich notwendiger Güter und Dienstleistungen, derer wir als Konsumenten/-innen, Klienten/-innen, Patienten/-innen oder Bürger/-innen dringend bedürfen? Das Projekt GenDis stellt sich dieser Fragestellung mit einem Methodenmix aus qualitativen und quantitativen Instrumenten. Es wird seit November 2019 vom Soziologischen Forschungsinstitut Göttingen (SOFI), dem Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) und der Gesellschaft für wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) durchgeführt. Finanziert wird das Projekt vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). Es sind vor allem die Erwerbstätigen der Branchen „Öffentliche Verwaltung, Sicherheit; Sozialversicherung“, „Erziehung und Unterricht“ sowie „Gesundheits- und Sozialwesen“, welche gesellschaftlich notwendige Dienstleistungen im Sinne des GenDis-Projektes erbringen. Diese Branchen werden im Folgenden als GenDis-Branchen bezeichnet. Ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der GenDis-Branchen sind die dort erbrachten Leistungen wie z. B. Pflege, Erziehung, Verwaltung oder Sicherheit, die eine starke Interaktion zwischen Personen erfordern. Daraus folgt dann aber auch, dass dieser Personenbezug an einem bestimmten Ort stattfindet. Das ist zumeist der Wohnort des Leistungsempfängers, also entweder direkt zu Hause oder in der Gemeinde. Die Eingangsfrage wird in ihrer Dinglichkeit größer, wenn sie um das Thema „Ort“ ergänzt wird: „Wie organisieren wir heute und in Zukunft die Bereitstellung vor Ort?“ Die Interaktion zwischen Personen bedingt zudem, dass es um die demografische Situation geht: Wie viele Personen gibt es, die vor Ort einer Leistung bedürfen und wie viele Personen gibt es, die diese spezifische Leistung vor Ort erbringen können? Für die (potenziellen) Erwerbstätigen in den GenDis-Branchen stellt sich aber zudem die Frage, welche alternativen Möglichkeiten einer Beschäftigung in anderen Branchen gibt es? In diesem Discussion Paper wird daher für die Region Südniedersachsen eine Bestandsaufnahme der demografischen Entwicklung und der Branchenstruktur vorgenommen. Südniedersachsen setzt sich aus den Landkreisen Göttingen, Northeim und Holzminden zusammen. Um Besonderheiten dieser Region zu identifizieren, werden via den Indikator „Personalausstattung“ Vergleiche zu Niedersachsen und dem Bund vorgenommen. Ferner wird die zukünftige Entwicklung Südniedersachsens in die Entwicklung der übrigen Raumordnungsregionen eingeordnet. Es ergibt sich ein erster Ansatz, um der Frage nach den Bereitstellungsmöglichkeiten gesellschaftlich notwendiger Dienstleistungen vor Ort nachzugehen.

Suggested Citation

  • Dr. Marc Ingo Wolter & Florian Bernardt, 2021. "Situation der gesellschaftlich notwendigen Dienstleistungen in Südniedersachsen," GWS Discussion Paper Series 21-1, GWS - Institute of Economic Structures Research.
  • Handle: RePEc:gws:dpaper:21-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://papers.gws-os.com/gws-paper21-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Alan S. Blinder, 2009. "How Many US Jobs Might be Offshorable?," World Economics, World Economics, 1 Ivory Square, Plantation Wharf, London, United Kingdom, SW11 3UE, vol. 10(2), pages 41-78, April.
    2. Anke Mönnig & Dr. Marc Ingo Wolter, 2020. "Exportweltmeister Deutschland: Ist das deutsche Geschäftsmodell im Wandel?," GWS Discussion Paper Series 20-5, GWS - Institute of Economic Structures Research.
    3. Zika, Gerd & Schneemann, Christian & Hummel, Markus & Maier, Tobias & Kalinowski, Michael & Bernardt, Florian & Mönnig, Anke & Parton, Frederik & Sonnenburg, Anja & Ulrich, Philip & Wolter, Marc Ingo, 2020. "Langfristige Folgen von Demografie und Strukturwandel für regionale Arbeitsmärkte : Daten, Methoden und Ergebnisse der 5. Welle der BIBB-IAB-Qualifikations- und Berufsprojektionen," IAB-Forschungsbericht 202001, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    4. Gene M. Grossman & Esteban Rossi‐Hansberg, 2012. "Task Trade Between Similar Countries," Econometrica, Econometric Society, vol. 80(2), pages 593-629, March.
    5. Zika, Gerd & Schneemann, Christian & Hummel, Markus & Maier, Tobias & Kalinowski, Michael & Bernardt, Florian & Mönnig, Anke & Parton, Frederik & Sonnenburg, Anja & Ulrich, Philip & Wolter, Marc Ingo, 2020. "Langfristige Folgen von Demografie und Strukturwandel für die Bundesländer : Detaillierte Bundeslands-Ergebnisse der 5. Welle der BIBB-IAB-Qualifikations- und Berufsprojektionen," IAB-Forschungsbericht 202002, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    6. Alan S. Blinder, 2009. "How Many US Jobs Might be Offshorable?," World Economics, World Economics, 1 Ivory Square, Plantation Wharf, London, United Kingdom, SW11 3UE, vol. 10(2), pages 41-78, April.
    7. Tobias Brändle & Andreas Koch, 2017. "Offshoring and Outsourcing Potentials: Evidence from German Micro-Level Data," The World Economy, Wiley Blackwell, vol. 40(9), pages 1775-1806, September.
    8. Alexander Schröder & Anja Sonnenburg, 2019. "Pflegewirtschaft in Deutschland – Entwicklung der Pflegebedürftigkeit und des Bedarfs an Pflegepersonal bis 2035," GWS Discussion Paper Series 19-4, GWS - Institute of Economic Structures Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Anja Sonnenburg & Ines Thobe & Dr. Marc Ingo Wolter, 2021. "Gesellschaftlich notwendige Dienstleistungen im Wirtschaftskreislauf – Auswirkungen auf Entgelthöhen und regionale Disparitäten der Beschäftigung," GWS Discussion Paper Series 21-2, GWS - Institute of Economic Structures Research.
    2. Anja Sonnenburg, 2022. "GenDis: zur Bereitstellung gesellschaftlich notwendiger Dienstleistungen in Deutschlands Regionen – Clusteranalyse zur Untersuchung regionaler Infrastrukturen," GWS Discussion Paper Series 22-1, GWS - Institute of Economic Structures Research.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Nikolaos Terzidis & Raquel Ortega‐Argilés, 2021. "Employment polarization in regional labor markets: Evidence from the Netherlands," Journal of Regional Science, Wiley Blackwell, vol. 61(5), pages 971-1001, November.
    2. Konstantin Koerner & Mathilde Le Moigne, 2023. "FDI and onshore task composition: evidence from German firms with affiliates in the Czech Republic," Journal for Labour Market Research, Springer;Institute for Employment Research/ Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), vol. 57(1), pages 1-42, December.
    3. Konstantin Koerner, 2023. "The wage effects of offshoring to the East and West: evidence from the German labor market," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 159(2), pages 399-435, May.
    4. Richard Baldwin & Jonathan I. Dingel, 2021. "Telemigration and Development: On the Offshorability of Teleworkable Jobs," NBER Working Papers 29387, National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Tobias Brändle & Andreas Koch, 2017. "Offshoring and Outsourcing Potentials: Evidence from German Micro-Level Data," The World Economy, Wiley Blackwell, vol. 40(9), pages 1775-1806, September.
    6. Cecilia Jona-Lasinio, 2015. "Service off-shoring and productivity growth in the European economies," Review of Economics and Institutions, Università di Perugia, vol. 6(2).
    7. Dutta, Sourish, 2018. "Framework of Learning and Upgrading in Global Value Chains," EconStor Preprints 237381, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    8. Dutta, Sourish, 2020. "Learning and Upgrading in Global Value Chains: An Analysis of India’s Manufacturing Sector," OSF Preprints 2ser9, Center for Open Science.
    9. Thomas Kemeny & David Rigby, 2012. "Trading away what kind of jobs? Globalization, trade and tasks in the US economy," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 148(1), pages 1-16, April.
    10. Zika, Gerd & Schneemann, Christian & Hummel, Markus & Bernardt, Florian & Kalinowski, Michael & Maier, Tobias & Mönnig, Anke & Steeg, Stefanie & Wolter, Marc Ingo, 2021. "Die langfristigen Folgen von Covid-19, Demografie und Strukturwandel für die Bundesländer : Detaillierte Bundeslands-Ergebnisse der 6. Welle der BIBB-IAB-Qualifikations- und Berufsprojektionen," IAB-Forschungsbericht 202101, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    11. Marcel P Timmer & Sébastien Miroudot & Gaaitzen J de Vries, 2019. "Functional specialisation in trade," Journal of Economic Geography, Oxford University Press, vol. 19(1), pages 1-30.
    12. Philipp Ehrl, 2018. "Task trade and employment patterns: The offshoring and onshoring of Brazilian firms," The Journal of International Trade & Economic Development, Taylor & Francis Journals, vol. 27(3), pages 235-266, April.
    13. bernhard Boockmann, 2014. "Offshoring Potential and Employment Dynamics," IAW Discussion Papers 111, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW).
    14. Baldwin, Richard & Robert-Nicoud, Frédéric, 2014. "Trade-in-goods and trade-in-tasks: An integrating framework," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 92(1), pages 51-62.
    15. Benjamin G. Hyman, 2022. "Can Displaced Labor Be Retrained? Evidence from Quasi-Random Assignment to Trade Adjustment Assistance," Working Papers 22-05, Center for Economic Studies, U.S. Census Bureau.
    16. Tobias Brändle, 2015. "Is offshoring linked to offshoring potential? Evidence from German linked employer–employee data," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 151(4), pages 735-766, November.
    17. Gueyon Kim & Dohyeon Lee, 2020. "Offshoring and Segregation by Skill: Theory and Evidence," Working Papers 2020-073, Human Capital and Economic Opportunity Working Group.
    18. Körner, Konstantin, 2021. "The Wage Effects of Offshoring to the East and West: Evidence from Germany," IAB-Discussion Paper 202115, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    19. Farid Toubal, 2017. "Comment – The impact of globalisation and technology on local labour markets," Economie et Statistique / Economics and Statistics, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE), issue 497-498, pages 145-150.
    20. Akay, Alpaslan & Savsin, Selen, 2022. "Offshoring and well-being of workers," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 200(C), pages 388-407.

    More about this item

    Keywords

    Public Sector; Labour market; Regional Statistics;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I - Health, Education, and Welfare
    • J - Labor and Demographic Economics
    • R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gws:dpaper:21-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: GWS mbH (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gwsosde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.