IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/gad/doctra/dt35.html
   My bibliography  Save this paper

El impacto social de la privatización y de la regulación de los servicios públicos en el Perú

Author

Abstract

Casi cinco años después de haber culminado las privatizaciones en telecomunicaciones y electricidad, así como haber realizado importantes reformas en agua potable y alcantarillado, es necesario realizar un balance sobre los resultados de dichas reformas. A fin de determinar si el resultado fue positivo o negativo, esta investigación trata de cuantificar los efectos de las privatizaciones de los servicios públicos (agua, telecomunicaciones y electricidad) sobre el consumo y bienestar de los hogares urbanos peruanos. Por tanto, nuestro principal objetivo es analizar los efectos sobre la distribución del ingreso e identificar que hogares se beneficiaron y cuales se perjudicaron por los cambios en precios originados por las privatizaciones. Para lograr este objetivo se aplican tres metodologías complementarias. La primera estima curvas de concentración para mostrar como se distribuyen los servicios entre la población. La segunda metodología, basada en Waddams-Price y Hancock (1998), mide cambios en el gasto de los hogares inducidos por cambios en los niveles de precios de los servicios y su estructura relativa. Finalmente, estimamos ecuaciones de demanda para los diferentes servicios analizados, aplicando la metodología en dos etapas de Heckman para corregir por la probabilidad de acceder al servicio. Utilizando la elasticidad de demanda así estimada se calcularon los cambios en el bienestar de los consumidores de dichos servicios. La profundidad de las reformas, en especial en cuanto al alcance de la privatización, es desigual entre los sectores. A pesar de estas disparidad, los resultados en términos de la oferta de los servicios, son positivos e importantes, aunque todavía subsisten ciertos problemas que pueden explicar porque en algunos sectores como agua y electricidad los impactos en el bienestar son reducidos e incluso negativos. Más aún, a pesar de que la cobertura de agua potable ha crecido sustancialmente, la calidad es pobre y el servicio sujeto a constantes interrupciones. De otro lado, el sector eléctrico muestra importantes mejoras pero los beneficios de la privatización todavía no han alcanzado importantes zonas urbanas del país. Este factor puede explicar porque los consumidores en promedio no experimentan una mejora en su bienestar. En contraste, telecomunicaciones es el sector donde se han registrado los mayores avances desde su privatización. Tanto en términos de oferta y demanda, los resultados son positivos, incluyendo el desarrollo tecnológico. Sin embargo, desde 1997 se ha registrado una reducción en el bienestar de los consumidores. En resumen, creemos que los servicios públicos en el Perú aún necesitan de grandes mejoras, especialmente en agua potable y electricidad, sectores en donde las reformas están incompletas o incluso son inexistentes. Finalmente, es necesario que los proveedores de los servicios desarrollen mejores planes tarifarios para permitir a los consumidores y productores el obtener mayores beneficios tanto en bienestar como en ingresos.

Suggested Citation

  • Máximo Torero & Alberto Pascó-Font, 2001. "El impacto social de la privatización y de la regulación de los servicios públicos en el Perú," Documentos de Investigación dt35, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE).
  • Handle: RePEc:gad:doctra:dt35
    Note: Documento de Trabajo, 35
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.grade.org.pe/bitstream/handle/20.500.12820/228/ddt35.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Alberto Chong & Florencio de, 2003. "The Truth about Privatization in Latin America," Yale School of Management Working Papers ysm436, Yale School of Management.
    2. Cynthia A. Sanborn & Tania Ramirez & Veronica Hurtado, 2017. "Mining, political settlements and inclusive development in Peru," Global Development Institute Working Paper Series esid-079-17, GDI, The University of Manchester.
    3. Murillo, Maria Victoria & Schneider, Ben Ross & Iacoviello, Mercedes & Scartascini, Carlos & Monaldi, Francisco & Payne, J. Mark & Martínez-Gallardo, Cecilia & Stein, Ernesto H. & Echebarría, Koldo & , 2006. "The Politics of Policies: Economic and Social Progress in Latin America: 2006 Report," IDB Publications (Books), Inter-American Development Bank, number 6966, November.
    4. Mario Bergara & Andrés Pereyra, 2005. "El proceso de diseño e implementación de políticas y las reformas en los servicios públicos," Documentos de Trabajo (working papers) 1705, Department of Economics - dECON.

    More about this item

    Keywords

    Servicios públicos; Telecomunicacions; Electricidad; Privatización; Saneamiento; Public Services; Telecomunications; Electricity; Sanitation; Privatization; Peru;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D6 - Microeconomics - - Welfare Economics
    • L3 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise
    • L5 - Industrial Organization - - Regulation and Industrial Policy
    • L94 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Electric Utilities
    • L95 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Gas Utilities; Pipelines; Water Utilities
    • L96 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Telecommunications

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gad:doctra:dt35. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gradepe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.