IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/bol/bodewp/362.html
   My bibliography  Save this paper

Riforma Sanitaria e produzione ospedaliera

Author

Listed:
  • D. Fabbri

Abstract

La recente riforma del sistema di finanziamento ha reso gli ospedali responsabili dei risultati gestionali raggiunti, attribuendo loro una parte del rischio finanziario. In secondo luogo, ha reso pi stringenti i vincoli di bilancio degli enti finanziatori con ripercussioni sugli incentivi al contenimento dei consumi e delle produzioni sanitarie. Infine ha ridimensionato le risorse a disposizione degli ospedali e ridisegnata la distribuzione dimensionale dell'offerta. Sono quindi all'opera almeno due dinamiche: una che tende ad incoraggiare i produttori alla riorganizzazione e all'ottimizzazione dei processi produttivi a risorse date, e una che tende, nello stesso tempo, a ridimensionare le risorse a loro disposizione. Nel presente lavoro valutiamo la consistenza del primo effetto scorporandolo dal secondo. Per farlo adottiamo la prospettiva di analisi economica dell'efficienza produttiva misurando l'evoluzione dell'efficienza tecnica e dell'efficienza di scala nella produzione ospedaliera dei presidi pubblici emiliano-romagnoli fra il 1994 e il 1997. I risultati dell'analisi offrono alcuni interessanti spunti per la politica economica e la regolamentazione. La produzione di ricoveri ospedalieri sembra caratterizzata da rendimenti di scala rapidamente decrescenti. Questo risultato confermerebbe l'opportunit di perseguire politiche di accorpamento e di razionalizzazione decisamente orientate all'accrescimento del segmento pi basso della distribuzione dimensionale dei presidi. L'evoluzione dell'efficienza tecnica nel periodo esaminato pare coerente con l'espressione delle potenzialit produttive dei presidi, incoraggiata nella prima fase di attuazione della riforma, cui fa seguito, nell'ultimo anno esaminato, un lieve peggioramento dovuto alla sensibile riduzione dei volumi di produzione. Questa riduzione parrebbe direttamente legata a vincoli finanziari posti dagli enti finanziatori sull'innalzamento dei volumi, piuttosto che alla riduzione degli input a disposizione. Circa il nesso fra modelli difinanziamento e efficienza degli ospedali, l'analisi dell'evoluzione delle prestazioni produttive suggerisce che, per gli ospedali in gestione, l effetto incentivante sulla produttivit sia stato inizialmente forte e efficace, mentre successivamente sia prevalso l'obiettivo del razionamento delle prestazioni. Questo ha messo in luce alcuni eccessi di dotazione nei fattori produttivi, il cui assorbimento si segnala come un obiettivo prioritario dell'azione di politica economica in questo settore. Al contrario, per le Aziende Ospedaliere l effetto incentivante sulla produttivit inizialmente inefficace, mentre diventa rilevante, anche se non in misura statisticamente significativa, solo nell ultimo anno. Quest'evidenza ci pare confermare la preoccupazione espressa nel Piano Sanitario Nazionale, laddove si rileva la necessit di individuare sistemi di valutazione della produttivit delle strutture destinatarie di modalit di remunerazione fondate principalmente sui costi , quasi che per queste gli incentivi al miglioramento delle prestazioni produttive fossero pi deboli di quelli degli ospedali-azienda. A nostro parere, tuttavia, occorre estendere tale preoccupazione anche alle Aziende Ospedaliere di cui sorprende la modestia del miglioramento, soprattutto qualora si consideri anche il ruolo giocato dal progresso tecnico.

Suggested Citation

  • D. Fabbri, 1999. "Riforma Sanitaria e produzione ospedaliera," Working Papers 362, Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna.
  • Handle: RePEc:bol:bodewp:362
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://amsacta.unibo.it/4947/1/362.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fried, Harold O. & Lovell, C. A. Knox & Schmidt, Shelton S. (ed.), 1993. "The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780195072181.
    2. Charnes, A. & Cooper, W. W. & Rhodes, E., 1978. "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 2(6), pages 429-444, November.
    3. Valdmanis, Vivian, 1992. "Sensitivity analysis for DEA models : An empirical example using public vs. NFP hospitals," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 48(2), pages 185-205, July.
    4. Cutler, David M, 1995. "The Incidence of Adverse Medical Outcomes under Prospective Payment," Econometrica, Econometric Society, vol. 63(1), pages 29-50, January.
    5. Grosskopf, S. & Valdmanis, V., 1987. "Measuring hospital performance : A non-parametric approach," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 6(2), pages 89-107, June.
    6. Breyer, Friedrich, 1987. "The specification of a hospital cost function : A comment on the recent literature," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 6(2), pages 147-157, June.
    7. Rajiv D. Banker, 1993. "Maximum Likelihood, Consistency and Data Envelopment Analysis: A Statistical Foundation," Management Science, INFORMS, vol. 39(10), pages 1265-1273, October.
    8. Keeler, Theodore E. & Ying, John S., 1993. "Hospital Costs and Excess Bed Capacity: A Statistical Analysis," Department of Economics, Working Paper Series qt7cb0d9zc, Department of Economics, Institute for Business and Economic Research, UC Berkeley.
    9. Ellis, Randall P., 1998. "Creaming, skimping and dumping: provider competition on the intensive and extensive margins1," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 17(5), pages 537-555, October.
    10. Rajiv D. Banker & Robert F. Conrad & Robert P. Strauss, 1986. "A Comparative Application of Data Envelopment Analysis and Translog Methods: An Illustrative Study of Hospital Production," Management Science, INFORMS, vol. 32(1), pages 30-44, January.
    11. Nyman, John A & Bricker, Dennis L, 1989. "Profit Incentives and Technical Efficiency in the Production of Nursing Home Care," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 71(4), pages 586-594, November.
    12. Ellis, Randall P. & McGuire, Thomas G., 1996. "Hospital response to prospective payment: Moral hazard, selection, and practice-style effects," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 15(3), pages 257-277, June.
    13. Newhouse, Joseph P., 1994. "Frontier estimation: How useful a tool for health economics?," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 13(3), pages 317-322, October.
    14. Keeler, Theodore E & Ying, John S, 1996. "Hospital Costs and Excess Bed Capacity: A Statistical Analysis," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 78(3), pages 470-481, August.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Elisabetta Mafrolla & Eugenio D’Amico, 2013. "Patients’ mobility as an indicator for (in)efficiency:a panel data analysis on Italian health care authorities," Health Economics Review, Springer, vol. 3(1), pages 1-13, December.
    2. Antonio Affuso & Cataldo Ferrarese & Guido Nannariello, 2013. "Spending Review: un?analisi di efficienza delle Capitanerie di porto," SCIENZE REGIONALI, FrancoAngeli Editore, vol. 2013(3), pages 111-143.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. D. Fabbri, 1998. "Efficienza tecnica e produzione ospedaliera: una valutazione con Data Envelopment Analysis delle prestazioni ospedaliere nel periodo della riforma," Working Papers 318, Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna.
    2. O'Neill, Liam & Rauner, Marion & Heidenberger, Kurt & Kraus, Markus, 2008. "A cross-national comparison and taxonomy of DEA-based hospital efficiency studies," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 42(3), pages 158-189, September.
    3. N. Maniadakis & N. Kotsopoulos & P. Prezerakos & J. Yfantopoulos, 2009. "Health Care Services Performance Measurement: Theory, Methods and Empirical Evidence," European Research Studies Journal, European Research Studies Journal, vol. 0(3), pages 151-170.
    4. Andrew Worthington, 1999. "An Empirical Survey Of Frontier Efficiency Measurement Techniques In Healthcare Services," School of Economics and Finance Discussion Papers and Working Papers Series 067, School of Economics and Finance, Queensland University of Technology.
    5. Siciliani, Luigi & Stanciole, Anderson & Jacobs, Rowena, 2009. "Do waiting times reduce hospital costs?," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 28(4), pages 771-780, July.
    6. Puig-Junoy, Jaume, 2000. "Partitioning input cost efficiency into its allocative and technical components: an empirical DEA application to hospitals," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 34(3), pages 199-218, September.
    7. Reuben Elan & Verma Bharat Bhushan & Bhat Ramesh, 2001. "Hospital Efficiency: An Empirical Analysis of District and Grant-in-Aid Hospitals in Gujarat," IIMA Working Papers WP2001-07-05, Indian Institute of Management Ahmedabad, Research and Publication Department.
    8. Jacques Ngoie Kibambe & Steven F. Koch, 2005. "DEA Applied to a Gauteng Sample of South African Public Hospitals," Working Papers 200512, University of Pretoria, Department of Economics.
    9. Chang, Hsi-Hui, 1998. "Determinants of Hospital Efficiency: the Case of Central Government-owned Hospitals in Taiwan," Omega, Elsevier, vol. 26(2), pages 307-317, April.
    10. Giokas, Dimitris I., 2001. "Greek hospitals: how well their resources are used," Omega, Elsevier, vol. 29(1), pages 73-83, February.
    11. Garcia-Lacalle, Javier & Martin, Emilio, 2010. "Rural vs urban hospital performance in a 'competitive' public health service," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 71(6), pages 1131-1140, September.
    12. Guilhermina Rego & Rui Nunes & José Costa, 2010. "The challenge of corporatisation: the experience of Portuguese public hospitals," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 11(4), pages 367-381, August.
    13. Chang, Hsihui & Cheng, Mei-Ai & Das, Somnath, 2004. "Hospital ownership and operating efficiency: Evidence from Taiwan," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 159(2), pages 513-527, December.
    14. Banker, Rajiv D. & Chang, Hsihui, 1995. "A simulation study of hypothesis tests for differences in efficiencies," International Journal of Production Economics, Elsevier, vol. 39(1-2), pages 37-54, April.
    15. Rowena Jacobs, 2000. "Alternative methods to examine hospital efficiency: Data Envelopment Analysis and Stochastic Frontier Analysis," Working Papers 177chedp, Centre for Health Economics, University of York.
    16. Erlandsen,E. & Forsund,F.R., 1999. "Efficiency in the provision of municipal nursing- and home-care services : the Norwegian experience," Memorandum 32/1999, Oslo University, Department of Economics.
    17. Vincenzo Patrizii & Giuliano Resce, 2015. "Public Sector Contribution To Competitiveness," Italian Economic Journal: A Continuation of Rivista Italiana degli Economisti and Giornale degli Economisti, Springer;Società Italiana degli Economisti (Italian Economic Association), vol. 1(3), pages 401-443, November.
    18. Javier Salinas-Jimenez & Peter Smith, 1994. "Data envelopment analysis applied to quality in primary health care," Working Papers 124chedp, Centre for Health Economics, University of York.
    19. Bozec, Richard & Dia, Mohamed, 2007. "Board structure and firm technical efficiency: Evidence from Canadian state-owned enterprises," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 177(3), pages 1734-1750, March.
    20. E Zere & Diane Mcintyre & T Addison, 2001. "Technical Efficiency And Productivity Of Public Sector Hospitals In Three South African Provinces," South African Journal of Economics, Economic Society of South Africa, vol. 69(2), pages 336-358, June.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bol:bodewp:362. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/sebolit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.