IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/gewi11/114505.html
   My bibliography  Save this paper

Die Wirksamkeit Und Das Budgetbelastungspotenzial Einer Risikoausgleichsrücklage In Der Deutschen Landwirtschaft

Author

Listed:
  • Blanck, Niklas
  • Bahrs, Enno

Abstract

Der vorliegende Beitrag ermittelt auf Basis von Daten des deutschen Testbetriebsnetzes den steuerentlastenden Effekt, den die Einführung einer Risikoausgleichsrücklage für landwirtschaftliche Betriebe im Ertragsteuerrecht bewirken könnte. Zu diesem Zweck werden anhand zehnjähriger Datenreihen von gut 5.300 ‚identischen Betrieben‘ unterschiedliche Versteuerungsvarianten berechnet und eine optimierte Rücklagenbildung und -auflösung in den Einzeljahren unterstellt. Dazu wird die Risikoausgleichsrücklage in die Systematik der Einkommensermittlung eingeordnet und eine anteilige Zurechnung der Wirtschaftsjahre zu den Kalenderjahren sowie die Verlustausgleichsregelungen des deutschen Einkommensteuerrechts in formalisierter Form berücksichtigt. Neben dem Progressions- bzw. Glättungseffekt wird auch die Wirkung des Zinseffekts ermittelt. Die Berechnungen für die Risikoausgleichsrücklage erfolgen in unterschiedlichen Variationen und berücksichtigen neben einer zehnjährigen restriktionslosen Variante auch die vom Deutschen Bauernverband in Anlehnung an das Forstschäden-Ausgleichsgesetz bei der Bildung der Rücklage zunächst vorgeschlagenen Restriktionen. Im Ergebnis führt der Glättungseffekt der Risikoausgleichsrücklage zu einer im Durchschnitt moderaten steuerlichen Entlastung für landwirtschaftliche Betriebe, die aber betriebsindividuell sehr unterschiedlich ausfallen kann.

Suggested Citation

  • Blanck, Niklas & Bahrs, Enno, 2011. "Die Wirksamkeit Und Das Budgetbelastungspotenzial Einer Risikoausgleichsrücklage In Der Deutschen Landwirtschaft," 51st Annual Conference, Halle, Germany, September 28-30, 2011 114505, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA).
    • Handle: RePEc:ags:gewi11:114505
    DOI: 10.22004/ag.econ.114505
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/114505/files/Blanck_Bahrs.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.114505?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Lishman, J.-L. & Nieuwoudt, W. Lieb, 2003. "An analysis of factors contributing to the use of an income equalisation deposit scheme by commercial farmers in South Africa," Agrekon, Agricultural Economics Association of South Africa (AEASA), vol. 42(4), pages 1-28, December.
    2. Bahrs, Enno & Blanck, Niklas, 2009. "Die Risikoausgleichsrücklage als Instrument des landwirtschaftlichen Risikomanagements," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 58(04), pages 1-9, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Blanck, N. & Bahrs, E., 2012. "Die Wirksamkeit und das Budgetbelastungspotenzial einer Risikoausgleichsrücklage in der deutschen Landwirtschaft," Proceedings “Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e.V.”, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA), vol. 47, March.
    2. Radosław PASTUSIAK & Magdalena JASINIAK & Michał SOLIWODA & Joanna STAWSKA, 2017. "What may determine off-farm income? A review," Agricultural Economics, Czech Academy of Agricultural Sciences, vol. 63(8), pages 380-391.
    3. Bahrs, Enno & Blanck, Niklas, 2009. "Die Risikoausgleichsrücklage als Instrument des landwirtschaftlichen Risikomanagements," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 58(04), pages 1-9, May.

    More about this item

    Keywords

    Agribusiness; Agricultural Finance; Financial Economics;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gewi11:114505. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gewisea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.