IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-658-38720-4_12.html
   My bibliography  Save this book chapter

Interviews per Telefon, Videokonferenz oder Videoaufzeichnung – inwiefern macht dies einen Unterschied?

In: Eignungsdiagnostische Interviews

Author

Listed:
  • Johannes M. Basch

    (Hochschule Neu-Ulm)

  • Klaus G. Melchers

    (Universität Ulm)

Abstract

Zusammenfassung Die Digitalisierung und zuletzt die Corona-Pandemie haben dazu beigetragen, dass Unternehmen technologie-mediierte Interviews immer häufiger als Ergänzung zu bzw. anstelle von persönlichen Vorstellungsgesprächen einsetzen. Dieses Kapitel gibt einen Überblick über eine Reihe von Befunden, die unterschiedliche Teilaspekte der Frage nach der Vergleichbarkeit von verschiedenen Arten der Interviewdurchführung beleuchten. Insbesondere gehen wir auf die folgenden Punkte ein: Welche Formen technologie-mediierter Interviews gibt es, und wie verbreitet sind diese? Gibt es Akzeptanzunterschiede zwischen den verschiedenen Interview-Medien, welche Faktoren beeinflussen die Akzeptanz, und gibt es Möglichkeiten, diese Akzeptanz zu verbessern? Beeinflusst das Interview-Medium das Abschneiden von Bewerber:innen, und welche Faktoren auf Seiten der Bewerber:innen bzw. welche auf Seiten der Interviewer:innen sind dabei relevant? Und gibt es Unterschiede in der Kriteriumsvalidität verschiedener Interview-Medien? Auf Basis der vorgestellten Befunde und der Interview-Standards werden abschließend Empfehlungen für die Durchführung von technologie-mediierten Vorstellungsgesprächen abgeleitet.

Suggested Citation

  • Johannes M. Basch & Klaus G. Melchers, 2023. "Interviews per Telefon, Videokonferenz oder Videoaufzeichnung – inwiefern macht dies einen Unterschied?," Springer Books, in: Susanne Schulte & Maren Hiltmann (ed.), Eignungsdiagnostische Interviews, chapter 12, pages 279-298, Springer.
    • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-38720-4_12
    DOI: 10.1007/978-3-658-38720-4_12
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-38720-4_12. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.