The Grass Beneath: Conservation, Agro-Industrialization, and Land–Water Enclosures in Postcolonial Tanzania

This article examines a long-standing conflict over resource control between a rural village, a national park, and an agro-industrial investment project in Bagamoyo District, Coast Region of Tanzania. Taking a historical political–ecological approach to analyzing the new enclosures and postcolonial nation-building in Africa, the article advances two interrelated arguments. First, it argues that there is an analytical and empirical need to consider “land–water” as a coupled resource, particularly in coastal riverine landscapes. In coastal Tanzania, this bundling has occurred through the everyday agro-ecological practices of local resource users, as well as their historical struggles against postcolonial state policies. Second, it argues that the contentious land–water politics in Bagamoyo illustrate the dialectic of nation-building in postcolonial Africa, namely, the contradiction between the state’s need for capital accumulation in the global economy via resource extraction on the one hand and political legitimation in the nation-state among the rural majority on the other. Key Words: agrarian political economy, enclosure, historical political ecology, land–water, Tanzania.本文检视坦桑尼亚沿海地区的巴加莫约地区中, 一个乡村聚落、国家公园、以及农工投资计画之间有关控制资源的长期冲突。本文运用历史政治生态学方法, 分析非洲的崭新圈地和后殖民国族建构, 并推进两个相关的论述。首先, 本文主张, 在分析与经验上必须将 “水与土” 视为一对资源, 特别是在沿海的河岸地景之中。在坦桑尼亚沿岸, 此一结合通过在地资源使用者的每日农业生态实践、及其对抗后殖民国家政策的历史斗争中发生。再者, 本文主张, 巴加莫约充满冲突的水—土政治, 描绘出非洲后殖民国族建构的辩证性, 亦即国家一方面在全球经济中必须通过资源搾取进行资本积累、另一方面必须在主流乡村人口中取得国族国家政治合法化之间的矛盾。 关键词：农业政治经济, 圈地, 历史政治生态学, 水—土, 坦桑尼亚。Este artículo examina el conflicto de vieja data sobre el control del recurso entre una aldea rural, un parque nacional y un Proyecto de inversión agro-industrial en el Distrito Bagamoyo, Región Costera de Tanzania. Adoptando un enfoque histórico político–ecológico para analizar los nuevos cerramientos y la construcción de nación en África poscolonial, el artículo promueve dos argumentos interrelacionados. Primero, se arguye que existe una necesidad analítica y empírica de considerar la “tierra–agua” como un recurso acoplado, particularmente en los paisajes fluviales costeros. En la Tanzania costera esta ligazón se ha presentado a través de las prácticas agro-ecológicas cotidianas de los usuarios locales, lo mismo que en sus luchas históricas contra las políticas estatales poscoloniales. Segundo, se arguye que la polémica política de tierra–agua en Bagamoyo ilustra la dialéctica de construcción de nación en África poscolonial, es decir, la contradicción entre la necesidad del estado por acumulación de capital en la economía global mediante extracción de recursos, por una parte, y la legitimación política en la nación–estado entre la mayoría rural, por la otra.