Crises et transformations du modèle social-démocrate suédois

Cet article analyse les causes et les conséquences de la crise du modèle suédois. Il présente d’abord les principales caractéristiques des politiques économiques social-démocrates mises en œuvre entre les années 1930 et les années 1970. Ensuite, les causes possibles des difficultés des années 1970 aux années 1990 sont discutées et hiérarchisées. Nous concluons que la grave crise financière de 1991-1992, qui a suivi la dérégulation du système bancaire a joué un rôle plus important que l’érosion du système de négociations néocorporatistes, que le développement de l’État providence, que l’inadaptation de la spécialisation des exportations. Pour réduire les déficits publics considérables qui ont résulté de la récession, les autorités ont fait des politiques d’austérité sévère, combinant dans des proportions égales des réductions de dépenses et des hausses d’impôts ; mais l’État providence suédois a conservé un poids important. Enfin, le régime de croissance (au sens de l’école de la régulation) suédois s’est transformé rapidement après cette crise. L’expansion a reposé principalement sur l’accroissement des parts de marché à l’exportation et sur les excédents du commerce extérieur (croissance néomercantiliste), dus principalement à la dépréciation de la couronne et à la compression de la demande intérieure, car la spécialisation de la Suède est restée assez traditionnelle.