Différence des ajustements de prix à des hausses ou baisses des taux de la TVA : un examen empirique à partir des réformes françaises de 1995 et 2000

[eng] Price adjustments in response to varying levels of indirect taxation depend on the nature of market competition, but also on whether the tax in question rises or falls. A first asymmetric effect is linked to production adjustment costs or credit constraints, which result in asymmetrical supply flexibility, giving rise in turn to asymmetrical price adjustments because it is more expensive to increase than to cut production. The quantity exchanged increases less after a fall in indirect taxation than after a rise, so prices adjust more strongly upwards than downwards. In principle, therefore, prices in competitive markets should shift further upwards than downwards. The second effect is linked to consumer demand: consumers react in a more pronounced way to higher price variations both because they are more obvious and because of the costs involved in changing their consumer habits. Consequently, oligopolistic companies, which can influence prices, reduce price rises in order to minimise falls in consumption and accentuate price cuts to create a promotional effect. In imperfectly competitive markets, the latter effect tends to offset the former. The fact that companies in competitive markets increase their prices more than companies in oligopolies is no paradox if we remember that perfect competition reduces prices in the first place, thus ruling out large reductions. Conversely, oligopolistic companies use their profit margins to finance promotional effects by minimising price rises and increasing reductions. However, these two theoretical effects, tested and validated using French data from the analysis of the 1995 and 2000 reforms of the top VAT rate, are short-term effects: the adjustment costs are temporary and the promotional effects evaporate over time. Differing Price Adjustments to Rises and Falls in VAT Rates: An Empirical Analysis Based on the 1995 and 2000 French Reforms [fre] L’ajustement des prix aux variations de taxes indirectes dépend des caractéristiques de la concurrence sur les marchés, mais également du sens de variation de la taxe. Un premier effet d’asymétrie est lié à l’existence de coûts d’ajustement des productions ou de contraintes de crédit qui induisent une asymétrie de l’élasticité de l’offre, d’où résulte une asymétrie de l’ajustement des prix. Parce qu’il est plus coûteux d’augmenter que de réduire sa production, la quantité échangée augmente moins après une baisse de taxes indirectes qu’elle ne diminue après leur hausse, et ainsi les prix s’ajustent plus fortement à la hausse qu’à la baisse. Les ajustements de prix sur des marchés compétitifs sont donc a priori plus forts à la hausse qu’à la baisse. Le second effet est lié à la demande des consommateurs qui réagissent plus fortement à de plus fortes variations de prix pour des raisons de visibilité de ces dernières, ou de coût de changement de leurs habitudes de consommation. Dès lors les entreprises oligopolistiques, qui ont un pouvoir sur les prix, atténuent les hausses de prix pour minimiser les chutes de consommation et accentuent les baisses de prix pour créer un effet promotionnel. Sur les marchés en concurrence imparfaite, cet effet tend à compenser le premier. Que les entreprises en concurrence augmentent plus leurs prix que les entreprises en oligopole n’est pas paradoxal si l’on rappelle qu’en concurrence parfaite les prix sont déjà bas, ce qui interdit de fortes baisses. À l’inverse, les entreprises oligopolistiques profitent de leurs marges de profit pour financer des effets promotionnels, en minimisant les hausses et amplifiant les baisses de prix. Cependant ces deux effets théoriques, testés et validés sur données françaises à partir de l’analyse de deux réformes du taux plein de la TVA de 1995 et 2000, sont des effets à court terme: les coûts d’ajustement sont temporaires et les effets promotionnels disparaissent avec le temps. Différence des ajustements de prix à des hausses ou baisses des taux de la TVA: un examen empirique à partir des réformes françaises de 1995 et 2000 [spa] El ajuste de los precios por las variaciones de los impuestos indirectos depende de las características de la competencia en los mercados, pero también del sentido de variación del impuesto. Un primer efecto de asimetría está vinculado a la existencia de costes de ajuste de las producciones u obligaciones de crédito que inducen una asimetría de la elasticidad de la oferta, de lo que resulta una asimetría en el ajuste de los precios. Porque es más costoso aumentar que reducir su producción, la cantidad cambiada aumenta menos tras una reducción de los impuestos indirectos que no disminuye tras su alza y así, los precios se ajustan con más fuerza a la alza que a la baja. Por tanto los ajustes de precios en los mercados competitivos son a priori . más fuertes a la alza que a la baja. El segundo efecto está vinculado a la demanda de los consumidores que reaccionan más a fuertes variaciones de precios por razones de visibilidad de estos últimos, o de coste de cambio de sus hábitos de consumo. Es entonces cuando las empresas oligopolistas, que tienen un poder sobre los precios, atenúan las alzas de precios para minimizar las caídas de consumo y acentúa las reducciones de precios para crear un efecto promocional. En los mercados de competencia imperfecta, este efecto tiende a compensar el primero. Que las empresas en competencia aumenten más sus precios que las empresas oligopolistas no es paradójico si recordamos que en competencia perfecta los precios ya son bajos, lo que impide fuertes reducciones. Por el contrario, las empresas oligopolistas aprovechan sus márgenes de beneficios para financiar efectos promocionales, minimizando las alzas y ampliando las reducciones de precios. No obstante estos dos efectos teóricos, comprobados y validados con datos franceses a partir del análisis de dos reformas del pleno impuesto del IVA de 1995 y 2000, son efectos a corto plazo: los costes de ajuste son temporales y los efectos promocionales desaparecen con el tiempo. Diferencia de los ajustes de precio por alzas o reducciones de las tasas del IVA: un examen empírico a partir de las reformas francesas de 1995 y 2000 [ger] Die Anpassung der Preise an die Schwankungen der indirekten Steuern hängt von den Wettbewerbsmerkmalen der Märkte, aber auch von der Richtung der MwSt-Schwankung ab. Ein erster Asymmetrieeffekt ist auf das Vorhandensein von Kosten der Produktionsanpassung oder von Kreditzwängen zurückzuführen, was eine Asymmetrie der Angebotselastizität und somit eine Asymmetrie der Preisanpassung bewirkt. Da die Produktionserhöhung kostspieliger ist als die Produktionssenkung, nimmt die ausgetauschte Menge nach einer Herabsetzung der direkten Steuern weniger zu als bei einer Erhöhung, so dass sich die Preise bei einer Erhöhung stärker anpassen als bei einer Senkung. Die Preisanpassungen an wettbewerbsorientierten Märkten sind deshalb grundsätzlich stärker bei einer Erhöhung als bei einer Senkung. Der zweite Effekt hängt mit der Nachfrage der Verbraucher zusammen; denn diese reagieren stärker auf heftige Preisschwankungen wegen deren Wahrnehmung oder auf Kostenschwankungen bei einer Änderung ihres Konsumverhaltens. Deshalb mindern oligopolistische Unternehmen, die Einfluss auf die Preise haben, die Preissteigerungen, um Konsumeinbrüchen gegenzusteuern, und senken verstärkt ihre Preise zwecks Absatzförderung. An den Märkten mit unvollkommenem Wettbewerb gleicht dieser Effekt den ersten generell aus. Dass die wettbewerbsorientierten Unternehmen ihre Preise vermehrt erhöhen als die oligopolistischen Unternehmen, ist nicht paradox, da bei einem vollkommenen Wettbewerb die Preise bereits niedrig sind, was starke Senkungen verbietet. Umgekehrt profitieren oligopolistische Unternehmen von ihren Gewinnspannen, um Aktionen zur Absatzförderung zu finanzieren, indem sie die Erhöhungen minimieren und die Preissenkungen verstärken. Bei diesen beiden theoretischen Effekten, die anhand französischer Daten aus der Analyse zweier Änderungen des vollen MwSt-Satzes in den Jahren 1995 und 2000 getestet und validiert wurden, handelt es sich jedoch um kurzfristige Effekte: Die Anpassungskosten sind vorübergehend und die Effekte der Absatzförderung verpuffen im Laufe der Zeit. Unterschiedliche Anpassungen der Preise an Erhöhungen oder Senkungen der MwSt: eine empirische Untersuchung anhand der französischen Reformen zwischen 1995 und 2000