Lieux habités, lieux investis : le lien au territoire, une composante identitaire ?

[fre] Lieux habités, lieux investis: le lien au territoire, une composante identitaire? . . Une personne sur trois interrogée dans l'enquête Histoire de vie évoque son lieu d'origine. ou un lieu d'attachement, comme importants pour dire qui elle est. Dans un contexte où les parcours géographiques individuels sont de plus en plus complexes, le lieu de naissance et la nationalité sont insuffisants pour comprendre comment se forme le sentiment d'appartenance des populations à un territoire. Cette composante spatiale de la construction identitaire est appréhendée dans l'enquête à partir du recueil des lieux de vie successifs des personnes mais aussi de lieux plus subjectifs comme les lieux d'attachement, de projet, un lieu éventuel de sépulture et le sentiment d'origine géographique. Le sens donné à ces lieux investis et leur mobilisation comme référent identitaire diffèrent selon les parcours, les appartenances sociales et les caractéristiques démographiques des individus. À titre d'exemple, donner un lieu d'attachement est plus le fait de personnes vivant seules, d'étudiants, de personnes ayant investi dans un endroit (propriétaires) ou ayant connu une forte mobilité. Le lieu de projet est quant à lui plus le fait des moins de 50 ans, des personnes n'ayant pas d'attache matérielle ou professionnelle, et des urbains. Se référer à son lieu d'origine pour se définir est beaucoup plus fréquent pour les personnes immigrées ou de parents immigrés que pour celles nées françaises. Les immigrés devenus Français se réfèrent moins souvent à ce lieu, même s'ils le citent fréquemment comme lieu d'attachement. [ger] Wohnorte, Investitionsorte: die Beziehungen zu einem Ort eine identitatsstiftende Komponente? . . Jeder dritte der bei der Erhebung Lebensgeschichte . Befragten erwahnt seinen Geburtsort oder einen Ort der Verbundenheit ais wichtiges Merkmal zu seiner Gharakterisierung. In einer Zeit, in der die individuellen geographischen Parcours zunehmend komplexer werden, reichen Geburtsort und Staatsangehorigkeit nicht mehr aus, um zu verstehen, wie sich das Zugehorigkeitsgefühl der Menschen zu einem Gebiet herausbildet. Diese raumliche Komponente bei der Entstehung der Identitat wird in der Erhebung anhand einer Zusammenstellung der sukzessiven Aufenthaltsorte der Menschen analysiert, aber auch unter. Berücksichtigung von subjektiveren Orten wie Orten der Verbundenheit, Orten von Projekten, einer moglichen Grabstatte und der Bindung an seinen Geburtsort. Die Bedeutung dieser Investitionsorte und ihre identitatsstiftende Wirkung unterscheiden sich je nach den Parcours, der sozialen Schicht und den demographischen Merkmalen der Individuen. Beispielsweise geben alleinlebende Menschen, Studenten, Personen, die an einem Ort investiert haben (Eigentümer), oder Personen mit hoher Mobilitat eher einen Ort der Verbundenheit an. Dagegen wird der Ort eines Projekts eher von den unter SD-Jahrigen, den Personen ohne materielle oder berufliche Bindungen und den Stadtern erwahnt. Immigranten oder Personen mit Migrationshintergrund beziehen sich bei der Selbstdefinierung haufiger ais die gebürtigen Franzosen auf ihren Geburtsort. Die eingebürgerten Immigranten beziehen sich nicht so oft auf diesen Ort, gebe ihn aber haufig ais Ort der Verbundenheit an. [spa] Lugares habitados, lugares ocupados: la relación al territorio, ¿un componente de la identidad? . . Una persona encuestada de cada tres en Histoire de vie evoca su lugar de origen 0 un lugar de afecto como importantes para decir quien es. En un contexto en el que los recorridos geograficos individuales estan cada vez mas complejos, ellugar de nacimiento y la nacionaIidad no bastan para entender camo se forma el sentimiento de pertenencia de las poblaciones a un territorio. Este componente espacial de la construccion de la identidad se caracteriza en la encuesta a partir deI resumen de los lugares de vida sucesivos de las personas y lugares mas subjetivos como los de afecto, de proyecto, un lugar eventual de sepultura y el sentimiento de origen geografico. E/ sentido otorgado a estos lugares ocupados y su movilizacion como referente a la identidad son diferentes segun los recorridos, las pertenencias sociales y las caracterfsticas demograficas de los individuos. Como ejemplo, las personas que mencionan un lugar de afecto son mas a menudo solas, estudiantes 0 personas que han investido en un lugar (propietarios) 0 que han experimentado una gran movilidad. E/ 1ugar de proyecto corresponde mas a los menores de 50 afios, a las personas que no tienen arraigo material 0 profesional, y . a los urbanos. Referirse a su lugar de origen para definirse es mucha . mas frecuente en las personas inmigradas 0 de padres inmigrados que en los franceses de nacimiento. Los inmigrados naturalizados franceses se refieren menos . a dicho lugar, aunque 10 mencionan frecuentemente como lugar de afecto. [eng] Do Places Play a Part in Personal Identity Construction? . . One in three of those questioned in the Life Story (" Histoire de vie'') survey stated that their place of origin or a place that they have an emotional attachment to are important for defining themselves. In the case where an individual has travelled a lot, their place of birth and nationality are not enough to understand how an individual's sense of belonging to a place develops. This spatial component of identity construction is evaluated in the survey by noting the successive places a person has Iived in during their life and the more subjective places, such as places they have an emotional attachment to, places where they plan to live, their future burial place and their sense of geographical origin. The meaning given to these places an individual has invested in and their role as an identity referent varies according to the Iife path, social class and demographic characteristics of the individual. For example, people living alone, students, people who have invested in a place (owners) or people who have travelled a lot are more Iikely to give a place they have an attachment to as an identity referent. People under 50 years old, people with no material or professional ties and city dwellers are more Iikely to give a place where they plan to live in the future. Immigrants or people born of immigrant parents define themselves by referring to their place of origin much more than French people. Immigrants who have become French citizens refer less to their place of origin, even though they often cite it as a place to which they have an emotional attachment.