IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/raestu/v92y2011i03p291-310_00.html
   My bibliography  Save this article

The tourist recreational demand for coastal forests: Do forests really matter?

Author

Listed:
  • Rulleau, Bénédicte
  • Dehez, Jeoffrey
  • Point, Patrick

Abstract

Cet article étudie l’impact de la combinaison d’espaces forestiers et non forestiers sur la valeur économique d’un site récréatif. Nous utilisons une extension de la méthode d’évaluation contingente visant à présenter sept occasions de choix dichotomiques. Lors de ces questions d’évaluation, chaque enquêté est invité à choisir entre une politique d’amélioration de la qualité du site et la situation de référence. Les politiques se composent de plusieurs programmes et chacun de ces derniers est lié à la qualité récréative d’un espace naturel. Les résultats montrent que les personnes interrogées différencient les politiques selon le nombre de programmes qu’elles comportent. Néanmoins, un effet de « substitution » se produit lorsque tous les programmes sont mis en œuvre. Les consentements à payer individuels s’échelonnent de 6,51 € (ou 55,35 kilomètres par groupe-véhicule) lorsque seule la forêt est visée à 18,11 € (ou 153,9 kilomètres par groupe-véhicule) lorsque la totalité des espaces présents profite de l’amélioration. Nos résultats soulignent la nécessité de replacer les forêts dans leur environnement immédiat et, plus généralement, l’intérêt d’utiliser des approches multi-attributs pour estimer la valeur économique de sites récréatifs aux environnements variés.

Suggested Citation

  • Rulleau, Bénédicte & Dehez, Jeoffrey & Point, Patrick, 2011. "The tourist recreational demand for coastal forests: Do forests really matter?," Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, Editions NecPlus, vol. 92(03), pages 291-310, September.
    • Handle: RePEc:nec:raestu:v:92:y:2011:i:03:p:291-310_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S1966960711003031
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Pierre-Alexandre Mahieu & Romain Craste & Bengt Kriström & Pere Riera, 2014. "Non-market valuation in France: An overview of the research activity," Working Papers hal-01087365, HAL.
    2. Carole Ropars-Collet & Philippe Le Goffe, 2020. "Economic evaluation of catch-and-release salmon fishing: impact on anglers’ willingness to pay," Working Papers hal-02441505, HAL.
    3. Carole Ropars-Collet & Philippe Le Goffe & Qods Lefnatsa, 2021. "Does catch-and-release increase the recreational value of rivers? The case of salmon fishing," Post-Print hal-03342732, HAL.
    4. Ropars‑Collet, Carole & Le Goffe, Philippe & Lefnatsa, Qods, 2021. "Does catch‑and‑release increase the recreational value of rivers? The case of salmon fishing," Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 102(4), September.
    5. Carole Ropars-Collet & Philippe Goffe & Qods Lefnatsa, 2021. "Does catch-and-release increase the recreational value of rivers? The case of salmon fishing," Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, Springer, vol. 102(4), pages 393-424, December.
    6. Carole Ropars-Collet & Mélody Leplat & Philippe Le Goffe & Marie Lesueur, 2015. "La pêche professionnelle est-elle un facteur d’attractivité récréative sur le littoral ?," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 66(4), pages 729-754.
    7. Carole Ropars–Collet & Mélody Leplat & Philippe Le Goffe & Marie Lesueur, 2015. "Commercial Fishery as an Asset for Recreational Demand on the Coastline: Evidence from a Choice Experiment in France, United Kingdom and Belgium," 2015 EAFE (European Association of Fisheries Economists) Conference Papers 009, Nisea.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:raestu:v:92:y:2011:i:03:p:291-310_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Louis Soubret (email available below). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_RAEProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.