Private and Public Enforcement in the Aftermath of the Transposition of the Damages Directive

La direttiva 2014/104/Ue conferma il rapporto di complementarità tra public e private enforcement tipico del modello europeo, ma con il suo recepimento si determinano negli Stati membri sviluppi che incidono sulla fisionomia dei due canali. Gli Stati che prevedevano danni esemplari stanno convergendo verso un sistema compensativo di risarcimento del danno antitrust. L'esigenza di sapere gestire i nuovi strumenti, avere familiarità con la giurisprudenza europea e interagire con le autorità di concorrenza spinge verso una crescente specializzazione dei giudici e richiede il rafforzamento della loro rete europea per lo scambio di best practices. Per le autorità di concorrenza un "private enforcement" ben funzionante è la premessa necessaria per potersi concentrare sulle priorità nell'interesse pubblico. La circostanza che le decisioni di accertamento dell'infrazione siano dotate di effetto vincolante nei successivi giudizi risarcitori rende imprescindibile la garanzia di un controllo giurisdizionale pieno, anche quando non sono irrogate sanzioni e quindi oltre quanto richiesto dalla giurisprudenza "Menarini".