IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/iab/iabmit/v23i1p141-151.html
   My bibliography  Save this article

Zu einigen strittigen Problemfeldern der neuen IAB/Prognos-Projektion

Author

Listed:
  • Kühlewind, Gerhard

Abstract

"Ist ein Vorhaben, die Arbeitslandschaft bis zum Jahre 2010 nach Umfang, Wirtschaftszweigen und Tätigkeitsprofilen zu beschreiben, nicht von vornherein als zu vermessen einzustufen? Sind nicht zahlreiche Ergebnisse schon zum Zeitpunkt ihrer Publikation überholt? Kann eine derartige Langfristprojektion überhaupt eine Beratungsfunktion für Politik und Wirtschaft haben? In solchen oder ähnlichen Fragen gipfeln die Bedenken, wie sie generell gegen längerfristige Projektionen und speziell auch gegen die neue IAB/Prognos-Projektion vorgebracht werden. Ziel des Beitrags ist es, auf diese Fragen einzugehen und einige zentrale strittige Punkte der neuen IAB/Prognos-Projektion herauszugreifen und zu kommentieren. Es handelt sich dabei insbesondere um drei Problembereiche: 1. fundamentale Änderungen im Datenkranz durch die aktuelle Entwicklung in Deutschland und Europa, 2. statistische Schwierigkeiten, wie z.B. ständige Datenrevisionen, Auswahl des Basiszeitraums für die Projektion oder Relation Langfristprojektion-Kurzfristentwicklung, 3. primär methodische - aber auch politisch brisante - Probleme, wie z.B. Berücksichtigung der Arbeitszeitentwicklung oder Ermittlung der Beschäftigungsschwelle. Unter den Punkt Stabile und instabile Tendenzen wird schließlich gezeigt, daß trotz Daten- und Datenkranzänderungen eine erstaunliche Beharrlichkeit struktureller Trends existiert. Die Projektion nach schrumpfenden, stagnierenden oder expandierenden Wirtschaftsbereichen oder Tätigkeitsmerkmalen gelten weiterhin nahezu uneingeschränkt." (Autorenreferat)

Suggested Citation

  • Kühlewind, Gerhard, 1990. "Zu einigen strittigen Problemfeldern der neuen IAB/Prognos-Projektion," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 23(1), pages 141-151.
    • Handle: RePEc:iab:iabmit:v:23:i:1:p:141-151
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/mittab/1990/1990_1_MittAB_Kuehlewind.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Francesco Kneschaurek, 1960. "Möglichkeiten und Grenzen der langfristigen Wirtschaftsprognose," Swiss Journal of Economics and Statistics (SJES), Swiss Society of Economics and Statistics (SSES), vol. 96(IV), pages 399-422, December.
    2. Mertens, Dieter, 1984. "Fernsicht : Anmerkungen zum Thema Zukunft," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 17(1), pages 1-4.
    3. Mertens, Dieter, 1980. "Von der Beharrlichkeit struktureller Trends. Reflexionen zur Prognostik des vergangenen Jahrzehnts," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 13(3), pages 319-321.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kühlewind, Gerhard, 1990. "Zu einigen strittigen Problemfeldern der neuen IAB/Prognos-Projektion," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 23(1), pages 141-151.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabmit:v:23:i:1:p:141-151. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.