IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/gmf/journl/y2003i17p52-69.html
   My bibliography  Save this article

Motivos para o lançamento de ofertas públicas iniciais em Portugal

Author

Listed:
  • João Duque

    (ISEG - Instituto Superior de Economia e Gestão)

  • Lígia Febra

    (Instituto Politécnico de Leiria)

Abstract

O acesso a novas formas de financiamento, o aumento da liquidez das acções, o aumento da eficiência da monitorização da empresa, o aumento da notoriedade, o aumento do tipo de incentivos à disposição da empresa para estimular os empregados, a sobrevalorização das acções no longo prazo, e a redução do custo de capital são as principais razões sugeridas pela literatura para as empresas lançarem uma Oferta Pública Inicial (OPI). Para a identificação das razões para o lançamento de uma OPI em Portugal recorremos à análise factorial de componentes principais utilizando três amostras para um período de 12 anos. Uma das amostras é constituída por 71 empresas cotadas, outra por 32 empresas não cotadas, e a outra constituída pela totalidade das empresas. Os resultados sugerem que as empresas portuguesas efectuam OPI’s com vista ao acesso a uma nova forma de financiamento e ao consequente equilíbrio da sua estrutura de capital com recurso a um mais baixo custo do crédito. As empresas ao lançarem a OPI pretendem aumentar a sua notoriedade com o objectivo de obterem melhores resultados no mercado do produto.

Suggested Citation

  • João Duque & Lígia Febra, 2003. "Motivos para o lançamento de ofertas públicas iniciais em Portugal," Notas Económicas, Faculty of Economics, University of Coimbra, issue 17, pages 52-69, June.
  • Handle: RePEc:gmf:journl:y:2003:i:17:p:52-69
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://impactum-journals.uc.pt/notaseconomicas/about
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gmf:journl:y:2003:i:17:p:52-69. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sofia Antunes (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fecucpt.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.