IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v70y2017i05p03-15.html
   My bibliography  Save this article

Abschluss der Pflegereform: Ist die Pflegeversicherung zukunftsfest?

Author

Listed:
  • Stefan Greß
  • Klaus Stegmüller
  • Sabine Strüder
  • Dörte Heger
  • Thomas Gerlinger

Abstract

Zum Jahresbeginn 2017 wurde mit der zweiten und dritten Stufe des Pflegestärkungsgesetzes nach langjähriger Diskussion die bisher umfassendste Reform der sozialen Pflegeversicherung umgesetzt. Stefan Greß und Klaus Stegmüller, Hochschule Fulda, sehen in der Neufassung des Pflegebedürftigkeitsbegriffs einen Meilenstein bei der Entwicklung der Pflegeversicherung. Die Reform weise aber auch Schwachstellen auf: Insbesondere der bereits aktuelle und in Zukunft weiter steigende Fachkräftemangel in der Pflege sowie die unzureichende Entlohnung von Pflegekräften würden in der Pflegereform nicht oder allenfalls am Rande thematisiert. Auch Sabine Strüder, Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz e.V., ist der Meinung, dass mit den Reformen der Pflegeversicherung der Gesetzgeber umfassende Änderungen vorgenommen habe, die insgesamt zu umfangreichen Leistungsverbesserungen für Pflegebedürftige und deren Angehörige, insbesondere in der ambulanten Pflege, führen. Gravierende Problem seien aber weiterhin die Sicherung der Fachkräfte in der Pflege und die nachhaltige Finanzierung der Pflegeversicherung. Es stellte sich die Frage, ob das bisherige Umlageverfahren durch ein Kapitaldeckungsverfahren ersetzt und ob die bisherige Trennung in eine soziale und eine private Pflegeversicherung beibehalten werden soll. Nach Ansicht von Dörte Heger, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Essen, ist die größte Herausforderung für die Pflegeversicherung weiterhin der demographische Wandel, besonders wenn die geburtenstarken Jahrgänge in Deutschland in das Rentenalter kommen und damit nicht nur die Zahl der Pflegebedürftigen weiter steigt, sondern auch die Zahl der Beitragszahler zurückgeht. Zur Vermeidung von Pflegebedürftigkeit seien Prävention und die konsequente Umsetzung des Prinzips »Rehabilitation vor Pflege« wichtige Stichworte. Zusätzlich müsse aber auch in der Pflege die Produktivität gesteigert werden. Dazu können neue Innovationen sowie ein verstärkter Technikeinsatz beitragen. Für Thomas Gerlinger, Universität Bielefeld, wurden mit der Einführung eines neuen Pflegebedürftigkeitsbegriffs und des dazu gehörenden Begutachtungs-Assessments längst überfällige Maßnahmen zur Erweiterung des Leistungsempfängerkreises und der Ermittlung ihres Versorgungsbedarfes ergriffen und damit ein wichtiger Schritt zur Anpassung des Leistungsrechts an aktuelle und künftige Bedarfe vollzogen. Die Große Koalition habe aber auf eine strukturelle Stärkung der Einnahmeseite, vor allem auf die Einführung einer Bürgerversicherung zur Dämpfung künftiger Beitragssatzanhebungen, verzichtet. Der neu eingerichtete Pflegevorsorgefonds sei hierfür kein geeignetes Instrument.

Suggested Citation

  • Stefan Greß & Klaus Stegmüller & Sabine Strüder & Dörte Heger & Thomas Gerlinger, 2017. "Abschluss der Pflegereform: Ist die Pflegeversicherung zukunftsfest?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(05), pages 03-15, March.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:05:p:03-15
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2017-05-gress-etal-pflegereform-2017-03-09.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Heger, Dörte & Kolodziej, Ingo W.K., 2016. "Changes in morbidity over time: Evidence from Europe," Ruhr Economic Papers 640, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    2. Dörte Heger, 2017. "The Mental Health of Children Providing Care to their Elderly Parent," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 26(12), pages 1617-1629, December.
    3. Häcker, Jasmin & Hackmann, Tobias & Raffelhüschen, Bernd, 2010. "Pflegereform 2010: Karenzzeiten in der Sozialen Pflegeversicherung," FZG Discussion Papers 46, University of Freiburg, Research Center for Generational Contracts (FZG).
    4. Bauer, Jan Michael & Sousa-Poza, Alfonso, 2015. "Impacts of Informal Caregiving on Caregiver Employment, Health, and Family," IZA Discussion Papers 8851, Institute of Labor Economics (IZA).
    5. Heger, Dörte & Korfhage, Thorben, 2016. "Care choices in Europe: To each according to his needs?," Ruhr Economic Papers 649, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kolodziej, Ingo & Coe, Norma B. & Van Houtven, Courtney Harold, 2023. "Intensive informal care and impairments in work productivity and activity," Ruhr Economic Papers 1010, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    2. Elisa Labbas & Maria Stanfors, 2023. "Does Caring for Parents Take Its Toll? Gender Differences in Caregiving Intensity, Coresidence, and Psychological Well-Being Across Europe," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 39(1), pages 1-29, December.
    3. Coe, Norma B. & Goda, Gopi Shah & Van Houtven, Courtney Harold, 2023. "Family spillovers and long-term care insurance," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 90(C).
    4. Korfhage, Thorben, 2019. "Long-run consequences of informal elderly care and implications of public long-term care insurance," Ruhr Economic Papers 813, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    5. Marie Blaise & Sandrine Juin & Hélène Le Forner & Quitterie Roquebert, 2024. "I care, you clean? Gendered effects of informal care on couple housework and leisure time," LISER Working Paper Series 2024-05, Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER).
    6. Johannes Geyer & Thorben Korfhage, 2018. "Labor supply effects of long‐term care reform in Germany," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 27(9), pages 1328-1339, September.
    7. Felix Glaser & Gerald J. Pruckner, 2023. "A hard pill to swallow? Parental health shocks and children's mental health," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 32(12), pages 2768-2800, December.
    8. Le, Duc Dung & Ibuka, Yoko, 2023. "Understanding the effects of informal caregiving on health and well-being: Heterogeneity and mechanisms," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 317(C).
    9. Eva Boj del Val & M. Mercè Claramunt Bielsa & Xavier Varea Soler, 2020. "Role of Private Long-Term Care Insurance in Financial Sustainability for an Aging Society," Sustainability, MDPI, vol. 12(21), pages 1-21, October.
    10. Heger, Dörte & Korfhage, Thorben, 2017. "Does the negative effect of caregiving on work persist over time?," Ruhr Economic Papers 703, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    11. Korfhage, Thorben & Fischer-Weckemann, Björn, 2024. "Long-run consequences of informal elderly care and implications of public long-term care insurance," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 96(C).
    12. Leandro Prados de la Escosura, 2023. "Inequality Beyond GDP: A Long View," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 69(3), pages 533-554, September.
    13. Takashi Oshio & Emiko Usui, 2017. "Informal parental care and female labour supply in Japan," Applied Economics Letters, Taylor & Francis Journals, vol. 24(9), pages 635-638, May.
    14. Yemisi Okikiade Oyegbile & Petra Brysiewicz, 2017. "Family caregiver's experiences of providing care to patients with End‐Stage Renal Disease in South‐West Nigeria," Journal of Clinical Nursing, John Wiley & Sons, vol. 26(17-18), pages 2624-2632, September.
    15. Rellstab, Sara & Bakx, Pieter & García-Gómez, Pilar & van Doorslaer, Eddy, 2020. "The kids are alright - labour market effects of unexpected parental hospitalisations in the Netherlands," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 69(C).
    16. Kamila Hynek & Aslaug Gotehus & Fredrik Methi & Ragnhild Bang Nes & Vegard Skirbekk & Thomas Hansen, 2023. "Caregiving + Migrant Background = Double Jeopardy? Associations between Caregiving and Physical and Psychological Health According to Migrant Backgrounds in Norway," IJERPH, MDPI, vol. 20(10), pages 1-13, May.
    17. Alberto Pench, 2018. "Intra Generational Solidarity and Long Term Care: A Role for In Kind Transfers," ECONOMIA PUBBLICA, FrancoAngeli Editore, vol. 2018(1), pages 35-57.
    18. Mazzotta, Fernanda & Bettio, Francesca & Zigante, Valentina, 2018. "And Thou Shalt Honor: children’s caregiving, work and religion," GLO Discussion Paper Series 202, Global Labor Organization (GLO).
    19. Marie Blaise & Laetitia Dillenseger, 2023. "Informal Caregivers and Life Satisfaction: Empirical Evidence from the Netherlands," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 24(6), pages 1883-1930, August.
    20. Yoko Niimi, 2016. "The “Costs” of informal care: an analysis of the impact of elderly care on caregivers’ subjective well-being in Japan," Review of Economics of the Household, Springer, vol. 14(4), pages 779-810, December.

    More about this item

    Keywords

    Pflegeversicherung; Pflegereform; Pflegefinanzierung; Pflegeberufe; Langzeitpflege;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I13 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Insurance, Public and Private
    • I11 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Analysis of Health Care Markets
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health
    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:05:p:03-15. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.