IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v69y2016i20p03-28.html
   My bibliography  Save this article

Wie viel ist genug? Breitbandausbau in Deutschland

Author

Listed:
  • Dorothee Bär
  • Peter Knauth
  • Wilhelm Eschweiler
  • Wolfgang Kopf
  • Valentina Daiber
  • Wilhelm Dresselhaus
  • Iris Henseler-Unger
  • Christian Wernick
  • Justus Haucap
  • Ulrich Heimeshoff
  • Mirjam Lange
  • Oliver Falck
  • Andreas Mazat

Abstract

Der Weg in die Gigabitgesellschaft: Wie sollen Breitbandziele in Deutschland über das Jahr 2018 hinaus konkret definiert, umgesetzt und finanziert werden? Dorothee Bär, Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, weist darauf hin, dass das BMVI gleich zu Beginn der aktuellen Legislaturperiode mit der Netzallianz Digitales Deutschland eine Plattform der innovations- und investitionsbereiten Unternehmen gegründet hat. Peter Knauth, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, stellt die Maßnahmen des BMWi im Rahmen seiner umfassenden Digitalen Strategie 2025 vor, die von der Unterstützung von Start-ups, einer innovations- und investitionsorientierten Optimierung des Ordnungsrahmens, der intelligenten Vernetzung zentraler Sektoren, einer neuen Datenpolitik und der Unterstützung von KMU reichen. Wilhelm Eschweiler, Bundesnetzagentur, möchte den vielfältigen Herausforderungen des Breitbandausbaus mit einem flexiblen Regulierungsansatz begegnen, der regionale Marktverhältnisse berücksichtigt und Investitionsanreize erhält. Für Wolfgang Kopf, Deutsche Telekom AG, muss die Verhinderung einer digitalen Spaltung zwischen städtischen und ländlichen Räumen Vorrang haben vor Maximalbandbreiten für einige wenige Prozent der Bevölkerung in den Ballungsräumen und ausgewählten Gebieten. Nach Ansicht von Valentina Daiber, Telefónica Germany, benötigt Deutschland einen digitalen Quantensprung und eine mutige, ambitionierte Zielsetzung für seine digitale Agenda 2030. Aus Sicht von Wilhelm Dresselhaus, Nokia Deutschland, wird es sich beim Netz für die Gigabitgesellschaft um eine Mischung aus Festnetz- und Mobilfunktechnologien handeln, in dem Endkunden unterbrechungsfrei zwischen den verschiedenen Zugangstechnologien hin und her wechseln können. Auch für Iris Henseler-Unger und Christian Wernick, WIK-Consult GmbH, Bad Honnef, sollte der Ausbau flächendeckender Gigabitnetze, möglichst bis 2025, im Mittelpunkt stehen. Sie empfehlen ein politisches Ziel zu definieren, das das Breitbandziel der Bundesregierung für das Jahr 2018 ersetzt. Justus Haucap, Ulrich Heimeshoff und Mirjam Lange, Universität Düsseldorf, merken an, dass es nicht ausreicht, noch mehr und schnelleres Breitband zu vergraben, wenn die Rahmenbedingungen nicht stimmen, um interessante Dienste und Inhalte zu entwickeln. Die kommende Bundesregierung sollte eine neue Deregulierungskommission einsetzen, die die Blockaden für die Entwicklung digitaler Geschäftsmodelle analysiert. Oliver Falck und Andreas Mazat, ifo Institut, bemerken, dass der aktuelle Bandbreitenbedarf hinter seiner Verfügbarkeit zurückbleibt. Sowohl von Privathaushalten als auch von Unternehmen werden verfügbare Bandbreiten häufig nicht genutzt. Sie warnen deshalb vor überhöhten Bandbreitenzielen und schlagen stattdessen eine Orientierung des Breitbandausbaus an lokalen, technologischen Gegebenheiten vor.

Suggested Citation

  • Dorothee Bär & Peter Knauth & Wilhelm Eschweiler & Wolfgang Kopf & Valentina Daiber & Wilhelm Dresselhaus & Iris Henseler-Unger & Christian Wernick & Justus Haucap & Ulrich Heimeshoff & Mirjam Lange &, 2016. "Wie viel ist genug? Breitbandausbau in Deutschland," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 69(20), pages 03-28, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:69:y:2016:i:20:p:03-28
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2016-20-baer-etal-breitbandausbau-2016-10-27.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Wolfgang Briglauer, 2014. "The impact of regulation and competition on the adoption of fiber-based broadband services: recent evidence from the European union member states," Journal of Regulatory Economics, Springer, vol. 46(1), pages 51-79, August.
    2. Gabriel Ahlfeldt & Pantelis Koutroumpis & Tommaso Valletti, 2017. "Speed 2.0: Evaluating Access to Universal Digital Highways," Journal of the European Economic Association, European Economic Association, vol. 15(3), pages 586-625.
    3. Srinuan, Pratompong & Srinuan, Chalita & Bohlin, Erik, 2012. "Fixed and mobile broadband substitution in Sweden," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 36(3), pages 237-251.
    4. Grzybowski, Lukasz & Nitsche, Rainer & Verboven, Frank & Wiethaus, Lars, 2014. "Market definition for broadband internet in Slovakia – Are fixed and mobile technologies in the same market?," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 28(C), pages 39-56.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Grzybowski, Lukasz & Hasbi, Maude & Liang, Julienne, 2018. "Transition from copper to fiber broadband: The role of connection speed and switching costs," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 42(C), pages 1-10.
    2. Briglauer, Wolfgang & Cambini, Carlo & Melani, Sauro, 2016. "How to Fill the Digital Gap? The (Limited) Role of Regulation," VfS Annual Conference 2016 (Augsburg): Demographic Change 145480, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    3. Lukasz Grzybowski & Frank Verboven, 2016. "Substitution between fixed-line and mobile access: the role of complementarities," Journal of Regulatory Economics, Springer, vol. 49(2), pages 113-151, April.
    4. Jiao Xu & Chris Forman & Yu Jeffrey Hu, 2019. "Battle of the Internet Channels: How Do Mobile and Fixed-Line Quality Drive Internet Use?," Service Science, INFORMS, vol. 30(1), pages 65-80, March.
    5. Lindlacher, Valentin, 2021. "Low demand despite broad supply: Is high-speed Internet an infrastructure of general interest?," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 56(C).
    6. Vélez-Velásquez, Juan Sebastián, 2019. "Merger effects with product complementarity: Evidence from Colombia’s telecommunications," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 49(C).
    7. Bertschek, Irene & Briglauer, Wolfgang & Hüschelrath, Kai & Krämer, Jan & Frübing, Stefan & Kesler, Reinhold & Saam, Marianne, 2016. "Metastudie zum Fachdialog Ordnungsrahmen für die Digitale Wirtschaft: Im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi)," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 147040.
    8. Abrardi, Laura & Cambini, Carlo, 2019. "Ultra-fast broadband investment and adoption: A survey," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(3), pages 183-198.
    9. Lukasz Grzybowski & Frank Verboven, 2013. "Substitution and Complementarity between Fixed-line and Mobile Access," Working Papers 13-09, NET Institute.
    10. Grzybowski, Lukasz, 2014. "Fixed-to-mobile substitution in the European Union," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 38(7), pages 601-612.
    11. Johannes M. Bauer & Michael Latzer, 2016. "The economics of the Internet: an overview," Chapters, in: Johannes M. Bauer & Michael Latzer (ed.), Handbook on the Economics of the Internet, chapter 1, pages 3-20, Edward Elgar Publishing.
    12. Benjamin Faber & Rosa Sanchis-Guarner & Felix Weinhardt, 2015. "ICT and Education: Evidence from Student Home Addresses," SERC Discussion Papers 0186, Centre for Economic Performance, LSE.
    13. Briglauer, Wolfgang & Stocker, Volker & Whalley, Jason, 2018. "Public Policy Targets in EU Broadband Markets: The Role of Technological Neutrality," 29th European Regional ITS Conference, Trento 2018 184936, International Telecommunications Society (ITS).
    14. Cave, Martin, 2014. "The ladder of investment in Europe, in retrospect and prospect," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 38(8), pages 674-683.
    15. Madalina-Gabriela ANGHEL & Constantin ANGHELACHE & Radu Titus MARINESCU, 2017. "The Developing The Information Society In The European Union And The Member States," Romanian Statistical Review Supplement, Romanian Statistical Review, vol. 65(9), pages 55-61, September.
    16. Bastianin, Andrea & Castelnovo, Paolo & Florio, Massimo, 2018. "Evaluating regulatory reform of network industries: a survey of empirical models based on categorical proxies," Utilities Policy, Elsevier, vol. 55(C), pages 115-128.
    17. Grzybowski, Lukasz & Liang, Julienne, 2014. "Estimating demand for quadruple-play tariffs: The impact on consumer surplus," 25th European Regional ITS Conference, Brussels 2014 101375, International Telecommunications Society (ITS).
    18. Edquist, Harald, 2022. "The economic impact of mobile broadband speed," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(5).
    19. Briglauer Wolfgang & Frübing Stefan & Vogelsang Ingo, 2014. "The Impact of Alternative Public Policies on the Deployment of New Communications Infrastructure – A Survey," Review of Network Economics, De Gruyter, vol. 13(3), pages 227-270, September.
    20. Suárez, David & García-Mariñoso, Begoña, 2013. "Which are the drivers of fixed to mobile telephone access substitution? An empirical study of the Spanish residential market," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 37(4), pages 282-291.

    More about this item

    Keywords

    Breitbandkommunikation; Glasfaserkommunikation; Infrastrukturinvestition; Deutschland;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L96 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Telecommunications

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:69:y:2016:i:20:p:03-28. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.