IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/arbeit/v11y2002i4p329-343n6.html
   My bibliography  Save this article

Der Beitrag der Organisationsberatung zur Entwicklung der Organisation

Author

Listed:
  • Pohlmann Markus C.

    (Institut für Soziologie der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Kochstraße 4 D-91054 Erlangen)

Abstract

Trotz der einfach erkennbaren Vorteile von Organisationsberatung gegenüber anderen Beratungsformen ist bis heute unklar geblieben, wie genau und unter welchen Bedingungen Organisationsberatung funktioniert. Der Beitrag gibt Antworten darauf, welche Interaktionsform einen Organisationsberatungsprozess konstituiert, und inwieweit sie organisationale Strukturänderungen herbeiführen kann. Dabei zeigt er am Beispiel der ostdeutschen Beratungslandschaft auf, dass der sanfte, nicht direktive Weg der Organisationsberatung harten Gestaltungsrestriktionen ausgesetzt war. Durch Organisationsberatung konnten nicht ohne weiteres wirksame Änderungseffekte erzielt werden. Organisationsberatung erwies sich, anders als ihre Vertreter postulieren, in der ostdeutschen Strukturkrise als ebenso enttäuschungsreiche wie voraussetzungsvolle Form von Beratung. Es zeigte sich, dass Organisationsberatung nur begrenzt krisentauglich war. Dabei galt: Je professionalisierter die Organisation war, desto eher schuf sie wirksame Gestaltungsformen von Beratung und desto eher gelang es ihr, durch Organisationsberatung angeregte Strukturänderungen in der Organisation zu stabilisieren.

Suggested Citation

  • Pohlmann Markus C., 2002. "Der Beitrag der Organisationsberatung zur Entwicklung der Organisation," Arbeit, De Gruyter, vol. 11(4), pages 329-343, December.
  • Handle: RePEc:bpj:arbeit:v:11:y:2002:i:4:p:329-343:n:6
    DOI: 10.1515/arbeit-2002-0406
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/arbeit-2002-0406
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1515/arbeit-2002-0406?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:arbeit:v:11:y:2002:i:4:p:329-343:n:6. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.