IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/frraes/207802.html
   My bibliography  Save this article

« Se marier pour aller jusqu’au bout ensemble ? » Ruptures conjugales et transmission des exploitations agricoles dans la lignée

Author

Listed:
  • Bessière, Céline

Abstract

Les agriculteurs qui vivent en couple tendent à se marier davantage que les autres catégories socio-professionnelles, et à moins divorcer. A partir de l’enquête Etude de l’histoire familiale (INSEE/INED 1999) et d’une enquête ethnographique sur les jeunes viticulteurs de la région de Cognac, l’auteure montre, cependant, que les agriculteurs et leurs compagnes ne constituent pas des groupes sociaux « à part », « à l’abri » de la fragilisation croissante des rapports conjugaux. Elle repère ainsi des transformations similaires à celles de la population salariée : la fin du recours systématique au mariage, l’augmentation des divorces et plus généralement la possibilité, toujours présente dans la vie de couple, de la séparation. Il n’empêche que les ruptures d’union, quand elles mettent en jeu un agriculteur, s’inscrivent dans des contextes sociaux particuliers et comportent des implications spécifiques. Cette spécificité est liée non seulement à la présence d’une entreprise familiale, mais surtout à l’importance de la transmission de cette dernière dans la lignée.

Suggested Citation

  • Bessière, Céline, 2008. "« Se marier pour aller jusqu’au bout ensemble ? » Ruptures conjugales et transmission des exploitations agricoles dans la lignée," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 88(3).
  • Handle: RePEc:ags:frraes:207802
    DOI: 10.22004/ag.econ.207802
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/207802/files/RAEStud-88-3-47-70.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.207802?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Olivia Ekert-Jaffé & Heather Joshi & Kevin Lynch & Rémi Mougin & Michael Rendall, 2002. "Fécondité, calendrier des naissances et milieu social en France et en Grande-Bretagne. Politiques sociales et polarisation socioprofessionnelle," Population (french edition), Institut National d'Études Démographiques (INED), vol. 57(3), pages 485-518.
    2. Bernard Zarca, 1990. "La division du travail domestique : poids du passé et tensions au sein du couple," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 228(1), pages 29-40.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lamia Kandil & Hélène Perivier, 2017. "La division sexuée du travail dans les couples selon le statut marital en France - une étude à partir des enquêtes emploi du temps de 1985-1986, 1998-1999, et 2009-2010," Documents de Travail de l'OFCE 2017-03, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    2. Ariane Pailhé & Anne Solaz, 2008. "Time with Children: Do Fathers and Mothers Replace Each Other When One Parent is Unemployed?," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 24(2), pages 211-236, June.
    3. Lamia Kandil & Hélène Périvier, 2017. "La division sexuée du travail dans les couples selon le statut marital en France," Working Papers hal-03457505, HAL.
    4. John Tomkinson, 2019. "Age at first birth and subsequent fertility: The case of adolescent mothers in France and England and Wales," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 40(27), pages 761-798.
    5. Anne Gauthier, 2007. "The impact of family policies on fertility in industrialized countries: a review of the literature," Population Research and Policy Review, Springer;Southern Demographic Association (SDA), vol. 26(3), pages 323-346, June.
    6. Lamia Kandil & Hélène Périvier, 2017. "La division sexuée du travail dans les couples selon le statut marital en France," SciencePo Working papers Main hal-03457505, HAL.
    7. Milan Bouchet-Valat, 2014. "La fin de l'hypergamie féminine? L’inversion du sens de l'écart entre diplômes des conjoints au fil des cohortes en France," Working Papers 2014-50, Center for Research in Economics and Statistics.
    8. Clara Champagne & Ariane Pailhé & Anne Solaz, 2015. "Le temps domestique et parental des hommes et des femmes : quels facteurs d'évolutions en 25 ans ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 209-242.
    9. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/445bs70a2o9ufavlerqnopsvg1 is not listed on IDEAS
    10. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/445bs70a2o9ufavlerqnopsvg1 is not listed on IDEAS
    11. Jan Windebank, 2001. "Dual-Earner Couples in Britain and France: Gender Divisions of Domestic Labour and Parenting Work in different Welfare States," Work, Employment & Society, British Sociological Association, vol. 15(2), pages 269-290, June.

    More about this item

    Keywords

    Labor and Human Capital;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:frraes:207802. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inrapfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.