IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/zewdip/1852.html
   My bibliography  Save this paper

Ist der Subtraktionstest ein geeignetes Verfahren zur Ermittlung missbräuchlich überhöhter Netznutzungsentgelte?

Author

Listed:
  • von Weizsäcker, Carl Christian
  • Elberfeld, Walter

Abstract

Die Arbeit untersucht den von der ?Arbeitgruppe Netznutzung Strom der Kartellbehörden des Bundes und der Länder? vorgeschlagenen Subtraktionstest, mit dessen Hilfe missbräuchlich überhöhte Netznutzungsentgelte für die Durchleitung von Strom identifiziert werden sollen. Dabei kommen wir zu einer insgesamt negativen Beurteilung: (1) Die Trennschärfe des Subtraktionstests kann erheblich sinken, wenn ein weiterer Test zur Aufdeckung von Missbrauch vorhanden ist. (2) Der Test führt zu falschen Entscheidungen, wenn die Beschaffungs- und Vertriebskosten falsch gemessen werden. (3) Die mit dem Test verbundenen Verhaltensreaktionen können zu Preiserhöhungen und einer Abschwächung des Kostensenkungswettbewerbs führen.

Suggested Citation

  • von Weizsäcker, Carl Christian & Elberfeld, Walter, 2004. "Ist der Subtraktionstest ein geeignetes Verfahren zur Ermittlung missbräuchlich überhöhter Netznutzungsentgelte?," ZEW Discussion Papers 04-25, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    • Handle: RePEc:zbw:zewdip:1852
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/24032/1/dp0425.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Angenendt, Nicole & Müller, Gernot & Stronzik, Marcus & Wissner, Matthias, 2007. "Stromerzeugung und Stromvertrieb – eine wettbewerbsökonomische Analyse," WIK Discussion Papers 297, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.

    More about this item

    Keywords

    Strommarkt; Netznutzungsentgelte; Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L43 - Industrial Organization - - Antitrust Issues and Policies - - - Legal Monopolies and Regulation or Deregulation

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewdip:1852. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.