IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wikdps/443.html
   My bibliography  Save this paper

Infrastruktur-Sharing und 5G: Anforderungen an Regulierung, neue wettbewerbliche Konstellationen

Author

Listed:
  • Nett, Lorenz
  • Sörries, Bernd

Abstract

Mit dem neuen Mobilfunkstandard 5G entsteht ein neues Eco-System für vielfältige Breitbanddienste. In der Vergangenheit wurden die Frequenzen für den drahtlosen Netzzugang ("Mobilfunkfrequenzen") vornehmlich für das Angebot von Massenmarktdiensten genutzt. Die funktionalen und technischen Eigenschaften von 5G ermöglichen nun jedoch die Erschließung neuer Geschäftsfelder abseits des Massenmarktes. Aufgrund der funktechnischen Eigenschaften von 5G können qualitativ hochwertige Dienste mit Blick auf Latenzzeit, Datenübertragungsraten, Zuverlässigkeit (Reliability) etc. generiert werden. 5G wird somit für eine Reihe von Geschäftskunden aus verschiedensten Sektoren der Volkswirtschaft interessant, in denen 5G für mobile Machine-to-Machine-Kommunikationen und auch für kritische mobile Kommunikationen genutzt werden kann. Einige 5G-Anwendungen erfordern dabei eine flächendeckende Versorgung und Verfügbarkeit von adäquaten 5G-Netzen. Im Ergebnis ist mit einer zunehmenden Verdichtung von Sendeanlagen zu rechnen. Der Blick auf die Umsatzentwicklung im Mobilfunk zeigt jedoch, dass diese seit Jahren stagniert, so dass die Mobilfunknetzbetreiber zur Refinanzierung der zu erwartenden Investitionen entweder neue Erlösquellen erschließen und / oder die Kosten des Netzausbaus senken müssen. Daraus folgt die Prognose, dass das Infrastruktur-Sharing über die gemeinsame Nutzung von passiven Elementen an Bedeutung in Deutschland gewinnen wird. Es wird sogar diskutiert, ob neben den Möglichkeiten von freiwilligem Infrastruktur-Sharing auch eine verpflichtende Mitnutzung von Netzelementen treten könnte, um beispielsweise in unterversorgten Gebieten oder in Räumen, in denen eine Duplizierung von Infrastrukturen de facto unmöglich ist, die Versorgung mit mobilen, hochqualitativen Datendiensten zu verbessern. Auch könnte eine solche Mitnutzung in Gebieten, in denen die Zahl der Nutzer so gering ist, dass mehrere parallele Infrastrukturen nicht ausgelastet werden, zu einer erheblichen Kostensenkung und Entlastung des wirtschaftlichen Drucks auf die Mobilfunknetzbetreiber beitragen. In der vorliegenden Studie wird die Thematik des Infrastruktur-Sharings aus verschiedenen Perspektiven (technisch, wirtschaftlich, regulierungsökonomisch) betrachtet und diskutiert. Nachfrage nach mobilen Breitbanddiensten und daraus resultierenden Umsatzpotentiale, begründen betriebswirtschaftlich Investitionen in neue Infrastrukturen. Hierbei gilt es herauszufinden, welche Faktoren den Ausbau der Mobilfunknetze und mithin ein Infrastruktur-Sharing beeinflussen. Danach rücken theoretische Ansätze des Infrastruktur-Sharings in den Mittelpunkt der Betrachtung. In diesem Zusammenhang werden auch wesentliche regulierungsökonomische Aspekte mit Blick auf InfrastrukturSharing beleuchtet. Darauf basierend wird das Infrastruktur-Sharing in ausgewählten Ländern (Schweden, Österreich und Großbritannien) betrachtet. Schlussendlich rücken die konkreten Potentiale des Infrastruktur-Sharings in Deutschland in den Fokus. Der Beitrag schließt mit einem Fazit. Hier kann festgehalten werden, dass passives Infrastruktur-Sharing weit verbreitet ist und regulatorisch unbedenklich scheint. Eine Verpflichtung zu aktivem Sharing erscheint konterproduktiv.

Suggested Citation

  • Nett, Lorenz & Sörries, Bernd, 2019. "Infrastruktur-Sharing und 5G: Anforderungen an Regulierung, neue wettbewerbliche Konstellationen," WIK Discussion Papers 443, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
  • Handle: RePEc:zbw:wikdps:443
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227054/1/WIK-Diskussionsbeitrag-Nr-443.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Elbanna, Ahmed, 2019. "5G Status Studie – Herausforderungen, Standardisierung, Netzarchitektur und geplante Netzentwicklung," WIK Discussion Papers 449, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    2. Oecd, 2014. "Wireless Market Structures and Network Sharing," OECD Digital Economy Papers 243, OECD Publishing.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Sörries, Bernd & Nett, Lorenz, 2019. "Frequenzmanagement: Lokale/regionale Anwendungsfälle bei 5G für bundesweite Mobilfunknetzbetreiber sowie für regionale und lokale Betreiber unter besonderer Betrachtung der europäischen Länder sowie v," WIK Discussion Papers 452, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    2. Sörries, Bernd & Nett, Lorenz & Wissner, Matthias, 2020. "Die Negativauktion als ein Instrument zur Versorgung weißer Flecken mit Mobilfunkdiensten," WIK Discussion Papers 463, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    3. Wissner, Matthias & Elbanna, Ahmed & Sörries, Bernd & Plückebaum, Thomas, 2021. "Open RAN und SDN/NFV: Perspektiven, Optionen, Restriktionen und Herausforderungen," WIK Discussion Papers 478, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Rauf Gönenç & Béatrice Guérard, 2017. "Austria’s digital transition: The diffusion challenge," OECD Economics Department Working Papers 1430, OECD Publishing.
    2. Jeanjean, François & Houngbonon, Georges Vivien, 2017. "Market structure and investment in the mobile industry," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 38(C), pages 12-22.
    3. Wissner, Matthias & Elbanna, Ahmed & Sörries, Bernd & Plückebaum, Thomas, 2021. "Open RAN und SDN/NFV: Perspektiven, Optionen, Restriktionen und Herausforderungen," WIK Discussion Papers 478, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    4. Ralf Bebenroth & Kashif Ahmed, 2021. "Japanese firms' overpayments for cross‐border acquisitions," International Finance, Wiley Blackwell, vol. 24(2), pages 257-273, August.
    5. Wellmann, Nicolas, 2019. "Hello . . . Are You Still There? An Empirical Analysis How Market Structure Affects Quality of Mobile Networks," VfS Annual Conference 2019 (Leipzig): 30 Years after the Fall of the Berlin Wall - Democracy and Market Economy 203579, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    6. Houngbonon, Georges Vivien & Jeanjean, François, 2016. "What level of competition intensity maximises investment in the wireless industry?," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 40(8), pages 774-790.
    7. Houngbonon, Georges Vivien, 2015. "The Impact of Entry and Merger on the Price of Mobile Telecommunications Services," 26th European Regional ITS Conference, Madrid 2015 127148, International Telecommunications Society (ITS).
    8. Michel Berne & Pierre Vialle & Jason Whalley, 2019. "An analysis of the disruptive impact of the entry of Free Mobile into the French mobile telecommunications market," Post-Print hal-02147914, HAL.
    9. Nickerson, Jordan & Griffin, John M., 2017. "Debt correlations in the wake of the financial crisis: What are appropriate default correlations for structured products?," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 125(3), pages 454-474.
    10. Queder, Fabian & Lehr, William & Haucap, Justus, 2020. "5G and Mobile Broadband Disruption," ITS Conference, Online Event 2020 224872, International Telecommunications Society (ITS).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wikdps:443. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.wik.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.