IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/sfb597/138.html
   My bibliography  Save this paper

Die Mehrfachsegmentierung der europäischen Öffentlichkeit

Author

Listed:
  • Kleinen von Königslöw, Katharina

Abstract

Eine wachsende Zahl empirischer Arbeiten hat inzwischen gezeigt, dass der politische Integrationsprozess der Europäischen Union zwar von einer zunehmenden Europäisierung nationaler Öffentlichkeiten begleitet ist, die darüber erzeugte europäische Öffentlichkeit aber national segmentiert bleibt: Die einzelnen Länder intensivieren zwar ihre jeweils eigene kritische Beobachtung der EU-Politik, der diskursive Austausch innerhalb der europäischen Staatengemeinschaft wächst dagegen nicht. Auf Basis einer standardisierten Inhaltsanalyse von Zeitungsdebatten in sechs europäischen Länder (Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Österreich und Polen) überprüft das vorliegende Arbeitspapier die Stabilität dieses Muster der 'segmentierten Europäisierung' zum einen für eine neue Erhebungswelle (2008) und zum anderen für das bisher oft vernachlässigte Segment der Boulevardzeitungen. Dabei beschreibt es anschaulich, wie das Interesse an der EU in den Qualitätszeitungen im Zuge der weltweiten Finanzkrise spürbar abschwächt, während sich in der Boulevardpresse ein (noch) ungebrochener Trend der vertikalen Europäisierung zeigt, wenn auch auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Austausch zwischen den europäischen Ländern stagniert jedoch weiterhin in beiden Zeitungstypen. Die europäische Öffentlichkeit ist demnach sowohl nach Nationen wie auch nach Zeitungstypen segmentiert, es ist also von einer mehrfachsegmentierten europäischen Öffentlichkeit auszugehen.

Suggested Citation

  • Kleinen von Königslöw, Katharina, 2010. "Die Mehrfachsegmentierung der europäischen Öffentlichkeit," TranState Working Papers 138, University of Bremen, Collaborative Research Center 597: Transformations of the State.
  • Handle: RePEc:zbw:sfb597:138
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/41588/1/639011101.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. repec:bla:jcmkts:v:45:y:2007:i::p:127-155 is not listed on IDEAS
    2. Stefanie Sifft & Michael Brüggemann & Katharina Kleinen‐V. Königslöw & Bernhard Peters & Andreas Wimmel, 2007. "Segmented Europeanization: Exploring the Legitimacy of the European Union from a Public Discourse Perspective," Journal of Common Market Studies, Wiley Blackwell, vol. 45(1), pages 127-155, March.
    3. Lingenberg, Swantje & Möller, Johanna & Hepp, Andreas, 2010. "'Doing Nation': journalistische Praktiken der Nationalisierung Europas," TranState Working Papers 140, University of Bremen, Collaborative Research Center 597: Transformations of the State.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Marianne van de Steeg & Thomas Risse, 2010. "The Emergence of a European Community of Communication - Insights from Empirical Research on the Europeanization of Public Spheres," KFG Working Papers p0015, Free University Berlin.
    2. Andrea Fracasso & Nicola Grassano & Giuseppe Vittucci Marzetti, 2015. "The Gravity of Foreign News Coverage in the EU: Does the Euro Matter?," Journal of Common Market Studies, Wiley Blackwell, vol. 53(2), pages 274-291, March.
    3. Brüggemann, Michael & Kleinen von Königslöw, Katharina, 2007. "'Let's talk about Europe'. Explaining vertical and horizontal Europeanization in the quality press," TranState Working Papers 60, University of Bremen, Collaborative Research Center 597: Transformations of the State.
    4. Silke Adam, 2009. "Bringing the Mass Media in - The Contribution of the Mass Media for Understanding Citizens’ Attitudes towards the European Union," KFG Working Papers p0004, Free University Berlin.
    5. Jens Steffek, 2008. "Public Accountability and the Public Sphere of International Governance," RECON Online Working Papers Series 3, RECON.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:sfb597:138. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zesbrde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.