IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/martim/0802.html
   My bibliography  Save this paper

Schutzstrategien zur Aufdeckung und Abwehr von (Produkt-)Piraterie in China: Eine empirische Untersuchung deutscher klein- und mittelständischer Unternehmen

Author

Listed:
  • Schneider, Martin

Abstract

Die Volksrepublik China gilt neben Russland als Hauptakteur bei der Verletzung von geistigem Eigentum. Als Hauptprobleme werden die Nichteinhaltung internationaler Verträge, das Fehlen von rechtlichen Durchsetzungsmöglichkeiten sowie die eingeschränkte Freiheit der Medien in der Berichterstattung genannt. Auch die zunehmende Verflechtung der Märkte und der Abbau von Handelshemmnissen begünstigen die illegale Imitation und den Vertrieb von Nachbauten. Die Verschmelzung von technologischen Wissenschaftsgebieten, die Dezentralisierung von Wissen und die Eskalation der Innovationskosten in Verbindung mit kürzeren Innovationszyklen verstärken das Schutzbedürfnis zusätzlich. Die EU Kommission beziffert den weltweiten Schaden durch Produkt- und Markenpiraterie in zurückhaltenden Schätzungen auf 129 Milliarden Euro und in Schätzungen, welche auch die Dunkelziffern miteinbeziehen, auf 370 Milliarden Euro pro Jahr. Die Internationale Handelskammer (ICC) rechnet mit einem Volumen von fünf bis sieben Prozent des Welthandels. Die Weltorganisation für Geistiges Eigentum (WIPO) beziffert den Schaden auf 450 Milliarden US-Dollar (circa fünf Prozent des Welthandels) und der Aktionskreis Deutsche Wirtschaft gegen Produktpiraterie e.V. (APM) gibt fünf bis acht Prozent an. Wird von einem Welthandelsvolumen von knapp 10.000 Milliarden US-Dollar im Jahr 2005 ausgegangen, so ergibt sich bei einer Annahme von fünf Prozent ein Schadensvolumen von 500 Milliarden US-Dollar. Exakte Schätzungen der Schadenssumme durch Produktpiraterie sind nur schwer möglich und alle Institutionen gehen von einer hohen Dunkelziffer aus. Auch wenn sich die einzelnen Prognosen unterscheiden, so wird dennoch deutlich, dass Fälschungen einen nicht zu unterschätzenden und weiter wachsenden Schadensfaktor insbesondere für deutsche Unternehmen und die deutsche Volkswirtschaft darstellen. Im vorliegenden Diskussionspapier erfolgt aufbauend auf die Darstellung konzeptioneller Grundlagen in Stephan/Schneider (2008) eine qualitative empirische Untersuchung zum derzeitigen Stand der Pirateriebekämpfung innovativer deutscher KMU. Die Identifizierung zielführender strategischer Grundhaltungen bei der Bekämpfung von (Produkt-) Piraterie und die Herausarbeitung von Schutzmaßnahmen zur operativen Umsetzung sind hierfür wichtige Aufgaben. Die Kenntnis von möglichen Misserfolgsfaktoren verstärkt den Schutz zusätzlich. Darüber hinaus empfiehlt sich zur Lösung des Informationsproblems die Gestaltung eines Competitive Intelligence Systems.

Suggested Citation

  • Schneider, Martin, 2008. "Schutzstrategien zur Aufdeckung und Abwehr von (Produkt-)Piraterie in China: Eine empirische Untersuchung deutscher klein- und mittelständischer Unternehmen," Discussion Papers on Strategy and Innovation 08-02, Philipps-University Marburg, Department of Technology and Innovation Management (TIM).
  • Handle: RePEc:zbw:martim:0802
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77075/1/751397563.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Guvenli, Turgut & Sanyal, Rajib, 2003. "Perception and management of legal issues in China by US firms," Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, vol. 32(2), pages 161-181, May.
    2. Stephan, Michael & Schneider, Martin, 2008. "Schutzstrategien zur Aufdeckung und Abwehr von (Produkt-)Piraterie: Konzeptionelle Grundlagen zur wirksamen Bekämpfung der Produkt- und Markenpiraterie," Discussion Papers on Strategy and Innovation 08-01, Philipps-University Marburg, Department of Technology and Innovation Management (TIM).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Weigang Li & Jixiang Chen & Dongying Wu, 2010. "Legal institution building and economic development in China," International Journal of Development Issues, Emerald Group Publishing Limited, vol. 9(1), pages 43-52, April.
    2. Keupp, Marcus Matthias & Friesike, Sascha & von Zedtwitz, Maximilian, 2012. "How do foreign firms patent in emerging economies with weak appropriability regimes? Archetypes and motives," Research Policy, Elsevier, vol. 41(8), pages 1422-1439.
    3. Aschmoneit, Hauke & Schneider, Martin, 2011. "Kundenverhalten im Kontext der Produkt- und Markenpiraterie: Eine empirische Analyse bei hessischen Studierenden zur Abgrenzung von Verhaltensdeterminanten," Discussion Papers on Strategy and Innovation 11-03, Philipps-University Marburg, Department of Technology and Innovation Management (TIM).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:martim:0802. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fwmarde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.