IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/leifin/24.html
   My bibliography  Save this paper

Die kommunalen Finanzausgleichssysteme in der Bundesrepublik Deutschland: Die Bestimmung der Finanzausgleichsmasse - vertikale Verteilungsprobleme zwischen Land und Kommunen

Author

Listed:
  • Lenk, Thomas
  • Rudolph, Hans-Joachim

Abstract

Zur Ermittlung der Finanzausgleichsmasse, d.h. der Bestimmung des Finanzierungsverhältnisses zwischen Land und Kommunen, kommen derzeit zwei verschiedene Verfahren zur Anwendung. Während die Bestimmung einer festen Verbundquote lediglich eine bestimmte Teilhabe am Steueraufkommen des jeweiligen Bundeslandes verbürgt, bewirkt die isolierte Anwendung des einnahmebezogenen Gleichmäßigkeitsgrundsatzes eine Festschreibung des im Zeitpunkt seiner Gültigkeit herrschenden Aufteilungsverhältnisses der Gesamteinnahmen. Insofern vermag keines der Modelle eine befriedigende Lösung der vertikalen Ausgleichsproblematik herbeizuführen. Angesichts diverser Vorteile ist dennoch dem Gleichmäßigkeitsgrundsatz der Vorzug zu geben, zumal dessen Entwicklung mit der turnusmäßigen Aufgaben- und Ausgabenüberprüfung in die richtige Richtung geht. Eine aus finanzwissenschaftlicher Sicht akzeptable Mittelverteilung zwischen Land und Kommunen kann letztlich aber nur auf Basis einer sachgerechten Aufgaben- und Ausgabenermittlung für beide Ebenen gelingen, die bereits der erstmaligen Festlegung des Aufteilungsverhältnisses zugrunde liegt.

Suggested Citation

  • Lenk, Thomas & Rudolph, Hans-Joachim, 2003. "Die kommunalen Finanzausgleichssysteme in der Bundesrepublik Deutschland: Die Bestimmung der Finanzausgleichsmasse - vertikale Verteilungsprobleme zwischen Land und Kommunen," Arbeitspapiere des Lehrstuhls Finanzwissenschaft 24, University of Leipzig, Institute of Public Finance and Public Management.
  • Handle: RePEc:zbw:leifin:24
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/52360/1/672207508.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Eichhorst, Anja, 2007. "Evaluating the need assessment in fiscal equalization schemes at the local government level," Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, vol. 36(5), pages 745-770, October.
    2. Elena Biewen, 2008. "Within-Schätzung bei anonymisierten Paneldaten," AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Springer;Deutsche Statistische Gesellschaft - German Statistical Society, vol. 2(3), pages 277-297, October.
    3. Lenk, Thomas & Rudolph, Hans-Joachim, 2004. "Die kommunalen Finanzausgleichssysteme in der Bundesrepublik Deutschland: Die Ermittlung der Finanzkraft," Arbeitspapiere des Lehrstuhls Finanzwissenschaft 26, University of Leipzig, Institute of Public Finance and Public Management.
    4. Lenk, Thomas & Rottmann, Oliver, 2007. "Die Sachgerechtigkeit der Hauptansatzstaffel für die kreisfreien Städte im sächsischen kommunalen Finanzausgleich," Arbeitspapiere des Lehrstuhls Finanzwissenschaft 39, University of Leipzig, Institute of Public Finance and Public Management.
    5. Thiess Büttner & Alexander Ebertz & Björn Kauder & Markus Reischmann, 2013. "Finanzwissenschaftliche Begutachtung des kommunalen Finanzausgleichs in Rheinland-Pfalz," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 58, November.
    6. Raimund Krumm, 2007. "Neue Ansätze zur flächenschutzpolitischen Reform des Kommunalen Finanzausgleichs," IAW Discussion Papers 37, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:leifin:24. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vileide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.