IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diceop/87.html
   My bibliography  Save this paper

Warum erlahmt die Innovationsdynamik in Deutschland? Was ist zu tun?

Author

Listed:
  • Haucap, Justus

Abstract

Viele Bürgerinnen und Bürger in Deutschland heute überaus skeptisch gegenüber neuen Technologien und Innovationen, ganz gleich ob es um Gentechnik, Biotechnologie, Fracking oder die Digitalisierung geht. Hinzu kommt eine große Skepsis gegenüber zahlreichen Infrastrukturvorhaben sowie ganz allgemein eine zunehmend skeptische Haltung zur Marktwirtschaft und zum Wirtschaftswachstum. Großen Teilen der Bevölkerung geht es heute so gut, dass Verteilungsthemen die Debatte dominieren. Veränderungen des Status Quo werden als Gefährdungen eingestuft. Eine konservative Politik, die möglichst den Status Quo bewahren und Änderungen verhindern will (und damit nicht besonders innovationsfreundlich ist), wird tendenziell für Politiker attraktiv, weil dies eben von immer mehr Wählerinnen und Wählern gewünscht wird. Hinzu kommt die bekannte Problematik, dass bei neuen Geschäftsmodellen und innovativen Produkten und Produktionstechnologien die Gewinner oftmals verstreut und auch ex ante nicht bekannt sind, die Verlierer jedoch oft konzentriert und leicht identifizierbar sind. Das politische Gleichgewicht ist daher regelmäßig eines, bei dem die etablierten Kräfte sich durchsetzen und Neuerungen verhindern. Die Kombination aus natürlichen und institutionellen Standortnachteilen kann jedoch zu einer toxischen Mischung für den Standort Deutschland werden. Vor diesem Hintergrund leitet der vorliegende Beitrag ab, was wirtschaftspolitisch zu tun ist, um die Innovationskraft Deutschlands zu stärken und schlägt unter anderem die Einsetzung einer neuen Deregulierungskommission vor, welche regulatorischen die vielfältigen und in ganz unterschiedlichen Rechtsgebieten verankerten Blockaden für die Digitalisierung identifiziert.

Suggested Citation

  • Haucap, Justus, 2016. "Warum erlahmt die Innovationsdynamik in Deutschland? Was ist zu tun?," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 87, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
  • Handle: RePEc:zbw:diceop:87
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/144571/1/864410050.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Coppik, Jürgen, 2024. "Economic fundamentals of IP interconnection and data traffic between over-the-top-providers and traditional telecommunications network operators," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 117, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    2. Coppik, Jürgen, 2024. "Ökonomische Grundlagen von IP Interconnection und Datenverkehr zwischen Over-the-top-Anbietern und klassischen Telekommunikationsnetzbetreibern," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 116, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    3. Haucap, Justus, 2018. "Big Data aus wettbewerbs- und ordnungspolitischer Perspektive," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 96, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    4. Holz, Michael & Levering, Britta & May-Strobl, Eva & Kasdorf, Alina, 2017. "Neue Ansätze für die Mittelstandspolitik: Impulse von internationalen Good-Practice-Beispielen," IfM-Materialien 262, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    5. Haucap, Justus & Heimeshoff, Ulrich, 2017. "Ordnungspolitik in der digitalen Welt," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 90, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).

    More about this item

    Keywords

    Digitalisierung; Innovation; Standort Deutschland; Deregulierung;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:87. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diduede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.