IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ude/wpaper/1801.html
   My bibliography  Save this paper

Oferta laboral de las mujeres

Author

Listed:
  • X. García de Soria
  • M.F. Rivas
  • M. Taboada

Abstract

El objetivo del presente trabajo es investigar cuáles son los factores que explican la oferta laboral de las mujeres en el Uruguay actualmente y si afectan en forma distinta en Montevideo y en el Interior urbano. Los resultados de la estimación permiten afirmar que existe un conjunto de características individuales y del hogar que influye en la determinación de la oferta laboral de la mujer y éstas influyen en el mismo sentido en Montevideo y en el Interior urbano. En relación a las características individuales se encontró que la edad, la educación, el estatus de jefa y el salario que puede obtener en el mercado afectan positivamente la oferta laboral, en cambio el hecho de estar casada o en unión libre deprime la participación. Con relación a las características del hogar en que reside, se encontró que el ingreso del resto del hogar y la presencia de niños en el hogar afectan negativamente a la oferta de trabajo. El estatus de no propietaria de la vivienda afecta positivamente la oferta laboral. La posición que ocupa la mujer dentro de los distintos tipos de hogar resultó determinante de su inserción laboral, a saber: a) las mujeres que presentan mayor probabilidad de participación y ofrecen más horas son las jefas de hogares unipersonales y las jefas e hijas de hogares monoparentales; b) la hija en un hogar monoparental presentó un comportamiento diferente al de la hija en un hogar nuclear y similar a la jefa de un hogar monoparental, evidenciando que la ausencia del padre afecta no sólo el comportamiento de la madre sino también el de la hija induciéndola a ofrecerse en el mercado laboral. Las diferencias entre las dos regiones se presentan en relación a las variables: a) educación (mayores diferencias en la probabilidad de participación entre las regiones se presentan para los niveles educativos más bajos acercándose para las de mayor nivel educativo); h) estatus de jefa de hogar (se observó una mayor influencia en el Interior urbano) y e) estatus de no propietaria de la vivienda que habita (tiene un mayor efecto en Montevideo). Un resultado interesante es que si bien el estado civil, la presencia de menores y la posición en el hogar son determinantes de la oferta laboral, se encuentra que para los niveles de educación altos se ven disminuidas las diferencias en la probabilidad de participación de los distintos estados civiles, posiciones dentro del hogar y ante la presencia o ausencia de niños pequeños

Suggested Citation

  • X. García de Soria & M.F. Rivas & M. Taboada, 2001. "Oferta laboral de las mujeres," Documentos de Trabajo (working papers) 1801, Department of Economics - dECON.
  • Handle: RePEc:ude:wpaper:1801
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hdl.handle.net/20.500.12008/1949
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Inés Terra & Marisa Bucheli & Carmen Estrades, 2007. "Trade Openness and Gender in Uruguay: a CGE Analysis," Documentos de Trabajo (working papers) 2407, Department of Economics - dECON.
    2. Ximena García de Soria & Fernanda Rivas & Máximo Rossi & Mariana Taboada, 2002. "Tendencias recientes de la participación femenina en el mercado de trabajo del Uruguay, 1986-2000," Documentos de Trabajo (working papers) 0102, Department of Economics - dECON.
    3. Adriana Cassoni, 2001. "Unemployment and precariousness of employment in Uruguay: who are the losers?," Documentos de Trabajo (working papers) 1601, Department of Economics - dECON.
    4. World Bank, 2001. "Uruguay : Maintaining Social Equity in a Changing Economy," World Bank Publications - Reports 15486, The World Bank Group.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ude:wpaper:1801. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Andrea Doneschi or the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/derauuy.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.