IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/udc/wpaper/wp425.html
   My bibliography  Save this paper

Depreciación del Capital Físico, Inversión Neta y Producto Interno Neto

Author

Listed:
  • Ricardo Ffrench-Davis
  • Diego Vivanco

Abstract

Se ha popularizado la información sobre la evolución del PIB; también, aunque en una escala inferior, sobre la inversión bruta de capital fijo (FBKF). Sin duda, las dos variables son de gran relevancia para entender la evolución de la capacidad productiva (el PIB) y su sostenibilidad en el tiempo (la inversión). Sin embargo, ambas mediciones son brutas en cuanto incluyen la depreciación (DK) de los diferentes componentes del capital. El bienestar sostenible de la población depende del PIB luego de restar la depreciación; esto es, el producto interno neto (PIN). La DK involucra una reducción del valor de los activos fijos productivos, a consecuencia de su desgaste o desaparición por diversas causas. Por tanto, de no reponerse, se reduce automáticamente el nivel potencial del PIB. El PIN sería aquella parte del PIB que queda disponible para el pago de remuneraciones, otros ingresos del trabajo, bienes y servicios públicos, y utilidades del capital. A su vez, luego de descontar la depreciación queda la formación neta de capital (FNKF). Esta es la variable que se adiciona al stock de capital (SK) del año precedente y es la que se insume en la función de producción para estimar las variaciones del PIB potencial. Pese a esto, la información más accesible ante analistas y opinión pública son las cifras brutas y no las netas, pudiendo dar una visión equívoca del crecimiento económico y distorsionar expectativas. La tarea sencilla de esta nota es examinar las estimaciones de SK y depreciación y algunas de sus complejidades, exponer algunas implicancias de las cifras y de las metodologías más aceptadas, y luego mostrar y analizar las cifras de producción e inversión neta. Este trabajo muestra que las cifras de FNKF distan significativamente de la FBKF, que la brecha entre ambas ha sido muy variable, y que, además, ha aumentado en años recientes. En efecto, la DK como proporción del PIB ha fluctuado entre 8 y 13%, alcanzando su mayor valor en los años recientes. La DK se ha elevado con los cambios tecnológicos y la globalización, pues la vida útil de los activos productivos se ha ido reduciendo y la obsolescencia se ha incrementado. Con todo, actualmente la inversión neta es apenas la mitad de lo que exhibe la información disponible de inversión bruta. Este hecho es relevante en cuanto contribuye a entender la contradicción que implica una alta tasa de inversión bruta y un bajo crecimiento del PIB en el último octenio. Finalmente, lo “disponible para distribuir” también presenta diferencias relevantes, ya que mientras en 1989 el PIN representó un 91% del PIB, en el año 2015 alcanzó un 87%. Ello implicó en 2015 que, por concepto del desgaste del capital, 15,8 billones de pesos no fueron utilizables en el pago a los factores productivos, sino más bien en la reposición de la merma de los activos fijos productivos.

Suggested Citation

  • Ricardo Ffrench-Davis & Diego Vivanco, 2016. "Depreciación del Capital Físico, Inversión Neta y Producto Interno Neto," Working Papers wp425, University of Chile, Department of Economics.
  • Handle: RePEc:udc:wpaper:wp425
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/636109444a665cdae6d24868b331d6bd2b3dfd7a.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Claudia Henríquez G., 2008. "Stock de Capital en Chile (1985-2005): Metodología y Resultados," Economic Statistics Series 63, Central Bank of Chile.
    2. Ximena Aguilar & María Paz Collinao, 2001. "Cálculo del Stock de Capital para Chile 1985-2000," Working Papers Central Bank of Chile 133, Central Bank of Chile.
    3. Eugenio Figueroa B. & Enrique Calfucura T., 2002. "Depreciación del Capital Natural, Ingreso y Crecimiento Sostenible: Lecciones de la Experiencia Chilena," Working Papers Central Bank of Chile 138, Central Bank of Chile.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. DEPE-SGEE & Diego Vásquez-Escobar & Clark Granger & Norberto Rodríguez-Niño & Andrés Sánchez-Jabba & Carmiña O. Vargas & Fernando Arias-Rodríguez & Ignacio Lozano-Espitia, 2023. "Inversión en maquinaria y equipo en Colombia: determinantes de largo plazo y efectos del COVID 19 sobre su evolución," Borradores de Economia 1235, Banco de la Republica de Colombia.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Josué Pérez Toledo, 2003. "The Chilean Economy’s Capital Stock and Allocation by Sectors," Working Papers Central Bank of Chile 233, Central Bank of Chile.
    2. Figueroa B., Eugenio & Orihuela R., Carlos & Calfucura T., Enrique, 2010. "Green accounting and sustainability of the Peruvian metal mining sector," Resources Policy, Elsevier, vol. 35(3), pages 156-167, September.
    3. Maito, Esteban Ezequiel, 2014. "Income distribution, turnover speed and profit rate in Japan, Chile, Netherlands and United States," MPRA Paper 59283, University Library of Munich, Germany.
    4. Eugenio Figueroa B. & Enrique Calfucura T., 2010. "Sustainable development in a natural resource rich economy: the case of Chile in 1985–2004," Environment, Development and Sustainability: A Multidisciplinary Approach to the Theory and Practice of Sustainable Development, Springer, vol. 12(5), pages 647-667, October.
    5. Ricardo Caballero, 2002. "Coping with Chile´s External Vulnerability: a Financial Problem," Central Banking, Analysis, and Economic Policies Book Series, in: Norman Loayza & Raimundo Soto & Norman Loayza (Series Editor) & Klaus Schmidt-Hebbel (Series Editor) (ed.),Economic Growth: Sources, Trends, and Cycles, edition 1, volume 6, chapter 12, pages 377-416, Central Bank of Chile.
    6. Camila Figueroa & Jorge Fornero & Pablo García, 2019. "Hindsight vs. Real time measurement of the output gap: Implications for the Phillips curve in the Chilean Case," Working Papers Central Bank of Chile 854, Central Bank of Chile.
    7. Matthias Meier & Ariel Mecikovsky & Christian Bayer, 2014. "Dynamics of Factor Productivity Dispersions," 2014 Meeting Papers 719, Society for Economic Dynamics.
    8. Maito, Esteban Ezequiel, 2014. "The historical transience of capital: the downward trend in the rate of profit since XIX century," MPRA Paper 55894, University Library of Munich, Germany.
    9. Bayer, Christian & Mecikovsky, Ariel & Meier, Matthias, 2018. "Misallocation: Markups and Technology," CEPR Discussion Papers 12727, C.E.P.R. Discussion Papers.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:udc:wpaper:wp425. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mohit Karnani (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deuclcl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.